основании договора аренды от 20 июня 2014 г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 2740 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства магазина. ФИО3 на основании договора аренды от 20 сентября 2011 г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 15000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства салона-магазина. В соответствии с договором аренды земельного участка от 23 июня 2014 г. ФИО1 принадлежит на праве аренды земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 2740 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства кафе. Размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 39.7 Земельного кодекса). Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2009 г. № 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков,
кв.м, назначение: «сооружение дорожного транспорта», наименование «открытая автостоянка на 10 машиномест», зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) на основании декларации об объекте недвижимости. Указанный объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020603:366, общей площадью 2.527 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для размещения автостоянки на 10 машиномест». Земельный участок с кадастровым номером 50:09:0020603:366, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, д. Есипово, принадлежит на праве аренды обществу на основании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 19.05.2011 № 2128. Общество обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020603:366, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности вышеуказанный объект. Администрацией 20.10.2020 принято решение № Р001-5480916322- 38933641 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020603:366. В обоснование причин отказа администрация указала, что объект, расположенный на земельном участке, не
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Как указано выше, земельный участок с кадастровым номером 64:48:020326:23, по которому проходит часть спорной кабельной линии, принадлежит на праве аренды ООО "Компания "МСК". Прав в отношении части земельного участка занятой спорной кабельной линии ООО "Переселение" не имеет. При этом как следует из искового заявления и установлено судами, фактически материально-правовая цель истца в рамках настоящего дела направлена на возврат спорной кабельной линии, находящейся на чужом земельном участке. Между тем требований о возврате спорного имущества в рамках настоящего спора заявлено не было. Доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права,
291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение землеустроительной экспертизы № 001э-06/14, суд установил, что при восстановлении земельного участка с кадастровым номером 02:55:010428:322 произошло его наложение на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010428:387, принадлежащий на праве аренды обществу, на котором находятся принадлежащие ему объекты недвижимости и необходимые для эксплуатации, в связи с чем, руководствуясь статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», удовлетворил иск. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями
банк) на определение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу № А41-107520/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рантект-МФД» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника унитарная некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» (далее – фонд) обратилась в суд с заявлением о намерении приобрести право требования на указанный в заявлении земельный участок, принадлежащий на правеаренды банку, со всеми неотделимыми улучшениями на указанном земельном участке (в том числе объектами незавершенного строительства: жилой корпус с нежилой площадью и подземной автостоянкой и объектами инженерной инфраструктуры, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, и обязательства застройщика должника перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства). Определением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021, заявление удовлетворено.
настаивает на том, что акт о выявленных нарушениях от 12.01.2022, фотоматериалы с места происшествия и первичная документация подтверждают возникновение внедоговорного обязательства в связи с причинением вреда имуществу, а также размер причиненного ущерба. Податель жалобы не согласен с выводами судов о том, что спорную перевозку осуществляло ООО «Унилайт», считает, что перевозка осуществлялась силами ООО «Монополия.Онлайн», поскольку водитель ФИО1 является работником ООО «Монополия.Онлайн» и транспортное средство марки «SCANIA» с государственным номером <***>, участвующее в перевозке, принадлежит на праве аренды ООО «Монополия.Онлайн». Суды, отмечает податель жалобы, не истребовали доказательства по делу, а именно путевой лист на означенное транспортное средство, что свидетельствует о неполном выяснении судами обстоятельств, имеющих значение для дела. Именно путевой лист, настаивает податель жалобы, подтверждает факт перевозки груза конкретным лицом. Податель жалобы также ссылается на то, что постановление апелляционного суда от 23.11.2023 не подписано коллегией судей. В отзыве ООО «Монополия.Онлайн» возражало против удовлетворения кассационной жалобы. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом
государственной регистрации права 14.12.2011 № 52 52 02/073/2011- 334, что соответствует сведениям, изложенным в договоре залога (ипотеки) от 25.07.12 № 07/149/2012. Зарегистрировано обременение в виде ипотеки 21.09.2012 за № 52-5202/079/2012-261 на период с 21.09.2012 по 25.07.2017 в пользу некоммерческой организации «Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан». По сведениям из ЕГРП по состоянию на 23.06.2015 объект недвижимости - земельный участок кадастровый № 52 40 02 03 003 0002, площадью 9 822 кв. м, по адресу <...>, принадлежит на праве аренды ООО «Лантек» на период с 02.08.2012 по 01.08.2015 на основании договора аренды земельного участка от 02.08.2012 № 30579, дата государственной регистрации права 07.09.2012, зарегистрировано право ипотеки 21.09.2012 на период по 25.07.2017 в пользу некоммерческой организации «Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан» на основании договора залога от 25.07.2012 № 07/149/2012 и дополнительного соглашения № 1. По условиям договора аренды земельного участка № 30579 от 02.08.2012, заключенного ответчиком (арендатор) и третьим лицом Комитетом имущественных отношений г. Арзамаса
документы с соответствующими спорными земельными участками и возможными объектами на них, поскольку в разрешениях на строительство указан договор аренды земельного участка от 16.04.2008 и земельный участок с кадастровым номером 02:47:140702:280, из которого впоследствии были образованы не только спорные земельные участки, но и иные земельные участки. Кроме того, в отчете от 15.02.2016 № 5-16-ФВ указано, что на территории КП «Поместье Таптыково» по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, с/с Таптыковский, с. Таптыково, обществу «ВИСМА-РОДЭКС Груп» принадлежит на праве аренды 75 земельных участков, соотнести представленные документы о строительстве с конкретными земельными участками не представляется возможным. Кроме того, суды дали обоснованную критическую оценку представленному заявителем в материалы дела отчету от 15.02.2016 № 5-16-ФВ об оценке рыночной стоимости имущества общества «ВИСМА-РОДЭКС Груп», поскольку в его исследовательской части не содержатся описание и технические критерии, на основании которых можно сделать вывод о том, что на спорных земельных участках находятся фундаменты или иные строения которые можно было бы
праве собственности ФИО4; - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 998 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1; - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 950 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО1; - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 814 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО1 На праве аренды административным истцам принадлежат следующие земельные участки: - земельный участок площадью 965 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Л, принадлежит на праве аренды ФИО1; - земельный участок площадью 994 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>К, принадлежит на праве аренды ФИО1; - земельный участок общей площадью 803 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>М, принадлежит на праве аренды ФИО1; - земельный участок общей площадью 809 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>7, принадлежит на праве аренды ФИО1; - земельный участок общей площадью 609 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по
по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № внеплановой выездной проверки в отношении ИП – главы КФХ ФИО1 установлено: - на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного использования (сельскохозяйственные угодья не входят), расположенном в <адрес>, установлен факт загрязнения порубочными остатками на площади <данные изъяты>. В состав порубочных остатков (отходов входят): стволы деревьев, сучья и листья, пни и кряжи. Данный земельный участок принадлежит на праве аренды ИП – главе КФХ ФИО1 (гос. рег. № от ДД.ММ.ГГГГ). Площадь (S) и высота размещения (H) отходов: стволы деревьев – S=№, Н=№; сучья и листья – S=№, Н=№; пни и кряжи – S=№, Н=№; - на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного использования (сельскохозяйственные угодья не входят), расположенном <адрес>, установлен факт загрязнения порубочными остатками на площади <данные изъяты>. В
принадлежит на праве собственности ФИО2; - земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1; - земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1; - земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1 На праве аренды административным истцам принадлежат следующие земельные участки: - земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве аренды ФИО1; - земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве аренды ФИО1; - земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> принадлежит на праве аренды ФИО1; - земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве аренды ФИО1; - земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> расположенный по
права не зарегистрированы, находится в распоряжении администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №); земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Енотаевский район» Астраханской области, в аренде у ЗВА (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №); земельный участок с кадастровым номером 30:03:050105:460 принадлежит на праве аренды ЛОВ (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №); земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве аренды Публичному акционерному обществу Междугородной и международной Электрической связи "Ростелеком" (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №); земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве аренды СЛИ (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости
