на устройство водопровода холодной воды на территории СНТ «Солнечная поляна» от 25.05.2010, акты о выполненных работах по вышеуказанным договорам; проект электроснабжения насосной водоснабжения СНТ «Солнечная поляна», оплаченный 03.08.2009 СНТ «Солнечная поляна»); - дом из деревянного бруса с документами к нему (договором № 12 поставки и монтажа дома из деревянного профилированного бруса); - документы по учету результатов инвентаризации; - счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, акты приема-передачи; - документы, на основании которых производились отчуждение или приобретение основных средств ; - имущество и документы на имущество, в том числе основания возникновения права собственности на имущество; - договоры о передаче имущества в ведение третьих лиц; - лицензию на пользование недрами; - правоустанавливающие документы на земельные участки ДНП «Покровское». В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с ООО «Аксайская управляющая компания»: - в пользу ДНП «Покровское» судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта; - в пользу
апелляционного суда от 10.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2019 по делу Арбитражного суда Томской области № А67-399/2017 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Марат» (далее – ООО «Марат») к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс») о взыскании 37 298 300 руб. неосновательного обогащения, признании договора аренды земельного участка от 01.06.2016 недействительной (ничтожной) сделкой, расторжении договора инвестирования ( приобретение основных средств ) от 14.05.2016, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая компания «Регион Трейд», Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска, установил: решением Арбитражного суда Томской области от 02.11.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2018, признан недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от 01.06.2016, заключенный ООО «Марат» и ООО «Прогресс». В
малого и среднего предпринимательства. К числу таких специальных налоговых режимов, в частности, относится упрощенная система налогообложения, установленная главой 26.2 Налогового кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 346.18 Налогового кодекса, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой по УСН признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 346.16 Налогового кодекса при исчислении налога по УСН учитываются расходы на приобретение основных средств . При этом глава 26.2 Налогового кодекса не содержит положений, которые бы ограничивали субъекта предпринимательства в возможности учета расходов на приобретение основных средств при определении налоговой базы по УСН в зависимости от того, были ли эти расходы понесены физическим лицом до начала осуществления предпринимательской деятельности, либо до начала применения данного специального налогового режима. Не установлены законом такого рода ограничения и для случаев, когда объекты основных средств были реализованы до истечения срока их полезного
применяя общую систему налогообложения, а также систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД) в отношении оказания транспортных услуг, НДФЛ по операциям, связанным с реализацией лесопродукции, предпринимателем не исчислен. Установив указанные обстоятельства, судебные инстанции согласились с выводом налогового органа о занижении предпринимателем налоговой базы по НДФЛ, признав расчета налога правомерным. Кроме того, суды признали обоснованными выводы налогового органа о неправомерном учете налогоплательщиком в составе профессиональных налоговых вычетов расходов на приобретение основных средств , указав, что по этим же основным средствам налогоплательщиком в составе расходов учтена амортизация. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о необходимости применения расчетного способа определения налоговых обязательств со ссылкой на подпункт 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи
администрации городского округа Тольятти (ИНН 6320001741, ОГРН 1036301078054) об оспаривании решения муниципального органа, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Копирус» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления от 24.11.2016 № 3720-п-1 Мэрии городского округа Тольятти Самарской области в части указания размера субсидии в размере 145 350 руб. подпункта 13 Приложения в виде «Перечня получателей субсидий вновь созданным субъектам малого и среднего предпринимательства в целях возмещения затрат на приобретение основных средств », о признании недействительным решения комиссии Мэрии по рассмотрению заявок для участия в обороте на предоставленные субсидий вновь созданным субъектам малого и среднего предпринимательства, оформленное протоколом от 14.12.2016 № 6, в части отказа в представлении субсидии ООО «Копирус» и обязании Мэрии увеличить размер субсидии до 500 000 руб. с одновременным исполнением бремени заключения договора во исполнение решения о выделении субсидии в указанном размере. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2017, оставленным без изменения
предъявления территориальным фондом соответствующего требования. Как следует из статьи 30 Закона № 326-ФЗ, оплата медицинской помощи по ОМС осуществляется по тарифам, установленным тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, и профессиональными союзами медицинских работников. Согласно части 7 статьи 35 Закона № 326-ФЗ структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу. В соответствии с разделом VIII Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Архангельской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов, утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 22.12.2020 № 911-пп, структура тарифа на оплату медицинской помощи по ОМС в рамках Территориальной программы включает в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие
Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга к ООО "УПТК-65" о взыскании, установил: Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УПТК-65» (далее – ООО «УПТК-65», Общество, ответчик) о взыскании 5000000 руб. 00 коп. субсидий и расторжении договора от 16.10.2015 № 15/Л о предоставлении субсидий в соответствии со специальной программой « Приобретение основных средств в лизинг». Решением от 03.08.2017 с общества с ограниченной ответственностью «УПТК-65» 5000000 руб. 00 коп. субсидии, предоставленной в соответствии с договором № 15/Л от 16.10.2015 о предоставлении субсидий в соответствии со специальной программой «Приобретение основных средств в лизинг» с перечислением по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет финансов Санкт-Петербурга, Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга, л/с 0940000) р/счет 40101810200000010001 ИПП 7838482845 КПП 783801001 ОКТМО 40303000 БИК 044030001 Северо-Западное ГУ Банка
материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу. Методика расчета тарифов на оплату медицинской помощи по ОМС установлена Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 N 158н "Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования". Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, и на 2016 год утверждены постановлениями Правительства Российской Федерации от 18.10.2013 N 932, от 19.12.2015 N 1382 (далее -
в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации. Из материалов дела следует и судьей районного суда установлено, что Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 07 июня 2012 года № 185 «О государственной программе «Развитие внутреннего и въездного туризма в Республике Башкортостан» определен Порядок предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан субъектам туристской индустрии на возмещение части затрат на приобретение основных средств (далее – Порядок). В ходе проверки установлено, что с нарушением требований п. 2.7 Порядка Комитетом размещено информационное сообщение от 09 октября 2015 года о начале приема документов в части срока его размещения. 29 октября 2015 года и 30 октября 2015 года в Комитет поступили заявки ООО «...» и индивидуального предпринимателя .... о предоставлении субсидии. Между тем, в нарушение требований п. 2.13 Порядка заявка ООО «...» не зарегистрирована в журнале регистрации заявок. Согласно п.п.
соглашению составила <...> копеек. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному соглашению, истец просил суд обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость предмета ипотеки в размере <...> копеек. Также истец просил суд взыскать задолженность с поручителей. Кроме того, 11 июля 2011 года между истцом и ООО «МДФ-ЮГ» заключено кредитное соглашение №2, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей, на срок 60 месяцев, под 14,5% годовых, на приобретение основных средств . В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и Посаженниковым Е.В. был заключен договор об ипотеке от 11 июля 2011 года, предметом которого являются 5/40 доли в праве общей долевой собственности на административно-офисное здание и земельный участок, расположенные по <...>. Также с Посаженниковым Е.В. и Мойсиным Н.В. истцом были заключены договоры поручительства от 11 июля 2011 года. Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме. В связи с неисполнением заемщиком своих
Тураевой Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что в рамках реализации муниципальной программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в городе Амурске на 2017-2019 годы» на основании распоряжения администрации городского поселения «Город Амурск» от 13.09.2018г. № 1394 «О распределении средств субсидии на возмещение затрат субъектами малого и среднего предпринимательства в 2018 году» между истцом и Тураевой Е.В. заключен договор о предоставлении гранта в форме субсидии на возмещение затрат на приобретение основных средств № 185 от 18.09.2018г., согласно условиям которого администрация предоставляет ответчику грант в размере 200 000 руб., а Тураева Е.В. принимает грант и использует его по целевому назначению в соответствии с договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив в пользу ответчика 200 000 руб. Ответчик Тураева Е.В. отчет о выполнении обязательств по договору не предоставила, обязанности по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполнила. Истец просил суд взыскать с Тураевой Е.В. денежные средства в
в Свердловской области» Косых Н.А. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта. 25.02.2021 на заседании экспертной комиссии по подготовке предложений о мероприятиях, включаемых в программу социальной адаптации, в присутствии Косых Н.А. определена цель реализации государственной социальной помощи на основании социального контракта, а именно осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. На заседании экспертной комиссии ответчик предложила при заключении социального контракта включить в программу социальной адаптации малоимущей семьи мероприятия, направленные на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, приобретение основных средств , материально-производственных запасов, принятие имущественных обязательств на праве аренды в соответствии с согласованной сметой затрат. Решением экспертной комиссии от 25.02.2021 программа социальной адаптации малоимущей семьи утверждена, социальный контракт №3 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности с Косых Н.А. заключен. По условиям социального контракта, стороны несут ответственность за нарушение обязательств в соответствии с действующим законодательством. В марте 2021 года Управление социальной политики оказало Косых Н.А. государственную социальную помощь на основании социального контракта в виде единовременной
