предприятие, ГП ЕАО «Фармация») на государственное имущество Еврейской автономной области - нежилые помещения № 1-12 на первом этаже и № 1-5 на втором этаже, общей площадью 200,80 кв.м, с кадастровым (условным) номером 79-79¬01/041/2011-294, расположенные по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Ленина, д. 15, и передаче их в оперативное управление аппарату губернатора и правительства Еврейской автономной области; о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения на правительство Еврейской автономной области обязанности признать утратившим силу распоряжение от 25.11.2013 г. № 478-рп, а на аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области возвратить имущество, являвшееся предметом сделки, Государственному предприятию Еврейской автономной области «Фармация» на праве хозяйственного ведения, установил: решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 18.12.2014 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 г., в удовлетворении исковых требований прокурора Еврейской автономной области отказано в полном объеме. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2015 г. решение Арбитражного
р-н, д. Шатово, д. 2. Администрация постановлением от 07.06.2012 № 542 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков» (далее – Постановление № 542) изменила вид разрешенного использования указанных участков с «для сельскохозяйственного использования» на «для дачного строительства». Впоследствии на основании протеста прокурора от 17.03.2014 о несоответствии Постановления № 542 земельному законодательству и положениям Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ) Администрация Постановлением № 314 призналаутратившимсилу ранее принятое Постановление № 542. Отдел провел плановую выездную проверку на предмет соблюдения земельного законодательства при использовании земельных участков и установил, что Общество не использует указанные участки по целевому назначению. Отдел зафиксировал результаты проверки в актах от 28.07.2015 и выдал Обществу предписание от 28.07.2015 об устранении выявленных нарушений земельного законодательства в части целевого использования земельных участков. Общество, считая Постановление № 314 и предписание от 28.07.2015 не соответствующими закону и нарушающими его права и
02.07.2012 права и обязанности арендатора передана Обществу. Общество разработало проект освоения лесов, который прошел государственную экспертизу. Министерство приказом от 30.07.2012 № 194 утвердило положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов. В последующем по результатам проведенной проверки выявив несоответствие мероприятий, предусмотренных проектом освоения лесов пункту 5 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21.02.2012 № 62 (далее – Правила использования лесов) Министерство приказом от 04.07.2016 № 387 признало утратившим силу приказ от 30.07.2012 № 194. Общество полагая, что данный приказ противоречит действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор аренды лесного участка, проект освоения лесов, акты обследования участка, протокол заседания государственной экспертной комиссии, представление Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры, обращения-жалобы граждан, руководствуясь статьями
количества отдельных видов охотничьих ресурсов, в отношении которых предоставляется право на добычу в соответствии с настоящим Соглашением, в границах охотничьего угодья: № Охотничьи ресурсы (указываются охотничьи ресурсы, в отношении которых представляется право на добычу в соответствии с настоящим Соглашением) Требования к размещению минимального количества отдельных видов охотничьих ресурсов 1. Лось 60 2. Косуля сибирская 75 »; - пункт 6.1.9 раздела VI соглашения дополнить словами: «и (или) Министерством;»; - пункт 6.2.10 раздела VI соглашения признать утратившим силу ; - пункт 6.2.12 раздела VI соглашения изложить в следующей редакции: «проводить биотехнические мероприятия в течение календарного года в объеме, определяемом Охотпользователем»; - в пункте 6.2.15 раздела VI соглашения исключить слова «и схемой использования и охраны охотничьего угодья»; - в пункте 6.2.25 раздела VI соглашения исключить слова «схемы использования и охраны охотничьего угодья»; - пункт 7.2.1 раздела VII соглашения изложить в следующей редакции: «предоставлять в течение срока действия настоящего Соглашения «Охотпользователю» по его
информации» (Поволжский ЦАИ) (п. 1); п. 2 изложен в следующей редакции: Старшим авиационным начальникам аэродромов, заявки на издание НОТАМов, согласованные с территориальными органами «Ространснадзора» и «Росавиации» направлять в Приволжское межрегиональное управление Федеральной аэронавигационной службы по указанному адресу (п. 2); п. 3 признан утратившим силу (п. 3); п. 4 изложен в следующей редакции: Директору ООО «Поволжский центр аэронавигационной информации» выполнять условия подписанного соглашения и действовать в соответствии с утвержденным положением (п. 4); п. 5 признать утратившим силу (п. 5); п. 6 изложен в следующей редакции: Распоряжение от 04.05.2007 года № 22 – р «О дополнительных мерах по организации аэронавигационного обеспечения» признать утратившим силу (п. 6). Распоряжение Начальника Поволжского межрегионального управления Федеральной аэронавигационной службы от 03.09.2007 № 70 – р признать утратившим силу (п. 7). Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя начальника управления – начальника отдела ОИВП, АНО и ИБП (Исаева С.И.) (т. 2 л.д. 74). Довод Общества, что
земельного участка, расположенного по адресу: Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Калинина, 41, учитывая неисполнение договора аренды земельного участка от 03.07.2014 № 76 в полном объеме, руководствуясь ст. 450, ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 7.3 договора аренды, постановлено: расторгнуть в одностороннем порядке договор аренды земельного участка № 76 от 03.07.2014 года, предоставленного в аренду индивидуальному предпринимателю Коростылеву Е.В. для строительства многоквартирного жилого дома из земель населенных пунктов, с 10.11.2015 года; признать утратившим силу постановление Администрации Шегарского района от 03.07.2014 № 798-з; отделу по вопросам землеустройства внести соответствующие изменения в земельно-учетную документацию. 03.07.2014 между муниципальным образованием «Шегарский район» в лице МКУ «Администрация Шегарского района» и ИП Коростылевым Е.В. заключен договор аренды земельного участка № 77, по которому ИП Коростылеву Е.В. во временное владение и пользование за плату предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 70:16:0401003:969, расположенный по адресу: Томская область, Шегарский район, с. Мельниково,
№ 3 Правила использования товарных знаков «CMD» и «CMDKIDS», утвержденные 27.12.2018 Федеральным бюджетным учреждением науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – ФБУН «ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора», третье лицо); - изменить с 13.03.2019 размер лицензионного вознаграждения (роялти), предусмотренный пунктом 3.1 договора, на 0,1 % от дохода в соответствии с пунктом 28 Правил, исключив подпункты 3.1.1 - 3.1.4; - исключить пункт 3.2 договора; - признать утратившим силу пункт 8.3 договора; - об обязании произвести перерасчет оплаченного истцом вознаграждения за использование товарного знака по сублицензионному договору с 13.03.2019, исходя из размера 0,1 % от дохода (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФБУН «ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора». Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
24.07.2019 б/н, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (далее по тексту – истец, ООО «Волгоградская ГРЭС») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ), к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее по тексту – ответчик, ПАО «МРСК Юга») об обязании заключить дополнительное соглашение в редакции истца, а именно: - признать утратившим силу Приложение №2 к Договору «Перечень точек отпуска электроэнергии из сетей Исполнителя»; - дополнить договор Приложением №2 «Перечень точек поставки отпуска электроэнергии сети Исполнителя» в редакции Приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению; - признать утратившим силу Приложения №5 – форма «Сводная ведомость объемов передачи электроэнергии Потребителям ГП (ЭСО)»; - дополнить договор Приложением №5 – форма «Сводная ведомость объемов передачи электроэнергии Потребителям ГП (ЭСО)» в редакции приложения №2 к настоящему дополнительному соглашению»; - признать утратившим
что подтверждается сертификатом №*** на *** номинальных паев (т. 1, л.д. 77). - Дата, что подтверждается сертификатом №*** на покупку *** номинальных паев (т. 1, л.д. 82). Договоры доверительного управления, заключенные между Маркиным О.А. и Банком, были прекращены на основании его заявок: 1. – договор от Дата, подтвержденный сертификатом №*** ОФБУ «***» на покупку *** номинальных паев фонда на сумму *** рублей, прекращен на основании заявки №*** от Дата, которой Маркин О.А. просил признать утратившим силу сертификат долевого участия №*** от Дата; денежный эквивалент имущества с учетом стоимости пая на расчетную дату Дата составил *** рублей; 2. – договор от Дата, подтвержденный сертификатом №*** ОФБУ «***» на покупку *** номинальных паев фонда на сумму *** рублей, прекращен на основании заявки №*** от Дата на возврат части имущества из фонда в количестве *** паев, которой Маркин О.А. просил признать утратившим силу сертификат долевого участия №*** от Дата; денежный эквивалент на
22.06.2021г., подготовленного кадастровым инженером Ермоленко Т.И. (квалификационный аттестат № 23-16-1503), и подготовленный в дальнейшем кадастровым инженером Ермоленко Т.И. (квалификационный аттестат № 23-16-1503) межевой план; признать сведения, хранящиеся в государственном фонде, данных о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603071:8, расположенного по адресу: : Россия, Краснодарский край, Каневской район, Каневское сельское поселение, ст. Каневская, <адрес> А, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства с правом застройки, реестровой ошибкой; признать утратившим силу акт установления и согласования границ земельного участка от 27.06.2002г. по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская <адрес> А, хранящийся в ГФД в землеустроительном деле № от 2002г.; признать утратившим силу постановление главы администрации Каневского сельского округа Каневского района №588 от 13.08.2002г. «О плане границ земельного участка Батаевой И.А.» ( прилагается); указать, что решение суда является основанием для исправления Управлением Росреестра по Краснодарскому краю реестровой ошибки в части изменения сведений о местоположении границ
ФИО11, (квалификационный аттестат №), в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № признать сведения, хранящиеся в ЕГРН и в государственном фонде данных (далее - ГФД) (каталоги координат), о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, Стародеревянковское сельское поселение, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, реестровой ошибкой, признать утратившим силу список координат земельного участка по адресу: <адрес>, хранящийся в ГФД в землеустроительном деле № от 2005 года, указать, что решение суда является основанием для исправления Управлением Росреестра по Краснодарскому краю реестровой ошибки в части изменения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Стародеревянковское сельское поселение, <адрес>, на основании поданного Грицай Г.Н. (или его представителем) заявления на уточненные сведения о местоположении границ этого земельного
