и экспортного контроля полковник таможенной службы С.В.ШКЛЯЕВ Приложение к письму ФТС России от 17 марта 2016 г. N 14-40/11836 Список изменяющих документов (в ред. писем ФТС России от 23.03.2016 N 14-40/13145, от 02.02.2017 N 14-40/05115, от 07.04.2017 N 14-40/17523, от 04.07.2018 N 14-40/40531) 1. Объект интеллектуальной собственности: 1.1. Товарные знаки: N п/п Товарный знак Класс товаров по МКТУ Товары Номер и дата свидетельства на товарный знак 001 06 Строительные материалы из металла, включая металлические профили; окна из металла, включая фасадные окна, оранжерейные окна, слуховые окна, окна для установки в наклонных поверхностях, в частности, мансардные окна; окна из металла для реставрационных целей; раздвижные окна из металла; двери (не для автомобилей) из металла, включая раздвижные двери; детали вышеупомянутых окон, дверей, включая рамы из металла, а также створки из металла для окон, дверей; складные и откидные ставни из металла для окон и дверей; рольставни из металла для окон и дверей; детали вышеупомянутых рольставней
росписями, подбалка над ангелами и пилястра столба украшена вызолоченными полочками и профилями. Все три софита внутри имеют орнаментальные полихромные композиции на светло-кремовом фоне; эти горельефные композиции обрамляют золоченые рамы (в боковых пролетах с гладкими полочками, а в центральном с рельефом сложного профиля); - откосы и наличники дверных и оконных проемов отделаны желтым с разводами стюком. Откосы малых дверей и окон гладкие, откосы большой двери в Просветы и наличники окон и всех дверей с профилем; - сдвоенные окна имеют общий карниз с профилем, разделены белой пилястрой с гладкими плоскостями; - дверные заполнения двупольные филенчатые фанерованы ценными породами (большая в овальной части, малая - перед кабинетами). Имеют сложную декоративную отделку с прямоугольными калевками сложного профиля и декоративными плакетками (3 многоугольные и 2 квадратные), обрамленными врезными калеками. Декоративные плакетки - гравировка по металлу; - подоконные доски с гладкой кромкой белый итальянский мрамор Б-20-028 (226) Б-20-029 (227) Б-20-032 (228) Лоджии Рафаэля - помещения галерейного
помещением 2.15; профилированные наличники с тумбами; заполнение дверного проема: откосы деревянные; дверь двупольная филенчатая деревянная; - угловой камин - его местоположение, конструкция, характер отделки (воссоздание XX в.); - пол: наборный паркет из ценных пород дерева 2.15 (Спальня княгини) - стены: карниз сложного профиля, частично позолочен; - панели в нижней части стен (воссоздание XX в.); - ниши оконные с плоскими перемычками (2 шт.); наличники профилированные деревянные с тумбами крашеные; откосы с филенками, обрамленными позолоченным профилем; стены под окнами с филенками в профилированном позолоченном обрамлении различной формы; оконные проемы с плоской перемычкой; заполнение оконных проемов: геометрия и материал коробки (хвойные породы), рамы и горбыльков (дуб); подоконники - деревянные с обработкой кромки простым профилем; ставни деревянные филенчатые крашеные; - дверной проем с плоской перемычкой в стене, смежной с помещением 2.14; профилированные наличники с тумбами; заполнение дверного проема: дверь двупольная филенчатая (обрамление филенок профилированное позолоченное) деревянная; - дверной проем с плоской перемычкой в стене,
завершенная профилированным сандриком; - боковые фасады южного павильона - окна трех нижних этажей (первого - с лучковой перемычкой, второго и третьего - прямоугольные) заключенные в плоские рамы, в первом этаже дополненные небольшим замком; прямоугольные лежачие филенки под окнами третьего этажа; - северный фасад южного павильона разделен профилированным карнизом на две части (это деление соответствует второму и третьему этажам на главном фасаде), пять широких арочных окон с архивольтами, соединенных в уровне перемычек узким профилем в нижней части; квадратные окна в рамочных наличниках над карнизом; - боковые фасады конюшен и каретных сараев в мерном ритме расчленены широкими арками; венчающий профилированный карниз; французский руст; в каждую арку вписаны два арочных проема первого этажа и одно огромное полукруглое окно второго; окна двух этажей разделены широким гладким фризом; стена галерей, завершенная карнизом, глухая, декорирована крупными рамками-филенками с вынутыми углами; - фасады внутреннего двора второго яруса - архитектурно-художественное оформление аналогично дворовому фасаду южного павильона; монотонность композиции
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Нижнего Новгорода и городском округе г. Бор обращение о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Доступные окна» к административной ответственности на основании статей 14.7 и 14.8 КоАП РФ за изготовление окна из профиля, не соответствующего условиям заключенного между ними договора от 07.10.2013 на покупку, доставку и установку окна с профилем из поливинилхлорида системы «REHAU DELIGHT-DESIGH», ввиду неисполнения услуги по установке окна в полном объеме, поскольку, по мнению ФИО1, обществом не произведена установка предварительно сжатой уплотнительной ленты, предназначенной для защиты монтажного шва от воды, пыли и солнечного света со стороны улицы. 04.06.2014 и 27.06.2014 ФИО1 вновь обратился в административный орган с заявлениями о привлечении ООО «Доступные окна» к административной ответственности на основании статей 14.7 и 14.8 КоАП РФ, указав, что неустановка предварительно сжатой уплотнительной ленты свидетельствует о введении его в заблуждение
гидротехнический проектно-изыскательный институт по проектированию водохозяйственного строительства» обратились в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж возведенного к зданию, расположенному по адресу: <...> литера А, литера А1), пристроя (входного коридора из ПВХ профиля с остеклением на железобетонном основании с выходом на улицу со стороны ул. Анри Барбюса) с восстановлением окна и цокольной части здания, засыпать углубление в грунте после демонтажа пристроя с послойным уплотнением грунта, демонтировать навес на железобетонном основании, возведенный над торцевым входом в здание, расположенное по указанному адресу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы по техническому и экспертному контролю по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам, Управление муниципального имущества муниципального образования «Город
города Ростова-на-Дону (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к казачьему обществу «Станица Иверская» (далее – Общество) об освобождении земельного участка с кадастровым номером 61:24:0000000:1240, расположенного по адресу: <...>, от самовольно установленного временного нестационарного торгового объекта (далее – НТО), путем сноса (демонтажа) торгового павильона общей площадью 38,75 кв. м синего цвета, изготовленного из металлического профиля (на фасаде семь окон белого цвета и семь металлических дверей). Арбитражный суд Ростовской области решением от 13.09.2018, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2019, иск удовлетворил. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК
же о том, что в поставленном товаре имеются недостатки, а именно: входная группа наклонена по диагонали на 25 мм, ручка прикреплена с нарушение технологии, острые концы саморезов торчат с другой стороны профиля, что может привести к травмированную посетителей и работников АЗС, кроме того при сверлении отверстий под крепление ручки повреждена торцевая часть профиля; поставленные и смонтированные конструкции, в нарушении строительно-технических норм, меньше проемов на 140 мм; подоконники, в нарушении строительно-технических норм, не заведены под профиль окна и смонтированы при помощи стык-платок. 18.02.2020 истцом направлена ответчику повторная рекламация с указанием на то, что выявленные недостатки не устранены, а также, что привод автоматической двери GU производство Германия не работает и дверь не открывается. ООО «Квест» оставило рекламации без ответа. Истец направил в адрес ответчика претензии от 21.02.2020 и от 05.03.2020 с отказом от исполнения договора и требованием произвести возврат перечисленных денежных средств в размере 376 552 руб. Ссылаясь на некачественность поставленного ответчиком
имеются недостатки в поставленном товаре, а именно: 1. Входная группа наклонена по диагонали на 25 мм. 2 Ручка прикреплена с нарушение технологии, острые концы саморезов торчат с другой стороны профиля, что может привести к травмированию посетителей и работников АЗС. Кроме того, при сверлении отверстий под крепление ручки повреждена торцевая часть профиля. 3. Поставленные и смонтированные конструкции, в нарушении строительно-технических норм, меньше проемов на 140 мм. 4. Подоконники, в нарушении строительно-технических норм, не заведены пол профиль окна и смонтированы при помощи стык-платок. Ответа на указанную рекламацию не последовало. В связи с необходимостью исполнения работ по договору строительного подряда от 16.08.2019 №19YN-18452P-19 с ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», ООО «Тандем-Сервис» заключило договор на изготовление, доставку и установку оконных конструкций № 2511/19 от 25.11.2019 с ООО «СК Регион». ООО «СК Регион» выполнило свои обязательства по договору №2511/19 в установленные сроки, что позволило истцу в свою очередь сдать выполненные работы по модернизации АЗС №26144 в ООО «Лукойл-Югнефтепродукт».
же о том, что в поставленном товаре имеются недостатки, а именно: входная группа наклонена по диагонали на 25 мм, ручка прикреплена с нарушение технологии, острые концы саморезов торчат с другой стороны профиля, что может привести к травмированную посетителей и работников АЗС,к роме того при сверлении отверстий под крепление ручки повреждена торцевая часть профиля; поставленные и смонтированные конструкции, в нарушении строительно-технических норм, меньше проемов на 140 мм; подоконники, в нарушении строительно-технических норм, не заведены под профиль окна и смонтированы при помощи стык-платок. 18.02.2020 истцом направлена ответчику повторная рекламация с указанием на то, что выявленные недостатки не устранены, а также, что привод автоматической двери GU производство Германия не работает и дверь не открывается. ООО «Квест» оставило рекламации без ответа. Истец направил в адрес ответчика претензии от 21.02.2020 и от 05.03.2020 с отказом от исполнения договора и требованием произвести возврат перечисленных денежных средств в размере 376 552 руб. Ссылаясь на некачественность поставленного ответчиком
(без учета НДС); ДЗТА3205-3408030-02 короткий ГУР в количестве 50 шт. на сумму 5752,5 руб. (без учета НДС); ДЗТА3206-3506025-20 шланг тормозной гидравлический в количестве 50 шт. на сумму 2947,5 руб. (без учета НДС); а всего на общую сумму 88047,00 рублей, принадлежащих ООО «ПАЗ», путем мошенничества, причинив тем самым ООО «ПАЗ» материальный ущерб на сумму 88 047,00 руб. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мосолкова Э.Л. совместно с Тихоновым С.В., совершили хищение следующих ТМЦ: 3205-5206022-01 профиль окна лобового стекла в количестве 40 шт. на сумму 13120 руб. (без учета НДС); 652-2912431Б опора задней рессоры верхняя в количестве 320 шт. на сумму 21120 руб. (без учета НДС); 652-2902431Б опора задней рессоры нижняя в количестве 260 шт. на сумму 8450 руб. (без учета НДС); рукав 10x17,5-1,47 в количестве 602 шт. на сумму 15850,66 руб. (без учета НДС); рукав 38x49-1,6, м.п. в количестве 176 на сумму 17226,88 руб. (без учета НДС); рукав 10x17,5-1,47 в
передана истцу. В процессе производства в квартире ремонта были обнаружены дефекты – в квартире не оборудован вывод точки подключения к системе холодоснабжения без монтажа оконечных устройств и трубной разводки в квартире, металлопластиковые окна установлены ненадлежащим образом. Истец самостоятельно, заказал в компании тепловизорное исследование в группе компаний VIVO, по результатам проведения которого были сделаны выводы о том, что работы по установке и изготовлению окон на кухне и в кабинете имеют дефекты; в дальней комнате алюминиевый профиль окна не имеет теплоизоляции; дефекты на стыке угла комнат. Истцом 30.09.2016 был заключен договор №954.09-16, в соответствии с которым были выполнены работы по демонтажу старых окон и установке новых кон. Сумма затрат по договору №954.09-16 составила 34 340 рублей. Учитывая, что в квартире не оборудован вывод точки подключения к системе водоснабжения без монтажа оконечных устройств и трубной разводки по квартире, истец оборудовал квартиру климатическим оборудованием (системой холодоснабжения), что подтверждается договором подряда № 18/1 1/15/ФЛ-ДПМ от
ФИО1 и ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 3 сентября 2020 г., которым постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать недействительным односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 10.10.2017, заключенному между ФИО1 и ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» от 01.10.2019 г. Обязать ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» выполнить работы для устранения недостатков помещения для временного проживания (апартамент) № ****, ****: заменить профиль окна ПВХ в кухне, произвести переустановку унитаза, очистить монтажную пену с лицевой стороны коробки водной двери, привести электрический полотенцесушитель в работоспособное состояние, общей стоимостью 26205 руб. 88 коп., в соответствии с заключением эксперта ООО «****» от 10.08.2020 № 86/16.1 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» передать ФИО1 по двустороннему акту приема-передачи объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 10.10.2017, заключенному
