ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Программа облигаций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-39757/19 от 14.05.2020 Верховного Суда РФ
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено. Как следует из обжалуемых судебных актов, удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», с учетом положений пункта 9.5.1 программы облигаций серии 001Р, идентификационный номер программы и дата его присвоения: 4-00326-R001Р-02Е от 24.04.2017, исходил из установленного им факта ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода банку в сроки, определенные в рамках упомянутой программы; ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение принятых обязательств перед банком; у банка возникло право требовать досрочного погашения биржевых облигаций до наступления срока их погашения; при досрочном погашении биржевых облигаций по требованию банка обществом подлежат исполнению все обязательства перед владельцем таких облигаций
Определение № А40-29455/16 от 20.10.2017 Верховного Суда РФ
Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела и обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами, между банком «Открытие» и обществом «АИЖК» заключено соглашение 31.10.2014 (далее – соглашение), по условиям которого банк, имея намерения участвовать в программе общества «АИЖК» по приобретению облигаций с ипотечным покрытием (базовые условия), утвержденной решением правления общества «АИЖК», направил последнему совместно с банком «Открытие» заявку на участие в программе с указанием основных параметров выпуска облигаций с ипотечным покрытием. По итогам рассмотрения обществом «АИЖК» заявки между сторонами заключен договор об организации выпуска облигаций от 31.10.2014 (далее – договор), которым предусмотрены порядок уплаты вознаграждения, условия расторжения договора (вознаграждение общества «АИЖК» не подлежит возврату банку «Открытие», который обязан выплатить обществу «АИЖК» вознаграждение в
Определение № А65-37253/19 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
Частично удовлетворяя исковые требования, суды, руководствуясь статьями 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 10, 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», исходили из того, что повлекшие банкротство должника (акционера) сделки по безвозмездному финансированию были направлены к выгоде банка, участвовавшем в программе докапитализации и получившем субординированный займ облигациями федерального займа под ковенанты (специальные обязательства), связанные с необходимостью поддержания уровня собственных средств (капитала) не ниже порогового значения, не установив оснований для удовлетворения остальной части исковых требований. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационных жалоб не установлено. Оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии
Определение № 91-КГ21-2 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения допущены судами при рассмотрении настоящего дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем 407 биржевых документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением от 23 июня 2016 г. номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, эмитентом которых является ПАО «Сибирский гостинец». Согласно Программе биржевых облигаций и Условиям выпуска биржевых облигаций ПАО «Сибирский гостинец» срок их погашения составляет 1092 дня с даты начала размещения, т.е. с 29 июня 2016 г. Биржевые облигации имеют шесть купонных периодов длительностью по 182 дня каждый. Доходом по биржевым облигациям является сумма купонных доходов, начисляемых за каждый купонный период в виде процентов от номинальной стоимости биржевых облигаций и выплачиваемых на дату окончания соответствующего купонного периода. Биржевые облигации имеют 6 купонных периодов, длительность каждого из
Определение № А40-90234/18 от 24.12.2021 Верховного Суда РФ
Московского округа от 27.10.2021 по делу № А40-90234/2018 Арбитражного суда города Москвы, по исковому заявлению иностранной организации Delahassie Limited (далее – истец, Delahassie Limited) к обществу с ограниченной ответственностью «О1 Груп Финанс» (Москва, далее - общество) и иностранной организации «О1 Груп Лимитед» (Республика Кипр, далее - О1 Груп Лимитед) (далее – ответчики) об обязании осуществить досрочное погашение биржевых документарных процентов неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением всех выпусков, размещенных в рамках программы биржевых облигаций серии 001Р (идентификационный номер программы и дата его присвоения: 4-00326-R001P-02E от 24.04.2017); о взыскании с общества и О1 Груп Лимитед солидарно в пользу Delahassie Limited денежных средств в сумме 1 517 347 533 рублей, в том числе 1 502 997 000 рублей - 100% от непогашенной части номинальной стоимости облигаций выпуска серии 001Р-05 и 14 350 533 рублей - накопленного купонного дохода по ним, рассчитанного на дату предъявления требования о досрочном погашении облигаций,
Постановление № А51-25206/15 от 19.12.2016 АС Приморского края
такие облигации не предоставляют их владельцам иных прав, кроме права на получение номинальной стоимости или номинальной стоимости и процента от номинальной стоимости, и выплата номинальной стоимости и процентов по таким облигациям осуществляется только денежными средствами, а также решение о выпуске иных облигаций в случаях, предусмотренных федеральными законами о ценных бумагах, может состоять из первой части, содержащей определяемые общим образом права владельцев облигаций и иные общие условия для одного или нескольких выпусков облигаций (далее - программа облигаций ), и второй части, содержащей конкретные условия отдельного выпуска облигаций. При документарной форме эмиссионных ценных бумаг сертификат и решение о выпуске ценных бумаг являются документами, удостоверяющими права, закрепленные ценной бумагой (абзац 1 статьи 18 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Кредитором представлено решение ЗАО «Михайловский бройлер» о выпуске ценных бумаг от 18.05.2005, государственный регистрационный номер 4-10-57000-№, неконвектируемых бездокументарных процентных именных облигаций серии 10 без обеспечения, дата начала погашения облигаций серии
Постановление № А40-177493/18 от 14.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанием заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалованием судебного акта арбитражного суда, получением присужденных денежных средств или иного имущества, на основании решения о выпуске облигаций без доверенности. На основании п. 8 ст. 17 ФЗ «О рынке ценных бумаг» решение о выпуске может состоять из первой части, содержащей определяемые общим образом права владельцев облигаций и иные общие условия для одного или нескольких выпусков облигаций (далее - программа облигаций ), и второй части, содержащей конкретные условия отдельного выпуска облигаций. Согласно п. 5 ст. 29.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг» полное фирменное наименование, место нахождения и данные, позволяющие идентифицировать представителя владельцев облигаций, указываются в решении о выпуске облигаций. В соответствии с п. 10 ст. 29.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг» представитель владельцев облигаций при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах всех владельцев облигаций соответствующего выпуска добросовестно и разумно. Доводы заявителя
Решение № А40-177493/18-45-1428 от 14.02.2019 АС города Москвы
соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанием заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалованием судебного акта арбитражного суда, получением присужденных денежных средств или иного имущества, на основании решения о выпуске облигаций без доверенности. На основании п. 8 ст. 17 ФЗ «О рынке ценных бумаг» решение о выпуске может состоять из первой части, содержащей определяемые общим образом права владельцев облигаций и иные общие условия для одного или нескольких выпусков облигаций (далее - программа облигаций ), и второй части, содержащей конкретные условия отдельного выпуска облигаций. Согласно п. 5 ст. 29.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг» полное фирменное наименование, место нахождения и данные, позволяющие идентифицировать представителя владельцев облигаций, указываются в решении о выпуске облигаций. В соответствии с п. 10 ст. 29.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг» представитель владельцев облигаций при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах всех владельцев облигаций соответствующего выпуска добросовестно и разумно. При этом
Определение № А12-35547/2021 от 27.12.2021 АС Волгоградской области
взыскании задолженности по состоянию на 25.11.2021 в размере 1 444 612 660 руб. 81 коп., а именно: непогашенная номинальная стоимость облигаций в размере 1 328 471 200 руб., накопленный купонный доход по облигациям за полный (пятый) купонный период по состоянию на 01.10.2021 в размере 96 052 600 руб., накопленный купонный доход за неоконченный (шестой) купонный период по состоянию на 25.11.2021. рассчитанный в соответствии с пунктом 9.5. Решения о выпуске ценных бумаг первая часть ( программа облигаций ) и Условий выпуска (дополнительного выпуска) облигаций в рамках программы облигаций: 17 741 000 руб., в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2021, начисленные на задолженность по накопленному купонному доходу за пятый купонный период в размере 1 040 131 руб. 24 коп. и по непогашенной части номинальной стоимости облигаций в размере 1 307 729 руб. 57 коп. В Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление сторон
Определение № 600020-01-2022-002103-56 от 31.10.2023 Псковского районного суда (Псковская область)
(НКО АО НРД). 14.06.2016 НКО АО НРД и должник (эмитент) заключили договор эмиссионного счета № №. К договору заключены 2 дополнительных соглашения. Согласно п. 1 договора в редакции дополнительного соглашения от 21.08.2017 № НКО АО НРД обязуется в соответствии с Регламентом взаимодействия НКО АО НРД и эмитента оказывать эмитенту услуги по обслуживанию выпусков ценных бумаг, в том числе обязательное централизованное хранение сертификатов ценных бумаг. В соответствии с п. 3 Условий облигаций и п. 3 Программы облигаций НКО АО НРД осуществляет обязательное централизованное хранение Облигаций. Это также указано на стр. 1 Сертификата Облигаций. Неисполнение должником обязательств по выплате номинальной стоимости и купонного дохода по облигациям послужило основанием для обращения НКО АО НРД в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 68 127 660 руб. 67 коп., в том числе 58 749 183 руб. 36 коп. - номинальная стоимость облигаций, 1 730 195 руб. 89 коп.
Решение № 2-2985 от 24.08.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установила очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований. В частности, для владельцев облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение легковых автомобилей выплата денежной компенсации в размере 60 процентов стоимости указанного в облигации автомобиля, определяемой по согласованию с заводами-изготовителями на момент исполнения обязательств, производится в срок с 1 января 2001 года по 31 декабря 2002 года. Государственная программа погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 27.12.2000 № 1006, определяет порядок выкупа облигаций государственного целевого беспроцентного займа. Так, в силу п. 4 программы Погашение государственной задолженности перед владельцами облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение легковых автомобилей производится путем выплаты денежной компенсации в размере 60 процентов стоимости указанного в облигации автомобиля, определяемой Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации по согласованию
Апелляционное определение № 33-15313/2021 от 01.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.05.2020 Советом директоров ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» утверждена Программа приобретения биржевых облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ» (далее – Программа). Под облигациями в рамках Программы понимаются биржевые облигации ООО «ДЭНИ КОЛЛ» документарные процентные неконвертируемые на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии №..., идентификационный № №... от 16.05.2019. В соответствии с Программой приобретения облигаций истцом 20.05.2020 направлено уведомление о намерении продать 1 800 облигаций ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП», уведомление получено ответчиком 21.05.2020. 21.05.2020 истцом с ООО «ИК «Стрим» заключен договор №... брокерского обслуживания, ему открыт брокерский счет. 26.05.2020 на
Решение № 2-2843/2021 от 07.10.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
Правил). Как следует из ст.1 Федерального закона от 01.06.1995 № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах», государственные долговые товарные обязательства признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации. Статьей ст.3 указанного Федерального закона установлено, что погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001-2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам. Предусмотрена следующая очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований: для владельцев облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления (за исключением легковых автомобилей) - выкуп облигаций по средним по Российской Федерации потребительским ценам на товары, указанные в облигациях, определяемым на момент исполнения обязательств в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации. Срок погашения - с 01.01.2001 по 31.12.2002; для владельцев облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение легковых автомобилей
Апелляционное определение № 33-1395/2014 от 27.08.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
соответствии со ст. 3 указанного Закона погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в ст. 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам. Эта программа утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2000 г. N 1006. Выплата денежной компенсации по государственным долговым товарным обязательствам и их выкуп производятся Сберегательным банком Российской Федерации в соответствии с заключенным с Министерством финансов Российской Федерации соглашением (п.8 Программы). Выплата денежной компенсации владельцам облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления и их выкуп производятся филиалами Сберегательного банка Российской Федерации по месту их предъявления. Владельцам целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей начисление и выплата денежной компенсации производятся филиалами Сберегательного банка Российской Федерации по месту выдачи чеков, а также филиалами Сберегательного банка Российской