Программа предпринимательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в соответствии с частью 2 статьи 15 названного Закона. При этом судебные инстанции обоснованно исходили из следующего: Общество не является организацией, созданной полностью или частично за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, участниками истца выступают исключительно физические лица); Обществом не представлены доказательства создания его как организации при реализации государственных программ (подпрограмм) Российской Федерации, государственных программ (подпрограмм) субъектов Российской Федерации, муниципальных программ (подпрограмм), иных федеральных программ развития малого и среднего предпринимательства , а также региональных программ развития и муниципальных программ, содержащих мероприятия, направленные на развитие малого и среднего предпринимательства; Обществом не представлено доказательств его соответствия требованиям, установленным Министерством экономического развития Российской Федерации и (или) требованиям нормативного правового акта субъекта (субъектов) Российской Федерации, предусмотренным частью 3 статьи 15 Закона № 209-ФЗ. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1

полуподвала по адресу <...> подтверждается материалами дела (акт осмотра), и ответчиком не оспаривается. Кроме того, согласно пояснениям истца, ответчик в нарушение п. 2.5.1 договора, ст. 695 ГК РФ, не несет расходы на содержание имущества (коммунальные услуги, электроснабжение и др.), что также подтверждается справками ресурсоснабжающих организаций (АО «Мосэнергосбыт», АО «ВТС», МУ «Управление домами») об отсутствии договорных отношений с фондом. В материалы дела также представлено постановление Администрации Воскресенского района от 13.10.2017 № 673 об утверждении муниципальной программы предпринимательства в Воскресенском районе на 2018-2022 годы, согласно которой деятельность МФПМПВ не предусматривается. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены нарушения условий договора и требований закона, являющиеся основанием для расторжения договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом. При прекращении договорных отношений фонд обязан возвратить имущество таким же образом, которым оно передавалось фонду, т.е. по акту приема-передачи (по аналогии со ст.ст 622, 655 ГК РФ). На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

отсутствие. Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судами, Администрация постановлением от 29.12.2017 № 3172-ПА утвердила муниципальную программу «Предпринимательство городского округа Люберцы Московской области». В рамках указанной программы по результатам конкурсного отбора заявителем и Администрацией заключен договор аренды от 05.09.2019 № 1671 (далее – договор аренды) нежилого здания общей площадью 153,5 м2, расположенного на земельном участке с к.н. 50:22:0040301:734, по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>. В соответствии с п. 4.4.16 договора аренды Администрация обязалась дополнительно заключить с заявителем договор аренды на земельный участок с к.н. 50:22:0040301:734, находящийся под арендованным зданием. Как указывал

администрации МО пени из расчета 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки. К договору №1 подписан график погашения заемщиком кредита с 15.11.07 г. по 15.02.08 г. Распоряжением главы муниципального образования "Эвено-Бытантайский национальный улус (район)" РС (Я) ФИО2 от 14.02.07 г. №76 на основании протокола №1 Совета по вопросам предпринимательства от 14.02.07 г. выделены кредитному потребительскому кооперативу граждан "Опора" для предоставления потребительского кредита населению 200 000 руб. под 5% годовых, выделенных на финансирование улусной Программы предпринимательства на возвратной основе. Пунктом 4 распоряжения Финансово-казначейскому управлению поручено профинансировать кредитному потребительскому кооперативу граждан "Опора" 100 000 руб. за счет улусной Программы поддержки предпринимательства. Платежным поручением от 20.02.07 г. №90 перечислены со счета №40204810700000000429 на счет №40703810276000140527 кредитного потребительского кооператива граждан "Опора" денежные средства в сумме 100 000 руб. Основанием платежа в платежном документе указаны распоряжение от 14.02.07 г. №76, договор займа от 15.02.07 г. №1. Из изложенного следует, что администрацией муниципального района "Эвено-Бытантайский

условий предоставления, которые установлены в нормативных правовых актах, муниципальных правовых актах, регулирующих предоставление субсидий. Постановлением Администрации Чеховского муниципального района от 07.10.2014 №1734/17-1 утверждена муниципальная программа «Предпринимательство в Чеховском муниципальном районе» (далее Программа), которая предусматривает необходимость комплексного и последовательного подхода, рассчитанного на долгосрочный период, который предполагает использование программно-целевых методов, увязку реализации мероприятий по срокам, ресурсам, исполнителям, а также организацию процесса управления и контроля. В рамках реализации мероприятий подпрограммы I «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство в Чеховском муниципальном районе», утвержденной постановлением Администрации Чеховского муниципального района от 07.10.2014 № 1734/17-1 и согласно порядку предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на реализацию мероприятий подпрограммы I «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство в Чеховском муниципальном районе», утвержденным постановлением Администрации Чеховского муниципального района от 03.04.2015 № 0210/17-01/2015 « Об утверждении порядка предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства на реализацию мероприятий подпрограммы I «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство

г.о. Чехов, Московской области «16» февраля 2021 года Судья Чеховского городского суда <адрес> Гуров С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.5 ч.2 КРФоАП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <адрес> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, Офицерский пос., <адрес>, нарушила требования пунктов 4.2, 5.3 Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий подпрограммы I «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство городского округа Чехов на 2018-2021 годы» от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в недостоверности предоставляемой отчетности за 2019 год и недостоверности сведений указанных в заявке за год, предшествующий получению субсидии (2018) в части среднесписочной численности, средней заработной платы работников и выручки от реализации товаров (работ, услуг), то есть совершила нарушение получателем субсидий, условий их предоставления. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд счел возможным

ФИО1 г.о. <адрес> ФИО2 совершил ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об ФИО3 правонарушениях, а именно нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 15.14 К РФ об АП. В ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка соблюдения ФИО1 городского округа ФИО10 Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий подпрограммы I "Развитие малого и среднего предпринимательства" муниципальной программы «Предпринимательство городского округа ФИО10 на 2018-2021 годы» от ДД.ММ.ГГГГ № (с предложениями по совершенствованию осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита)», проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Удостоверений на проведение контрольного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на объекте проверки ФИО1 городского округа ФИО10 установлено следующее: В нарушение п. 4.4, п.4.5 Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий подпрограммы I «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство

С.Г., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.5 ч.2 КРФоАП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка соблюдения Администрацией городского округа Чехов Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий подпрограммы I «Развитие малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Предпринимательство городского округа Чехов на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № (с предложениями по совершенствованию осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита)», установлено нарушение индивидуальным предпринимателем ФИО1, являющейся получателем субсидий, условий их предоставления в 2019 году. ФИО2 - в суде свою вину признала полностью и пояснила, что субсидия была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году ей поздно, и она не успела в срок принять человека на должность, в содеянном раскаивается. В данном конкретном случае усматривается наличие события административного правонарушения,

«Академия кадрового резерва» приняло на себя обязанность оказать услуги по реализации основных программ профессионального обучения и (или) дополнительных профессиональных программ для лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста. В соответствии с заданием на оказание услуг, являющимся приложением № *** к Договору № *** от <дата> негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования «Академия кадрового резерва» обязана реализовать программу обучения для 297 слушателей из которых 133 слушателям по дополнительной профессиональной программе «Предпринимательство » в количестве 72 часов, 164 слушателям по дополнительной профессиональной программе «Документационное обеспечение управления и архивоведение» в количестве 144 часов. Оплата по договору производится из следующего расчета: по дополнительной профессиональной программе «Предпринимательство» 24 095 рублей за одного слушателя, которые выплачиваются за счет средств субсидии федерального бюджета (п. 5.9. Договора); по дополнительной профессиональной программе «Документационное обеспечение управления и архивоведение» 48 190 рублей за одного слушателя, которые выплачиваются за счет средств субсидии федерального бюджета (п. 5.9.