мнению, вопросы, связанные с ознакомлением. Довод жалобы ФИО1 о том, что постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого вынесены с нарушением требований ст.448 ч.1 п. 10 УПК РФ, - является не состоятельным. Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.303 УК РФ возбуждено 16 марта 2009 года. Федеральным законом от 25.12.2008 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона "О противодействии коррупции" в пункт 10 части 1 ст.448 УПК внесены изменения: исключены слова "на основании или гарнизонного военного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления". (В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ данный документ вступил в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования в "Российской
Российской Федерации и не поддержан, он не в полной мере согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу депутатской неприкосновенности, выраженной в Постановлении от 12 апреля 2002 г., и ограничивает полномочия судебной власти в отношении депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, что противоречит нормам Конституции Российской Федерации и приведенной в названном Постановлении правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, Комитетом отмечено, что Российская Федерация, будучи членом Группы государств против коррупции (далее - ГРЕКО), должна учитывать ее рекомендации при совершенствовании законодательства. В этой связи Комитетом обращено внимание на то, что в оценочном докладе об итогах объединенных первого и второго раундов оценки по Российской Федерации (Огесо Еуа1 1/11 Кер (2008) 2Е) ГРЕКО рекомендовала сократить до минимума, требуемого в демократическом обществе, категории лиц, пользующихся иммунитетом от судебного преследования (рекомендация х1), тогда как законопроект, напротив, предусматривает расширение категории таких лиц, что не согласуется с рекомендацией ГРЕКО. В числе
24.01.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2017 по тому же делу по заявлению учреждения о признании недействительными решения от 28.01.2016 № КС-20/2016 и предписания от 28.01.2016 № 06-кс/2016 Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – управление, антимонопольный орган), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета экономики, финансов и контроля администрации городского округа «Город Калининград», региональной общественной организации содействия защиты гражданских прав «Независимое содружество против коррупции » (далее – РОО «НСПК»), установила: решением суда первой инстанции от 18.08.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2017, учреждению отказано в удовлетворении заявленных требований. В кассационной жалобе учреждение ссылается на нарушение судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права при рассмотрении настоящего спора. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А03-7892/2014 30 июня 2014 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Администрации города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции », г.Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 52 950 руб. 49 коп., У С Т А Н О В И Л: Администрация города Рубцовска Алтайского края, г.Рубцовск (далее – истец, Администрация г.Рубцовска) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции», г.Рубцовск (далее – ответчик, АКОПО «Человек и Закон против коррупции») о взыскании 52 950 руб. 49 коп., сложившихся из задолженности по арендной
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело № А45-24347/2013 19 февраля 2014 года Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2014 года. В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2014 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Пилипенко В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Регионального общественного фонда Новосибирской области "Мы против коррупции ", г. Новосибирск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании Регионального общественного фонда Новосибирской области "Мы против коррупции" социально значимой организацией, понуждении заключить договор аренды недвижимого имущества на льготных условиях, взыскании 5000 руб. компенсации за причинение вреда деловой репутации при участии в судебном заседании представителей: от ответчика: ФИО1 по доверенности от 30.12.2013, удостоверение У С Т А Н О В И Л: Региональный общественный фонд
судебным приставом-исполнителем ФИО1 нарушен срок совершения исполнительных действий, предусмотренный ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не может служить основанием для признания ее действий (бездействия) незаконным, т.к. этот срок не является пресекательным и не запрещает судебному приставу-исполнителю совершать указанные действия за пределами этого срока. Довод генерального директора ООО «Эколит» о нарушении судебным приставом-исполнителем ст. 19 Конвенции, ратифицированной Федеральным законом от 08.03.2006 № 40-ФЗ, судом признан несостоятельным в связи со следующим. Статьей 19 Конвенции ООН против коррупции , ратифицированной Федеральным законом от 08.03.2006 № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных наций против коррупции», предусмотрено, что каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, которые могут потребоваться, с тем, чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, злоупотребление служебными полномочиями или служебным положением, т.е. совершение какого-либо действия или бездействия, в нарушение законодательства, публичным должностным лицом при выполнении своих функций с целью получения какого-либо неправомерного преимущества для себя
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело № А51-12150/2015 15 октября 2015 года Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2015 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2015 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.Лошаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н.Брусовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственности г.Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 04.08.2000, адрес регистрации: 690091, <...>) к Приморскому региональному отделению общероссийской политической партии «Народ против коррупции » (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 08.04.2014, адрес регистрации: 690025, <...>) о взыскании 83534 руб. 03 коп., при участии от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 27.11.2014 №28/1-6167; от ответчика представитель не явился, установил: Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд к Приморскому региональному отделению общероссийской политической партии «Народ против коррупции» (далее – Приморское отделение партии «Народ против коррупции») с иском о взыскании задолженности в сумме 81771 руб.
Дело № 3а-36/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Киров 15 мая 2019 года Кировский областной суд в составе судьи Опалева О.М., при секретаре Шурминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области к Кировскому региональному отделению Общероссийской политической партии "Народ против коррупции " о ликвидации регионального отделения политической партии и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее - Управление Министерства юстиции) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировскому региональному отделению Общероссийской политической партии "Народ против коррупции" о ликвидации регионального отделения политической партии и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указав, что в результате плановой
Дело № 3а-162/16 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2016 года город Владивосток Приморский краевой суд в составе: председательствующего судьи Римского Я.А., при секретаре Деменевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю к Приморскому региональному отделению Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ », заинтересованное лицо Избирательная комиссия Приморского края о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии, у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю (Управление Минюста России по Приморскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Приморского регионального отделения Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ» (далее – Приморское отделение партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ»). В обоснование заявленных требований указало, что решением Управления Минюста России
Дело № 3а-45/2018 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Киров «12» сентября 2018 года Кировский областной суд в составе: судьи Моисеева К.В., при секретаре Шурминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области к Кировскому региональному отделению Общероссийской политической партии «Народ против коррупции » о приостановлении деятельности, установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировскому региональному отделению Общероссийской политической партии «Народ против коррупции» о приостановлении деятельности данного регионального отделения политической партии на срок два месяца. В обоснование иска указав, что 14.02.2014 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области принято решение о государственной регистрации Кировского регионального отделения Общероссийской политической партии «Народ против коррупции», 25.02.2014 г. соответствующие
120а 3а-231/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 21 марта 2019 года Красноярский краевой суд в составе: судьи Красноярского краевого суда Пашковского Д.И. при секретаре Козиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю о приостановлении деятельности Красноярского регионального отделения Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ », УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Красноярского регионального отделения Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ». Требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением Управления Министерства юстиции по Красноярскому краю от 29.12.2017 № 1387-р в период с 01.02.2018 по 28.02.2018 была проведена плановая документарная проверка соблюдения Региональным отделением Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ» законодательства РФ и соответствия его деятельности положениям, целям и
