Проведение случайной выборки подписей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выборки подписных листов, представленных политической партией, остается в Подгруппе. В случае если уполномоченный представитель политической партии, выдвинувшей соответствующий федеральный список кандидатов, присутствовавший при проведении случайной выборки, отказался подписать протокол случайной выборки, информация об этом указывается в данном протоколе случайной выборки. 3.9. В случае если в соответствии с частью 20 статьи 48 Федерального закона требуется проведение дополнительной проверки подписей избирателей, отбор подписных листов производится в вышеуказанном порядке. При этом отбор производится из числа папок с подписными листами, которые не были отобраны для первоначальной проверки. Количество подписей избирателей, отбираемых для дополнительной случайной выборки, составляет 30 тысяч подписей избирателей, что соответствует 15 процентам от необходимого для регистрации федерального списка кандидатов количества подписей избирателей. Других дополнительных проверок не производится, и процедура случайной выборки более не повторяется. 3.10. Отобранные папки с подписными листами отделяются от остальных и передаются для работы специалистам Подгруппы (проверяющим). 3.11. Папки с подписными листами, не отобранными для проверки, хранятся отдельно.

уполномоченному лицу, подписавшему указанный протокол, второй остается в Рабочей группе либо в соответствующей избирательной комиссии и используется вместе с другими материалами для подготовки проекта решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата либо об отказе в его регистрации. 3.10. В случае если в соответствии с частью 18 статьи 49 Федерального закона требуется проведение дополнительной проверки подписей избирателей, отбор подписных листов производится в вышеуказанном порядке. При этом отбор производится из числа папок с подписными листами, которые не были отобраны для первоначальной проверки. Количество подписей избирателей, отбираемых для дополнительной случайной выборки, определяется окружной избирательной комиссией и составляет 15 процентов от количества подписей , необходимого для регистрации кандидата. Других дополнительных проверок не производится, и процедура случайной выборки более не повторяется. 3.11. Отобранные папки с подписными листами отделяются от остальных и передаются для работы специалистам (проверяющим) Рабочей группы либо соответствующей избирательной комиссии. 3.12. Папки с подписными листами, не отобранными для проверки, хранятся отдельно. 4. Порядок

окончании проверки подписных листов для подготовки проекта решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации федерального списка кандидатов либо об отказе в регистрации федерального списка кандидатов. Копия протокола случайной выборки подписных листов, представленных политической партией, остается в Подгруппе. 3.11. В случае если в соответствии с частью 20 статьи 48 Федерального закона N 20-ФЗ требуется проведение дополнительной проверки подписей избирателей, отбор подписных листов производится в вышеуказанном порядке. При этом отбор производится из числа папок с подписными листами, которые не были отобраны для первоначальной проверки. Количество подписей избирателей, отбираемых для дополнительной случайной выборки, составляет тридцать тысяч подписей избирателей, что соответствует пятнадцати процентам от необходимого для регистрации количества подписей избирателей. Других дополнительных проверок не производится, и процедура случайной выборки более не повторяется. 3.12. Отобранные папки с подписными листами отделяются от остальных и передаются для работы специалистам Подгруппы (проверяющим). Папки с подписными листами, не отобранными для проверки, хранятся отдельно во временном хранилище в

копии кандидатом. 4.2.3. В случае если при проверке первоначально отобранных подписных листов доля недостоверных и (или) недействительных подписей избирателей составит пять и более процентов от числа отобранных для проверки, формируется протокол итогов проверки подписных листов, отобранных для первоначальной проверки (форма протокола приведена в приложении N 10 к настоящему Порядку). Указанный протокол подписывается уполномоченным членом комиссии. Заверенная копия выдается кандидату. После выдачи копии уполномоченный член комиссии дает указание на проведение дополнительной случайной выборки и проверки. Если по результатам проверки первоначально отобранных подписей количества достоверных подписей оказалось недостаточно для регистрации кандидата, то дополнительная случайная выборка и проверка не проводятся и оформляется итоговый протокол проверки подписных листов. 4.2.4. Копия итогового протокола о результатах проверки подписных листов передается кандидату не позднее чем за двое суток до заседания окружной избирательной комиссии, на котором будет рассматриваться вопрос о регистрации этого кандидата. Копия итогового протокола заверяется уполномоченным членом комиссии, председателем, заместителем председателя или секретарем соответствующей избирательной

является субвенция из федерального бюджета; субсидия, источником которой являются средства регионального бюджета; иные источники), техническое задание к государственному заданию со всеми изменениями (при наличии), отчеты об исполнении государственного задания, акты сдачи-приемки выполненных работ по доведенным государственным заданиям с указанием объема и места (участковое лесничество, лесной квартал, лесотаксационный выдел) (при наличии), утвержденные нормативные затраты на выполнение работ, справку арендатора (лесопользователя) о фактических объемах и затратах на проведение работ и иные материалы. 2.2. Планирование (отбор) конкретных лесных участков (лесотаксационных выделов) для натурного обследования методом случайной выборки 1. Натурному обследованию подлежат все виды выполненных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и использования лесов (приложение 27 к Методическим рекомендациям). 2. Планирование и отбор конкретных участков для натурных обследований, в том числе для оценки лесных участков с устраненными нарушениями лесоводственных требований и лесного законодательства, в лесничествах выполняется исполнителем работ методом случайной выборки на основе информации об адресной части мероприятий, выполненных в предшествующем обследованиям году

для регистрации кандидата количества подписей избирателей, отобранных для проверки посредством случайной выборки (жребия) (пункт 3 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»). Согласно части 3 статьи 32 Областного закона Новгородской области «О выборах депутатов Новгородской областной Думы» проверке подлежат не менее 20 процентов от необходимого для регистрации кандидата количества подписей, отобранных посредством случайной выборки (жребия); количество подписей, подлежащих проверке, процедура проведения случайной выборки для проведения проверки подписей , порядок проведения проверки подписей определяются избирательной комиссией области. Постановлением Избирательной комиссии Новгородской области от 18 июня 2019 года № 71/3-6 определено количество подписей избирателей, необходимое для регистрации кандидата в депутаты Новгородской областной Думы по одномандатному избирательному округу № 1 - 866 и их максимальное количество - 952. Количество подписей, подлежащих проверке, определено постановлением избирательной комиссии Новгородской области от 28 июня 2019 года № 73/5-6 и составляет 300. Судом достоверно установлено,

подписей избирателей, отобранных для проверки посредством случайной выборки (жребия) (пункт 3 статьи 3 8 Федерального закона № 67-ФЗ). Такая процедура проверки соблюдения порядка сбора подписей избирателей, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях и их подписей при проведении выборов главы муниципального образования в Республике Бурятия установлена статьей 25.1 Закона Республики Бурятия № 417-Ш. Согласно пункту 3 данной статьи проверке подлежит не менее 20 процентов от установленного Законом Республики Бурятия № 417-Ш необходимого для регистрации кандидата количества подписей, собранных в поддержку выдвижения каждого кандидата, и соответствующих им сведений об избирателях, поставивших подписи, за исключением случаев, указанных в пункте 4 данной статьи. Подписи для проверки отбираются посредством случайной выборки (жребия). Проверке подлежат все подписи , отобранные для проверки. Пункт 4 статьи 25.1 Закона Республики Бурятия № 417-Ш устанавливает, что если количество подписей не превышает 1000, а также в случае, если количество недостоверных и (или) недействительных подписей избирателей, выявленных при выборочной проверке,

относятся к совокупности недостоверных документов. Предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. Налоговый орган осуществляет проведение проверки двумя методами проведения проверки, в зависимости от степени охвата ею первичных документов: сплошным или выборочным. При выборочном способе проверяется часть учетных документов, отобранная как с учетом значимости хозяйственных операций для формирования налоговой базы, так и посредством применения методов случайной выборки. Степень охвата проверкой учетной документации определяется проверяющими лицами самостоятельно, исходя из объема подлежащих проверке документов, состояния бухгалтерского учета налогоплательщика, а также степени вероятности обнаружения налоговых правонарушений. В акте выездной налоговой проверки необходимо отражать сведения о методе проведения проверки (сплошной, выборочный), а также приводить виды проверенных документов и при необходимости перечень конкретных документов. В отношении того, что в образцах, представленных эксперту для проведения почерковедческой экспертизы, подписи ФИО6 не идентичны друг другу, налоговый орган отметил следующее. Экспертиза назначается в случае, если для разъяснения возникающих вопросов требуются специальные познания в науке,

не возникло претензий в отношении сделок с ООО «Лусиенна», коллегией отклоняется, как не имеющий правового значения для рассмотрения настоящего дела. То обстоятельство, что факты, свидетельствующие о недобросовестности данного контрагента, не были выявлены инспекцией в ходе проведения предыдущей проверки предпринимателя, не свидетельствует о том, что при проведении рассматриваемой проверки, по результатом которой было вынесено оспариваемое решение, налоговый орган не имел права устанавливать факты недобросовестности указанного поставщика, или что выявленные инспекцией факты не соответствуют действительности. Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, при выборочном способе проверки документов проверяется часть учетных документов, отобранная как с учетом значимости хозяйственных операций, так и посредством применения методов случайной выборки . Законодательство о налогах и сборах не содержит положений, детализирующих действия должностных лиц налоговых органов, проводящих выездную налоговую проверку. В каждом конкретном случае должностное лицо, проводящее проверку, самостоятельно определяет метод проведения проверки (Решение ВАС РФ от 11.06.2010 № ВАС-5180/10). Довод предпринимателя о незаконности оспариваемого решения

законных интересов (зачастую диаметрально противоположных) участвующих в деле о банкротстве лиц, что, в числе прочего, обеспечивается посредством утверждения судом в порядке статьи 45 Закона о банкротстве арбитражного управляющего, наделяемого для проведения процедур банкротства полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер, и решения которого являются обязательными и влекут правовые последствия для широкого круга лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2005 N 12-П). Таким образом, если у суда имеются разумные подозрения в независимости управляющего, то суд с учетом фактических обстоятельств дела имеет право затребовать кандидатуру другого арбитражного управляющего. Поскольку законом вопрос об утверждении управляющего отнесен к компетенции суда, то суд не может быть связан при принятии соответствующего решения исключительно волей кредиторов. Учитывая заявленные ходатайства сторон о необходимости назначения случайной выборки саморегулируемой организации, суд первой инстанции установил следующие обстоятельства, указывающие на отсутствие должной компетентности представленных по делу кандидатур из числе членов саморегулируемых организаций, избранных на собрании кредиторов от 08.11.2021. Поскольку ПАО

подписных листов и озвучивания номера выбранного листа. Проверке подлежат 30% подписей, необходимых для регистрации кандидата, что составляет 96 подписей. В случае, если в подписных листах, отобранных для проверки, оказалось большее количество подписей, в последнем подписанном листе проверяются подписи по порядку в количестве, необходимом для достижения объема случайной выборки, то есть 96 единиц. Как установлено в судебном заседании процедура случайной выборки проводилась в строгом соответствии с Порядком, утвержденным ТИК г. Бузулука, которым не предусмотрено проведение случайной выборки подписей в день сдачи подписных листов. Кроме того, согласно утвержденному ТИК г. Бузулука Календарному плану мероприятий по подготовке и проведению досрочных выборов проверка соответствия порядка выдвижения кандидата (в том числе проведение выборки подписей избирателей для проверки) и принятие решения о регистрации кандидата либо об отказе в регистрации проводится в течение 10 дней после приема необходимых для регистрации кандидата документов. По данным комплекса средств автоматизации ГАС Российской Федерации «Выборы», численность избирателей, зарегистрированных на территории города

№ 31/147 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Камчатского края четвертого созыва, возложении обязанности зарегистрировать ФИО38 в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Камчатского края четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 10, УСТАНОВИЛ: ФИО38 обратилась В Елизовский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Елизовской территориальной избирательной комиссии, осуществляющей полномочия окружной избирательной комиссии избирательного округа № 10 (далее – Избирательная комиссия), выразившихся в неверном оформлении протокола проведения случайной выборки подписей избирателей от 22 июля 2021 года. В ходе рассмотрения административного дела ФИО38 уточнены исковые требования, в соответствии с которыми административный истец просит отменить постановления Елизовской территориальной избирательной комиссии, осуществляющей полномочия окружной избирательной комиссии избирательного округа № 10, от 31 июля 2021 года № 31/147 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Камчатского края четвертого созыва, возложить на административного ответчика обязанность зарегистрировать ФИО38 в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Камчатского края

Курбанова Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления Избирательной комиссии Камчатского края от 21 августа 2021 года № 157/991 «О внесении изменений в постановление Избирательной комиссии Камчатского края от 17 июня 2021 года №135/807 «Порядке приема окружными избирательными комиссиями подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата на выборах депутатов Законодательного Собрания Камчатского края четвертого созыва и иных, связанных с ними документов, проведения случайной выборки подписей избирателей и их проверки», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Камчатский краевой суд с административным исковым заявлением с учетом принятого уточнения о признании недействующим со дня принятия постановления Избирательной комиссии Камчатского края от 21 августа 2021 года № 157/991 «О внесении изменений в постановление Избирательной комиссии Камчатского края от 17 июня 2021 года №135/807 «Порядке приема окружными избирательными комиссиями подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата на выборах депутатов Законодательного собрания Камчатского

указана дата выдачи паспорта М. - лица, осуществлявшего сбор подписей. Следовательно, все 19 подписей в данном подписном листе считаются недействительными. Таким образом, недействительными являются 22 подписи из отобранных для проверки 46 подписей, что составляет 47,8% от общего количества подписей, отобранных для проверки. Суд исключает из числа недействительных подписей подписи А. (подписной лист № строка № 12) и М. (подписной лист № строка № 16), признанные недействительными избирательной комиссией, поскольку в соответствии с Протоколом проведения случайной выборки подписей избирателей для проверки… от ДД.ММ.ГГГГ указанные подписи не вошли в число подписей отобранных для проверки. Согласно данного протокола для проверки были отобраны подписи избирателей на подписной листе № с 1 по 8. В соответствии с п. 7 ч. 6 ст. 47 Закона Астраханской области «О выборах в органы местного самоуправления в Астраханской области» основанием отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество представленных для регистрации достоверных подписей избирателей или выявление 10 и более процентов

Решением Совета МО ГО "Воркута" от 22 июня 2020 г. N 763 назначены выборы депутатов Совета муниципального образования городского округа "Воркута" шестого созыва на 13 сентября 2020 года. 22.06.2020 Постановлением Территориальной избирательной комиссии г.Воркуты создана рабочая группа по проверке соблюдения порядка сбора подписей, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях и их подписей кандидатов в депутаты Совета МО ГО "Воркута" шестого созыва. Постановлением Территориальной избирательной комиссии г.Воркуты от 23.07.2020 № 25/101 утверждена процедура проведения случайной выборки подписей избирателей в поддержку выдвижения списка кандидатов в депутаты Совета муниципального образования городского округа "Воркута" шестого созыва, выдвинутого Региональным отделением Всероссийской политической партии «ФИО2 в Республике Коми. Согласно Приложению № 2 число подписей избирателей, необходимые для регистрации списка кандидатов - 310, подлежащие проверке – 62. Расчет необходимого количества подписей избирателей произведен в соответствии с п.1-8 ст.36 Закона Республики Коми от 27.09.2010 № 88-РЗ. В соответствии с Актом случайной выборки от 03.08.2020 для проверки отобраны