Проверка реестра членов снт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

08.08.2011 № 129-ФЗ) принято решение № 4310297А о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений. 30.06.2016 в инспекцию поступило обращение ФИО2 с приложением копии анкеты, уведомления о проведении заочного голосования общего собрания членов СНТ «Нива», листа газеты Волгоградская правда с объявлением о заседании общего собрания членов товарищества, протокола общего собрания членов товарищества от 16.06.2016 № 1. 22.07.2016 ФИО3 в регистрирующий орган представлено заявление с приложением протокола внеочередного собрания уполномоченных представителей СНТ «Нива» от 14.07.2016 № 3. 26.07.2016 в инспекцию от ФИО3 вновь поступило обращение об отказе ФИО2 в регистрации его в качестве председателя СНТ «Нива» с приложением копий протокола собрания уполномоченных от 06.02.2016, протокола счетной комиссии собрания уполномоченных от 06.02.2016, протокола собрания от 16.06.2016, протокола собрания от 16.06.2016, протокола внеочередного собрания уполномоченных от 14.07.2016, протокола счетной комиссии внеочередного собрания уполномоченных от 14.07.2016, реестра членов СНТ «Нива», справки о том, что ФИО2 членом товарищества не является, списка уполномоченных

получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов СНТ, заверенные в установленном порядке копии следующих документов: устава СНТ и документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ); бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права СНТ на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении СНТ, протоколов общих собраний членов СНТ, заседаний правления и ревизионной комиссии; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных внутренних документов СНТ 4) получать заверенные в установленном порядке выписки из реестра членов СНТ ; 5) добровольно прекратить членство в СНТ; 6) обжаловать решения органов СНТ, влекущие гражданско-правовые последствия; 7) подавать в установленном порядке в органы СНТ заявления (обращения, жалобы). В связи с этим, судом сделан вывод, что члены СНТ имеют возможность контролировать деятельность СНТ. В рамках другого дела №А32-353/2020 суд также сделал вывод

в реестр требований кредиторов. В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Признавая обоснованными и подлежащими учету в реестре кредиторов должника требования СНТ СН «Благодатный» в части суммы основного долга суд первой инстанции исходил из того, что должник не является членом СНТ , однако ему принадлежат земельные участки, расположенные в границах товарищества. На основании положений ст.ст. 5, 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении

№1 ОНПО «ПЛАСТПОЛИМЕР» на выполнение землеустроительных работ заключен 27 декабря 2006 года. Из представленных Заявителем документов (переписка сторон, акт № 22577 от 21.02.2008 проверки работ по межеванию, акт ФГУ «Земельная кадастровая палата по г.Санкт-Петербургу» об отказе в приемке результатов натурных землеустроительных работ от 11.03.2008, договор № 06-3358 от 27.04.2006 по разработке проектной документации, заключенный между СНТ №1 ОНПО «ПЛАСТПОЛИМЕР» и ГУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга» и документы по его исполнению) усматривается, что работы по договору осуществлялись ООО «Геокарт» в течение 2007-2008 годов, на момент принятия Регистрирующим органом решения о предстоящем исключении из реестра юридических лиц СНТ №1 ОНПО «ПЛАСТПОЛИМЕР» являлось действующим юридическим лицом. Кроме того, третьим лицом ФИО4, являющейся председателем правления СНТ №1 ОНПО «ПЛАСТПОЛИМЕР», представлены выписки из протоколов общих отчетно-перевыборных собраний членов садоводства №01/06 от 24.06.2006 и №04/08 от 21.06.2008, на которых решались вопросы по текущей деятельности садоводства и выборах его исполнительных органов, а также

округу, Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой, АО "Газпром Энергосбыт Тюмень". Временным управляющим составлено заключение и анализ финансового состояния, проверки на наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализа сделок должника. Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия, предусмотренные статьями 66, 67, 68, 70, 71, 72 Закона о банкротстве: 1. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании "Коммерсантъ", объявление от 12.12.2020 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение от 30.11.2020. 2. Счета на осуществление публикаций оплачены временным управляющим за счет собственных средств. 3. Уведомление руководителю должника о последствиях введения процедуры банкротства направлено почтой и на электронную почту. Документы не предоставлены. По телефону председатель сообщил, что деятельность фактически не ведется, так как взносы и плата за электроэнергию членами товарищества не оплачивается, реестр должников по членским и иным взносам формируется. 4. 30 ноября 2020 г. на ЕФРСБ размещено и

17 мая 2019 года во исполнение частного определения суда СНТ «Судоремонтник» представлен реестр членов. Данный реестр членов СНТ «Судоремонтник» использовался при проведении общего собрания членов СНТ «Судоремонтник» 31 августа 2019 года, которым избраны действующие органы управления, в том числе председатель правления ФИО2 и член правления ФИО1 Приведенное решение никем не оспаривалось и не оспаривается, истец просит суд обязать ответчика созвать правление в составе, избранном решением именно этого общего собрания. На основании изложенного, для проверки реестра членов СНТ «Судоремонтник» на день проведения оспариваемого собрания от 15 мая 2021 года, суд за основу принимает реестр членов СНТ по состоянию на 31 августа 2019 года. В силу ч. 1 ст. 13 Закона № 217-ФЗ, членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. Как предусмотрено ч. 3 указанной

на начало собрания ( до приема новых членов СНТ) составил 54,9%, следовательно общее собрание членов СНТ в очно- заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ правомочно. Представленные ответчиком копии доверенностей отличаются от представленных истцом, ответчик предполагает, что фотографии сделаны до окончательного их оформления. С доводами истца о нарушениях в ходе проведения собрания ответчик не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что после судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ при проверке реестра членов СНТ выяснилось, что ФИО4 ФИО30. умер, однако был учтен в подсчете общего числа членов СНТ, следовательно, количество членов СНТ на начало собрания составляло 112 человек. Также ответчик согласился с доводами истца об исключении из расчетов участника очно- заочного собрания Цыба ФИО31 поскольку он проголосовал дважды. Таким образом, надлежащим образом было оформлено заочное голосование 40 членов СНТ. С учетом изложенного, ответчик полагает, что на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ кворум имелся, больше 50% членов СНТ приняли участие

прекращается автоматически в день наступления одного из событий: подачи заявления о выходе из состава членов товарищества; прекращением у члена товарищества прав на земельный участок; смерть члена товарищества. Таким образом, из реестра подлежат исключению 8 человек, а также 9 человек, которые включены в реестр в качестве членов СНТ, однако таковыми не являются, поскольку в члены товарищества не принимались (146 - 17 = 129). Пофамильный список указанных лиц, приведен (л.д.194-197 т.2). Так же в ходе проверки реестра членов СНТ было установлено, что в него не были включены в качестве членов СНТ на дату 14.04.2019 - 5 человек, в том числе ФИО1, которые подлежат включения в сведения реестра. Общее количество членов СНТ на момент проведения собрания составило 134 человека (129+5=134). В голосовании на общем собрании СНТ «Алмаз-2» приняли участие 82 человека. Из них 7 человек зарегистрировались и голосовали по отдельному вопросу повестки дня в соответствии со ст.ст. 5,17 ФЗ № 217-ФЗ. Из 75

№ ФИО78 на собрании не присутствовала, земельным участком пользуются дочери. Земельный участок № находится в аренде у ФИО3. На собрании ДД.ММ.ГГГГ был зачитан акт ревизионной комиссии, были обнаружены нарушения. Садоводы на собрании вели себя не спокойно, очень много возмущались. После зачитывания отчета по результатам аудиторской проверки многие садоводы стали расходиться. Голосование за утверждение сметы проводилось в письменном виде, ставили галочки напротив строк либо «за» либо «против». Подсчет голосов осуществлял ФИО5 Большинство присутствующих садоводов, расписались и покинули собрание. Подсчет голосов проводился по реестру, многих фактически уже не было. ФИО5, ФИО81, ФИО82 являются членами Правления сада. ФИО5 как руководителю она не доверяет, свою кандидатуру в Председатели СНТ «Яблочко» он выдвинул сам, а ФИО81, ФИО83 доверяет. В апреле 2018 года ФИО53 присутствовала на заседании правления, на котором в составе ревизионной комиссии находилась: ФИО84, ФИО75. Обсуждался вопрос о передаче документов на проверку, ФИО69 сказала тогда, что ревизия бесполезна, они отказались проводить. На собрании, которое

купли-продажи детской площадки от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи навеса от ДД.ММ.ГГГГ; акт ревизионной комиссии в составе Ухань Н.Н., ФИО7, ФИО8 о проверке хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «ДОН» за период 2017-2018 гг.; заключение о проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дон» ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Дон» за период с 2019 по 2021 гг. (в случае отсутствия указанных документов указать на данное обстоятельство оформив его в письменном виде с указанием причин невозможности их предоставления); протокол № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных членов СНТ «Дон» со всеми приложениями; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ участников в газификации СНТ «Дон» со всеми приложениями; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ «О Газификации» заседания членов Правления СНТ «Дон» со всеми приложениями; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления СНТ «Дон» «Об утверждении реестра членов СНТ «Дон» со всеми приложениями; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов Правления СНТ «Дон» (о передаче электросети) со всеми приложениями; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов Правления СНТ «Дон» со всеми приложениями;