«Строительная компания «Инвест-Строй» на определение Арбитражного суда Астраханской области от 12.09.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2023 по делу № А06-6961/2019, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной цепочки взаимосвязанных сделок, направленных на безвозмездное выбытие имущества (здания): договора купли-продажи здания 14.05.2015, заключенного между должником и Пустоваловой А.П ., договора купли-продажи здания от 16.08.2018, заключенного между Пустоваловой А.П. и ООО «Биг-Инвест», договора уступки прав по договору аренды от 11.08.2005, заключенного между должником и ООО «Биг-Инвест», и применении последствий недействительности сделок. Определением суда первой инстанции от 12.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.11.2022 и округа от 04.04.2023, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в
внесена запись за ГРН 8127847888105. Изменения и уточнения предмета заявленных исковых требований принято судом. В обоснование своих требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства. ООО «Интегра» было создано и зарегистрировано МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу в качестве юридического лица 03.03.2011 года за основным государственным регистрационным номером 1117847074377, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись и выдано свидетельство о государственной регистрации серия 78 №008176819. Гражданин Украины Бугров Олег и гражданин России Пустовалов А.П . являются участниками ООО «Интегра» и владеют долями в уставном капитале Общества в размере 70% и 30%, соответственно, на основании нотариально удостоверенных договоров купли-продажи доли №78 АА 2069437 и №78 АА 2069438 от 12 апреля 2012 года, заключенных с гражданином Холява Сергеем Владимировичем, до отчуждения доли являвшегося единственным участником ООО «Интегра». Решением единственного участника ООО «Интегра» Холява С.В. б/н от 05.04.2012 вместо Холява С.В. на должность генерального директора Общества был назначен Исаев Денис
Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Прокурора Ильинского района к индивидуальному предпринимателю Пустовалову Александру Петровичу (ОГРН 304371416700033 ИНН 371200022590) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании: от заявителя: Кулиев Р.Р. (на основании служебного удостоверения), установил: Прокурор Ильинского района (далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пустовалову Александру Петровичу (далее – ИП Пустовалов А.П ., предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В обоснование заявленных требований Прокурор указал на выявленный 15.02.2019 в ходе проведенной проверки факт осуществления предпринимателем фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «а», «з» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081 (далее – Положение № 1081, Положение о лицензировании
суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пустовалову Александру Петровичу о привлечении Пустовалова А.П. к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обратился И.о. прокурора Ильинского района Ивановской области. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.05.2018 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству. Указанное определение Пустоваловым А.П. получено 02.06.2018 г., о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. ИП Пустовалов А.П ., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, возражений не представил. Согласно статье 205 указанного Кодекса неявка участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, отсутствия возражений относительно перехода в основное
Пустовалова А.П. к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании: от заявителя – Кулиева Р.Р. (служебное удостоверение), УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пустовалову Александру Петровичу о привлечении Пустовалова А.П. к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обратился И.о. прокурора Ильинского района Ивановской области. В обосновании своих требований заявитель указал, что предприниматель Пустовалов А.П . осуществляет фармацевтическую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). И.о. прокурора Ильинского района по результатам рассмотрения материалов проверки 18.11.2016г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, на основании которого заявитель просит привлечь предпринимателя Пустовалова А.П. к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьей 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, И.о. прокурора обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении предпринимателя
к индивидуальному предпринимателю Пустовалову Александру Петровичу (ИНН 371200022599; ОГРНИП 304371416700033) о привлечении Пустовалова А.П. к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пустовалову Александру Петровичу о привлечении Пустовалова А.П. к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обратился И.о. прокурора Ильинского района Ивановской области. В обосновании своих требований заявитель указал, что предприниматель Пустовалов А.П . осуществляет фармацевтическую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). И.о. прокурора Ильинского района по результатам рассмотрения материалов проверки 09.10.2015г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, на основании которого заявитель просит привлечь предпринимателя Пустовалова А.П. к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьей 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, И.о. прокурора обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении предпринимателя
Пустовалову А.П., родившемуся <дата> в <адрес>, отказано в принятии ходатайства о приведении постановленных в отношении осужденного приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, на основании ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Белоусова В.В. о содержании постановления и апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного Пустовалова А.В. и его защитника, адвоката Сухих Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Черенкова А.Н., полагавшего постановление законным и обоснованным, У С Т А Н О В И Л : Пустовалов А.П . осужден приговорами: Березовского городского суда Кемеровской области от 29.11.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 03.04.2013 г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Кемеровской области от 28.01.2013 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 26.04.2013 г. и от 31.07.2013 г.) - к
«Уралсиб» Пустовалову А.П., Пустовалову А.А. о взыскании страхового возмещения, пени, убытков, морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛА: Умалатов М.А. обратился с иском к ЗАО СГ «Уралсиб», Пуставалову А.П., Пустовалову А.А. о взыскании страхового возмещения, пени, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 10 мин. в районе <адрес> произошло столкновение автомобилей ** **** под управлением Пустовалова А.П. и автомобиля **** под управлением Умалатова М.А. Виновным в ДТП был признан Пустовалов А.П ., гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в ОАО СГ «Уралсиб». 08.11.2013 года Умалатов М.А. заключил договор с ООО ** о проведении независимого отчета стоимости поврежденного транспортного средства, которая составила ** ** 14.11.2013 года необходимый пакет документов сдан представителем истца в страховую компанию виновника ДТП для получения страхового возмещения, однако в установленный законом срок ЗАО «Уралсиб» не произвело выплату страхового возмещения, в связи с чем владелец транспортного средства произвел ремонт автомобиля
