т 58 24.10.62.213.08.4.02.04-0001 Каркасы металлические т 59 24.10.62.213.08.4.02.06-0003 Сетка сварная из холоднотянутой проволоки 4 - 5 мм т 60 24.10.62.211.08.4.03.02-0006 Сталь арматурная, горячекатаная, гладкая, класс А-I, диаметр 16 - 18 мм т 61 24.10.62.211.08.4.03.03-0032 Сталь арматурная, горячекатаная, периодического профиля, класс А-III, диаметр 12 мм т 62 22.23.14.110.11.3.01.02-0004 Блок дверной входной из ПВХ-профилей, с простой коробкой, однопольный с клювовой фурнитурой, с двухкамерным стеклопакетом (32 мм), площадь более 2 м2 м2 63 22.23.14.120.11.3.02.01-0019 Блок оконный из ПВХпрофиля двустворчатый, с глухой и поворотно-откидной створкой, двухкамерным стеклопакетом (32 мм), площадью до 3,5 м2 м2 64 22.21.42.120.12.1.01.03-0039 Пленка подкровельная гидроизоляционная антиконденсатная м2 65 20.16.51.110.12.2.03.05-0001 Полиол системы жидких компонентов для напыления ППУ кг 66 23.99.19.111.12.2.04.04-0005 Маты минераловатные прошивные без обкладок, 100, толщина 80 мм м3 67 23.99.19.111.12.2.05.05-0014 Плиты из минеральной ваты повышенной жесткости на синтетическом связующем ППЖ-200 м3 68 20.30.22.110.14.2.02.03-0001 Краска огнезащитная т 69 20.30.12.120.14.4.02.08-0004 Краска полиуретановая двухкомпонентная ПУ-111 кг 70 20.30.12.120.14.4.02.09-0301 Композиция антикоррозионная цинкнаполненная
16.21.22.000.11.2.03.02-1004 Ламинат (покрытие напольное ламинированное), 32 класс износостойкости, толщина 8 мм м2 322 16.21.14.000.11.2.08.02-0011 Плиты древесноволокнистые группы А, твердые марки ТС-400, толщина 6 мм 1000 м2 323 16.21.13.000.11.2.09.05-0024 Плиты ориентированно-стружечные типа OSB-3, длина 2500 мм, ширина 1250 мм, толщина 12 мм м2 324 16.21.12.111.11.2.11.04-0041 Фанера общего назначения из шпона лиственных пород водостойкая, ФК, сорт II/III, толщина 15 мм м3 325 16.23.19.000.11.2.13.04-0011 Щиты из досок, толщина 25 мм м2 326 22.23.14.110.11.3.01.02-0013 Блок дверной входной из ПВХ-профилей , с простой коробкой, однопольный с офисной фурнитурой, с двухкамерным стеклопакетом (32 мм), площадь более 2 м2 м2 327 22.23.14.110.11.3.01.02-0036 Блок дверной входной из ПВХ-профилей, с простой коробкой, однопольный с роликовой фурнитурой, с однокамерным стеклопакетом (24 мм), площадь от 1,5 - 2 м2 м2 <25> 328 22.23.14.110.11.3.01.03-0007 Блок дверной балконный из ПВХ-профилей, поворотный, с двухкамерным стеклопакетом 32 мм, площадь более 1,5 м2 м2 329 22.23.14.120.11.3.02.01-0016 Блок оконный из ПВХ профиля двустворчатый, с глухой и
16.21.22.000.11.2.03.02-1004 Ламинат (покрытие напольное ламинированное), 32 класс износостойкости, толщина 8 мм м2 319 16.21.14.000.11.2.08.02-0011 Плиты древесноволокнистые группы А, твердые марки ТС-400, толщина 6 мм 1000 м2 320 16.21.13.000.11.2.09.05-0024 Плиты ориентированно-стружечные типа OSB-3, длина 2500 мм, ширина 1250 мм, толщина 12 мм м2 321 16.21.12.111.11.2.11.04-0041 Фанера общего назначения из шпона лиственных пород водостойкая, ФК, сорт II/III, толщина 15 мм м3 322 16.23.19.000.11.2.13.04-0011 Щиты из досок, толщина 25 мм м2 323 22.23.14.110.11.3.01.02-0013 Блок дверной входной из ПВХ-профилей , с простой коробкой, однопольный с офисной фурнитурой, с двухкамерным стеклопакетом (32 мм), площадь более 2 м2 м2 324 22.23.14.110.11.3.01.02-0036 Блок дверной входной из ПВХ-профилей, с простой коробкой, однопольный с роликовой фурнитурой, с однокамерным стеклопакетом (24 мм), площадь от 1,5 - 2 м2 м2 <25> 325 22.23.14.110.11.3.01.03-0007 Блок дверной балконный из ПВХ-профилей, поворотный, с двухкамерным стеклопакетом 32 мм, площадь более 1,5 м2 м2 326 22.23.14.120.11.3.02.01-0016 Блок оконный из ПВХ-профиля двустворчатый, с глухой и поворотно-откидной
м2 171 16.23.11.11.2.02.04-0011 Блок дверной деревянный трудносгораемый с обшивкой полотна хризотиловым картоном и защитой оцинкованной сталью полотен и коробок двупольный ДС 21-13ГТ, площадь 2,66 м2 м2 172 16.21.14.11.2.08.02-0013 Плиты древесноволокнистые сухого способа производства группы А, твердые марки ТС-400, толщина 10 мм 1000 м2 <25> 172.1 16.21.14.11.2.08.02-0011 Плиты древесноволокнистые группы А, твердые марки ТС-400, толщина 6 мм 1000 м2 <26> 173 16.23.19.11.2.13.04-0011 Щиты из досок, толщина 25 мм м2 174 22.23.14.11.3.01.02-0013 Блок дверной входной из ПВХ-профилей , с простой коробкой, однопольный с офисной фурнитурой, с двухкамерным стеклопакетом (32 мм), площадь более 2 м2 м2 175 22.23.14.11.3.01.03-0007 Блок дверной балконный из ПВХ-профилей, поворотный, с двухкамерным стеклопакетом 32 мм, площадь более 1,5 м2 м2 176 22.23.14.11.3.02.01-0016 Блок оконный из ПВХ профиля двустворчатый, с глухой и поворотно-откидной створкой, двухкамерным стеклопакетом (32 мм), площадью до 2 м2 м2 177 22.23.14.11.3.02.03-0005 Блок оконный из ПВХ-профилей с листовым стеклом и стеклопакетом двустворный с форточными створками ОПРСП
кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 28.10.2015 ООО «Промстройкомплекс» (заказчик) и ООО «Новострой» (поставщик) заключили договор поставки № 17-П, в соответствии с которым последний обязалось поставлять истцу строительные материалы. В письме от 12.09.2018 № 147/18 ООО «Промстройкомплекс» указало ООО «Новострой» на необходимость устранить недостатки по монтажу изделий из ПВХ профиля , отраженных в актах осмотра, составленных истцом в одностороннем порядке, без участия представителей заказчика. В Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 01.10.2018 внесены сведения о ликвидации ООО «Новострой», при этом его ликвидатором и единственным участником являлся ответчик. В «Вестнике государственной регистрации», часть 1 № 41 (706) от 17.10.2018/1185 было опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Новострой» и возможности предъявления требований кредиторов в течение двух месяцев с момента опубликования объявления. ООО «Промстройкомплекс» 14.12.2018 направило
Саратов», Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», установил: Арбитражный суд Саратовской области решением от 02.09.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2017, обязал муниципальное образование «Город Саратов» в лице Администрации за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» произвести капитальный ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома, а именно: ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, внутридомовых инженерных систем теплоснабжения; установку окон из ПВХ-профиля ; ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения, кровли, фасада жилого дома, внутридомовых инженерных систем электроснабжения, подъездов жилого дома. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты. Одновременно Администрация заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2016, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2017 по настоящему делу. В
«АГВХ» (далее – Общество) и открытое акционерное общество «Астраханский гидротехнический проектно-изыскательный институт по проектированию водохозяйственного строительства» обратились в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж возведенного к зданию, расположенному по адресу: <...> литера А, литера А1), пристроя (входного коридора из ПВХ профиля с остеклением на железобетонном основании с выходом на улицу со стороны ул. Анри Барбюса) с восстановлением окна и цокольной части здания, засыпать углубление в грунте после демонтажа пристроя с послойным уплотнением грунта, демонтировать навес на железобетонном основании, возведенный над торцевым входом в здание, расположенное по указанному адресу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы по техническому и экспертному контролю по Южному и
от 24.12.2021 по тому же делу по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийские берега» (далее - общество), генеральному директору общества ФИО2 (далее - ФИО2), обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Балтийские берега» (далее - компания), обществу с ограниченной ответственностью «Родные берега» (далее – фирма) о признании недействительными, порочащими деловую репутацию завода сведений, которые были направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «ПолиБазис» (далее – ООО «ПолиБазис») «шпунт ПВХ G500, выпускаемый и поставляемый Заводом, не соответствует заявленным требованиям: прочности, гидрофобности, UV-стойкости; профиль имеет высококапиллярную структуру; при применении на обводненных грунтах продольные поры профиля будут заполняться жидкостью, и при переходах через «0» градусов (Москва и Московская область до 70 переходов в сезон) будет происходить стабильное периодическое разрушение структуры профиля; ударное погружение или вибропогружение невозможно по причине низкой ударопрочности», обязании ответчиков в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес ООО «ПолиБазис» по месту регистрации данного
отсутствие процессуальных нарушений при производстве по указанному делу. В судебном заседании представитель ООО «ДСВ Роуд» просил решение суда от 02.02.2012 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 08.09.2011 ООО «ДСВ Роуд» на Багратионовский таможенный пост Калининградской областной таможни подана декларация № 10226200/080911/0022274 на товары 3-х различных наименований, в том числе: - на товар № 2 - изделия из пластмасс из ПВХ, профиль с технологическими отверстиями неармированный, предназначенный для установки стекол, для промышленной сборки холодильного оборудования - профиль с технологическими вырезами, изготовитель – PRIMO DANMARK, страна происхождения - Дания, общий вес брутто 192,507 кг, нетто - 190,641 кг, таможенная стоимость - 54256,97 руб.; - на товар №3 - фурнитура из пластмасс (abs), для промышленной сборки холодильного оборудования - ручки серого цвета длиной 642.5 (мм), 160647 - 550 шт., ручки серого цвета длиной 606 (мм), 160648 - 550
подп. «б» п. 3 ч. 3 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ (т. 1 л.д. 102-106). Судом установлено и имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что заявка ООО ПСК «Гранд-Строй» содержала, кроме согласия на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией, также указание на наименование производителя части используемых при производстве работ товаров, а именно: облицовка оконных откосов сэндвич панелями (ПВХ-ППУ-ПВХ0 10 мм. «Роспанель»; оконные блоки и балконные двери (двухкамерный стеклопакет 42 мм. Дистанционная рамка из ПВХ, профиль пятикамерный, класс А, толщиной 70 мм.приведенное сопротивление теплопередачи 0,68 м.кв.с/Вт, изоляция шума транспортного потока 31 дБА) «Монблан-Норд»; Доски подоконные ПВХ шириной 500 мм. «Монблан»; Фурнитура «Рото-НТ». Однако в отношении иных, используемых при производстве работ товаров, а именно - обделки из листовой стали, краски, уголка декоративного, информация о товарном знаке (при наличии), знаке обслуживания (при наличии), фирменном наименовании (при наличии), патенте (при наличии), наименовании места происхождения товаров или наименовании производителя отсутствует. При таких обстоятельствах отказ
программе «1000 подъездов - финансовая поддержка на проведение ремонта общего имущества многоквартирных домов», поручить ООО «Гарантия-Плюс»: - подготовить и подать в Администрацию заявку о включении дома в Адресный список многоквартирных домов участвующих в Ведомственной программе «1000 подъездов - финансовая поддержка на проведение ремонта общего имущества многоквартирных домов»; - организовать проведение работ, утвержденных собственниками помещений многоквартирного дома настоящим общим собранием собственников помещений многоквартирного дома. - утвердить проведение работ по капитальному ремонту (замене) окон подъездов на ПВХ профиль , сметной стоимостью 232 000 руб., оплату и выполнение которых производить за счет денежных средств, выделяемых в рамках участия в Ведомственной программе «1000 подъездов - финансовая поддержка на проведение ремонта общего имущества многоквартирных домов» в размере 160 000 руб. и средств собственников помещений многоквартирного дома, внесенными и имеющимися в фонде капитального ремонта дома денежными средствами: муниципальный собственник помещения (Петрозаводский городской округ) - единовременным платежом, в размере пропорциональном доле общей площади помещений, находящихся в муниципальной
требованием о безвозмездном устранении недостатков, которые возникли в ходе эксплуатации, в окнах и балконном блоке из ПВХ в их квартирах. В ходе судебного разбирательства Железнодорожного районного суда по гражданскому делу № 2-1002/14 по иску ФИО4 к ЗАО «СП Алтайстрой» проведенной по делу строительно-технической экспертизой выявлены несоответствия нормативным требованиям установленных в квартире № 68 оконных и балконного блоков, а именно: расчетное приведенное сопротивление теплопередачи оконных и балконного блоков, изготовленных из двухкамерных стеклопакетов, установленных в трехкамерный ПВХ-профиль , ниже требуемого по климатическим условиям месторасположения г. Барнаула и равному 0,617 м²*С/Вт, и является проектной ошибкой. Согласно заключению экспертом выбран способ устранения выявленных недостатков только путем замены оконных блоков. Вступившим 12.05.2015 в законную силу решением от 29.01.2015 Железнодорожного районного суда по делу № 2-27/2015 удовлетворены требования дольщика квартиры № 66, запроектированного ООО «Концепт» дома, ФИО5, и с застройщика ЗАО «СП Алтайстрой» взыскано в счет возмещения стоимости некачественных изделий из металлопластика и работ по
13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, поддержали исковые требования, ФИО1 привела изложенные выше доводы, пояснила, что <дата> заключила с ИП ФИО2 договор «балкон под ключ», т.е. изготовление, доставку и установку оконных конструкций ПВХ-профиль , наружную и внутреннюю отделку балкона из материала исполнителя на сумму общую сумму 53500 руб. Не отрицала, что об установке оконных конструкций <дата> она была уведомлена ответчиком <дата>. Также не отрицала, что демонтаж ранее существующей внутренней отделки балкона, оконных конструкций она должна была осуществить своими силами и за счет собственных средств, однако, до монтажа оконных конструкций ПВХ-профиля муж демонтировал лишь внутреннюю обшивку стен балкона, разобрал пол, а ранее существующие оконные конструкции не демонтировал, т.к.
и взыскании фактически понесенных расходов, установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обосновании требований указала, что 29 октября 2016 года она заключила договор на продажу и осуществление работ по установке оконных конструкций из ПВХ профиля с ИП ФИО2 на сумму 16 500 рублей с предоплатой в сумме 4500 рублей. В день заключения договора ИП ФИО2 сделал необходимые замеры окна. По данному договору до 08.11.2016 г. подрядчик обязался доставить и установить ПВХ профиль по указанному в договоре адресу: <адрес>. 09.11.2016 года рабочие от имени подрядчика привезли оконные конструкции ПВХ. Однако, как они объяснили позже, при перевозке была повреждена часть конструкций, а именно «сендвич» в двери. Они решили сразу его заменить на другой, но он не подошел по размеру. Поначалу они не хотели говорить ей, как заказчику, что доставили товар с дефектом, т.к. это нарушает требования п.2 ст.10 Закона РФ от 07.02.2016 г. №2300-1 (в редакции от 03.07.2016)
