Рабочая документация проектирование строительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выполнения опытно-конструкторских работ по вновь разработанной рабочей конструкторской и технологической документации для проверки путем испытаний соответствия ее параметров и характеристик требованиям технического задания на опытно-конструкторские работы и правильности принятых технических решений, а также для решения вопроса о возможности ее запуска в производство. В строке 528 приводятся научно-технические услуги. К научно-техническим услугам относится деятельность в области научно-технической информации; научно-техническая деятельность библиотек, музеев, ботанических и зоологических садов и тому подобных; перевод, редактирование и издание научно-технической литературы; изыскания (геологические, гидрологические, топографические, метеорологические); разведка полезных ископаемых; сбор информации о социально-экономических явлениях; технические испытания, стандартизация, метрология, контроль качества; консультирование клиентов по подготовке и реализации конкретных проектов (кроме научных исследований и разработок), а также инжиниринговые услуги, дизайн и патентно-лицензионная деятельность. В состав инжиниринговых услуг включаются: инженерно-техническое проектирование (разработка технических заданий/предложений, технико-экономических обоснований, проектной, рабочей и технологической документации для изделий, процессов, систем, объектов; инженерно-технические консультации на этапах разработки, подготовки производства, строительства или ввода в эксплуатацию объектов и

по лицензионным соглашениям 2009 год начало рабочего проектирования, заключение договоров поставки оборудования и начало поставки оборудования 2010 год рабочее проектирование, организация и поставка оборудования длительных сроков изготовления 2011 год рабочее проектирование, организация и поставка оборудования, строительство 2-го пускового комплекса 2012 год завершение рабочего проектирования, организация и поставка оборудования, строительство 2-го пускового комплекса, пусконаладочные работы, ввод в эксплуатацию III этап. Строительство нефтехимического комплекса 2007 - 2008 годы разработка проектной документации на стадии проекта, завершение проектирования, поставка оборудования по лицензионным соглашениям 2009 год начало рабочего проектирования, заключение договоров и начало поставки оборудования 2010 год рабочее проектирование, поставка оборудования длительных сроков изготовления 2011 год рабочее проектирование, организация и поставка оборудования, строительство 3-го пускового комплекса 2012 год завершение рабочего проектирования, организация и поставка оборудования, строительство 3-го пускового комплекса, пусконаладочные работы, ввод в эксплуатацию IV этап. Строительство объектов инфраструктуры (железная дорога, магистральные нефтепровод и нефтепродуктопровод) 2007 год по железной дороге - проектирование, начало строительства железной

проверяет реализацию алгоритмов контроля и управления программных средств ОС и пакетов прикладных программ. Производит доработку компонентов ОС по результатам эксперимента. Определяет объем и содержание тестовых примеров, обеспечивающих наиболее полную проверку соответствия ОС задачам, решаемым в АСУТП, АСУП, АСК, ГПС. Обеспечивает модернизацию стандартных конфигураций ОС, устройств, сетей, протоколов и программ. Поддерживает в рабочем состоянии полный объем оперативной, накапливаемой и хранимой информации, обеспечивает защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам. Обеспечивает работу локальной вычислительной сети. Разрабатывает инструкции по работе с ОС, оформляет необходимую техническую документацию. Исследует характеристики и алгоритмы работы технических средств вычислительной техники, участвует в разработке функциональных требований на проектирование новых технических средств. Обеспечивает администрирование сети, электронной почты, официального распределенного web-сервера и других сервисов. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы, касающиеся методов программирования и использования вычислительной техники при обработке информации; технико-эксплуатационные характеристики, конструктивные особенности, назначение и режимы работы оборудования, правила его технической эксплуатации;

непосредственная вина кого-либо из лиц, к которым предъявлен настоящий иск; в решении не содержится выводов о возникновении строительных недостатков вследствие наличия ошибок в проектной документации, разработанной и переданной для строительства здания обществом «12 Военпроект». Суд общей юрисдикции в решении воспроизвел лишь выводы экспертизы о наличии в разработанном ООО «Кемеровожелдорпроект» рабочем проекте ошибок проектирования, не конкретизируя, какой при этом проект являлся предметом исследования экспертов. В связи с этим выводы суда общей юрисдикции по вопросам наличия ошибок в проектной документации не исключают возможности иной правовой оценки обстоятельств, связанных с ошибками проектирования. Арбитражные суды пришли к выводам о том, что проектная документация для строительства жилого дома была разработана на основании договора от 02.05.2007 № 45/ЖД-11а-Ф-07 (далее - договор № 45/ЖД-11а-Ф-07), заключенного между обществом «СДС-Строй» (заказчик) и обществом «12 Военпроект» (проектировщик), а обществом «Росжелдорпроект» разработан рабочий проект на основе унифицированной документации проектировщика. Однако суды не приняли во внимание, что договор № 45/ЖД-11а-Ф-07 был заключен

изыскательских работ соответствуют условиям договора, техническому заданию на проектирование, полученным по результатам изысканий, и обязательным нормам и правилам по созданию проектной документации; проектная ( рабочая) документация позволяла обеспечить безопасность гидротехнического сооружения - буны № 6 - свойства гидротехнического сооружения, позволяющего обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов; материалы инженерных изысканий полностью отвечают техническому заданию на проектирование, объему и требованиям проектной документации, оформлены в соответствии с ГОСТ Р 21.1101 и являются основой для разработки проектной и рабочей документации; проектная (рабочая) документация могла быть использована с учетом возможных рабочих исправлений в процессе выполнения строительных работ в соответствии с обязательными нормами и правилами, а также при надлежащем контроле строительных работ и их приемки; имеющиеся недостатки строительно-монтажных работ вызваны нарушением лицом, осуществляющего строительство , нарушений технологии выполнения строительных работ (в том числе выполнение работ до изготовления проектной документации ответчиком), и отсутствие контроля при строительстве и эксплуатации; проектировщик

условия, отсутствует (не представлен) акт выбора земельного участка, не выполнен раздел «Энергоэффективность», не предусмотрена возможность выработки тепла для внешнего потребления, не предусмотрен резервный источник электроснабжения, нарушен режим санитарно-защитной зоны. В утвержденном задании на проектирование не выделены отдельно требования по объему, составу и содержанию проектной документации для стадии «Рабочая документация». Определить соответствие объема фактически выполненных проектных работ стадии « Рабочая документация» заданию на проектирование не представляется возможным. В фактически выполненной проектной документации значения технико-экономических показателей и качественные характеристики соответствуют приведенным в задании на проектирование. По своему назначению документация пригодна для осуществления строительства объекта капитального строительства «Комплекс по утилизации биологических отходов». Однако место размещения объекта с учетом его технических характеристик не соответствует санитарным нормам и требованиям законодательства. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе результаты проведенных по делу судебных экспертиз, учитывая, что цель контракта не достигнута, поскольку результат работ не

Управления суды обоснованно исходили из того, что смета на устройство деревянного склада на стройдворе РСУ N 7 в 206 квартале города Архангельска, где в последующем был возведен принадлежащий Обществу деревянный гараж (ангар), была утверждена в 1972 году. Данный объект не является самовольной постройкой, поскольку было возведено до 01.01.1995, а положения статьи 222 ГК РФ к спорным правоотношениям не применяются. Суд округа, поддерживая выводы судов, также правомерно указал, что доводы Управления о том, что рабочая документация по проектированию административного здания не пройдет государственную экспертизу, носят предположительный характер и документально не подтверждены, правовые основания для обязания ответчика переместить принадлежащий ему объект отсутствуют, Управление не доказало создание Обществом препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела. Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами

и рабочий проекты, а также не имеется административных регламентов по оказанию вышеназванных государственных услуг. В связи с этим возложение оспариваемым нормативным правовым актом обязанности получить вышеуказанные заключения и рекомендации порождает правовую неопределенность как в части процедуры предоставления такой государственной услуги, так и в части состава, последовательности, сроков выполнения соответствующих административных процедур, требований к порядку их выполнения, а также оснований для отказа в предоставлении государственной услуги. Проанализировав положения Градостроительного кодекса Российской Федерации, касающиеся архитектурно-строительного проектирования, а также нормы постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», которыми определены состав и требования к проектной документации, суд первой инстанции правомерно указал, что названные нормативные правовые акты, а равно иные нормативные правовые акты, имеющие по отношению к Постановлению № 2087 большую юридическую силу и регулирующие спорные правоотношения, не содержат понятия эскизный и рабочий проект, а также не предусматривают возможности проектирования в

определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ). Судом установлено, что договор и задание на проектирование в редакции 2007 года предусматривали поэтапное выполнение работ, в три этапа: 1) архитектурная часть проекта планировки, 2) проектная документация, 3) рабочая документация. При этом задание на проектирование в редакции 2007 года предусматривало одновременное выполнение работ 2 и 3 этапов для обеспечения возможности строительства по мере выполнения проектных работ. Стоимость работ была определена в размере рублевого эквивалента 3 800 000 долларов США, при условии, что курс рубля к доллару США составляет 28 руб. за 1 доллар США, в случае превышения курса расчеты производятся по фактическому курсу. Условия договора (пункты 2.2, 2.3) предусматривали обязанность заказчика произвести авансирование подлежащих выполнению работ в размере 40% от стоимости работ по соответствующему

объему и стоимости работ (пункт 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51). Однако, как верно установил суд, объем необходимой к разработке рабочей документации, предусмотренной заданием на проектирование (Приложение № 1 к Контракту) был дополнительно согласован сторонами в письмах ООО «Ленводпроект» от 21.10.2019 № 415-001 и Агентства природопользования от 25.10.2019 № 740. Более того, пункт 1 Сводного сметного расчета (Приложение № 2 к Договору) указывает на расчет разработки проектной и рабочей документации. При этом сметный расчет (Приложение № 2.1 к Договору), являющийся составной частью Сводного сметного расчета (п. 1 таблицы Приложения № 2) составлен только с учетом разработки проектной документации (без учета рабочей документации). Согласно пункту 12 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), разделы проектной документации объектов капитального строительства формируются с учетом особенностей, предусмотренных ч. 13 статьи 48 ГрК РФ. В соответствии с пунктом 13 статьи 48 ГрК РФ, состав и требования к

внесения необходимых изменений в условия о предмете подлежащих выполнению работ. Дополнительным соглашением от 10.01.2020 пункт 1 Технического задания дополнен указанием в части объекта разработки проектной и рабочей документации на завершение строительства объекта по адресу: Калининград, улица Фрунзе, дом 4. В подтверждение передачи документации в материалы дела представлена накладная от 27.04.2020 № 20, в которой отражена передача технической документации по объекту реконструкция и модернизация здания и приспособление его к современному использованию (разделы 2 – 7, 9, 10 проектной документации). Дополнительным соглашением от 07.10.2020 № 2 дополнительное соглашение № 1 отменено. Проектировщиком подготовлена и представлена на государственную экспертизу проектная документация по объекту – завершение строительства, что подтверждается замечаниями государственной экспертизы от 23.09.2020, в которых указано на несоответствие объекта проектирования решению о финансировании по объекту капитального строительства . В заключении государственной экспертизы отражено представление в составе инженерных изысканий отчета по результатам обследования технического состояния зданий и сооружений (при капитальном ремонте и реконструкции). В

статей 758 ГК РФ, пунктов 3.1.5 и 3.1.6 "ГОСТ 21.001-2013. Межгосударственный стандарт. Система проектной документации для строительства. Общие положения" рабочая документация должна разрабатываться на основе проектной документации, полученной от заказчика, которая по смыслу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации является исходными данными для разработки рабочей документации. Понятие проектной и рабочей документации раскрывается в п.3.1.5 и п.3.1.6 "ГОСТ 21.001-2013. Межгосударственный стандарт. Система проектной документации для строительства. Общие положения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 17.12.2013 N 2288-ст (действовал в период исполнения Договора на разработку проектной документации)): Проектная документация: совокупность текстовых и графических документов, определяющих архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические и иные решения проектируемого здания (сооружения), состав которых необходим для оценки соответствия принятых решений заданию на проектирование, требованиям технических регламентов и документов в области стандартизации и достаточен для разработки рабочей документации для строительства . Рабочая документация: совокупность текстовых и графических документов, обеспечивающих реализацию принятых в утвержденной проектной документации технических решений объекта капитального

Киреевского района Тульской области на базе существующей эксплуатационной скважины», не соответствует по своему составу, объему, содержанию, условиям, целям и задачам договора 040/17. 4)Проектная и рабочая документация, разработанная в рамках договора №040/17 от 30.06.2017 года, заключенного между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на проектирование объекта – «Освоение Комсомольского участка месторождений каменной соли Киреевского района Тульской области на базе существующей эксплуатационной скважины», в комплектации переданной заказчику ООО <данные изъяты> без проектной и рабочей документации, подлежащей разработке в рамках договора 053/17 от 11.09.2017 года, заключенного между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на проектирование объекта «Освоение Комсомольского участка месторождений каменной соли Киреевского района Тульской области на базе существующей эксплуатационной скважины. Здание кристаллизатора», не имеет потребительскую ценность для Заказчика в плане возможности ее использования для строительства комплекса объектов по добыче и производству соли. 5)Стоимость фактически качественно выполненных ООО <данные изъяты> работ по проектированию объекта – «Освоение Комсомольского участка месторождений каменной