ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Радиотехническое обеспечение полетов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС16-14499 от 16.06.2017 Верховного Суда РФ
Федеральной службы по тарифам от 07.07.2013 № 138-т/4 «О внесении изменений в приложение 3 к приказу от 05.06.2012 № 137-Т/3 и об утверждении аэропортовых сборов на услуги в аэропорту г. Южно-Сахалинск, оказываемые ОАО «Аэропорт Южно-Сахалинск», пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего: в спорный период Общество в связи с выполнением государственного задания по вводу в эксплуатацию аэропорта «Итуруп» осуществляло чартерные внутренние рейсы по выполнению летных проверок наземных средств радиотехнического обеспечения полетов и систем светосигнального оборудования аэродрома «Итуруп»; для полета воздушных судов Общество пользовалось услугами Аэропорта, в управлении которого находится аэродром города Южно-Сахалинска; Аэропорт оказывал Обществу услуги по взлету-посадке, обеспечению авиационной безопасности, медицинскому осмотру членов экипажа и услуги временной стоянки воздушного судна; с учетом установленных обстоятельств оснований для применения в данном случае льготы, установленной приказом № 254, не имеется; Общество не представило доказательств погашения им задолженности по оплате услуг аэропортового обслуживания и с него подлежат
Постановление № А12-27694/2021 от 04.10.2022 АС Поволжского округа
Исполнителя о необходимости исчислять наработку магнетронов по показаниям счетчика моточасов аппаратуры ПРЛ, поскольку согласно данным, указанным в Перечне составных частей, комплектующих изделий, установленных на Изделие, к акту сдачи-приемки выполненных работ от 25.06.2018 № 18/17 показания счетчиков после приемо-сдаточных испытаний уже составляли ДРЛ - 00253 часов, ПРЛ - 00275 часов, при приемосдаточных испытаниях ДРЛ - 80 часов, ПРЛ - 80 часов. Приказом Минтранса России от 20.10.2014 № 297 «Об утверждении федеральных авиационных правил « Радиотехническое обеспечение полетов воздушных судов и авиационная электросвязь в гражданской авиации» установлен порядок организации радиотехнического обеспечения полетов воздушных судов и авиационной электросвязи в гражданской авиации. Заказчик относится к экспериментальной авиации, и его деятельность регулируется нормативными правовыми актами регулирующими деятельность субъектов экспериментальной авиации. В частности, организация и проведение летно-испытательной работы регулируется организационно-методическими рекомендациями, издаваемыми Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. Министерством промышленности и торговли Российской Федерации определены в том числе нормативные правовые акты, которыми Заказчик руководствуется в
Постановление № 18АП-11029/16 от 13.09.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
а также обеспечения полетов воздушных судов устанавливаются федеральными авиационными правилами. Определение понятия метеорологическая информация дано в Федеральных авиационных правилах «Организация воздушного движения в Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 25.11.2011 № 293 (далее - Правила № 293). Под метеорологической информацией данные Правила понимают метеорологическую сводку, анализ, прогноз и любое другое сообщение, касающееся фактических или ожидаемых метеорологических условий. Аэронавигационное обслуживание - обслуживание пользователей воздушного пространства, включающее организацию и обслуживание воздушного движения, радиотехническое обеспечение полетов и авиационную электросвязь, предоставление аэронавигационной и метеорологической информации, авиационный поиск и спасание, предоставляемое на всех этапах полета воздушного судна. Организация воздушного движения (ОрВД) - динамичный и комплексный процесс обслуживания воздушного движения, организации потоков и воздушного пространства, осуществляемый безопасным, экономичным и эффективным образом путем предоставления средств и непрерывного (бесшовного) обслуживания в сотрудничестве и взаимодействии всех заинтересованных сторон (органов ОВД, пользователей, аэропортов и других участников ОрВД) и с использованием бортовых и наземных функций. Полетно-информационное обслуживание
Постановление № А12-27694/2021 от 06.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
о необходимости исчислять наработку магнетронов по показаниям счетчика моточасов аппаратуры ПРЛ, поскольку согласно данным, указанным в Перечне составных частей, комплектующих изделий, установленных на изделие РСП-6М2 зав. № 7665, к акту сдачи - приемки выполненных работ от 25.06.2018 №18/17 показания счетчиков после приемо-сдаточных испытаний уже составляли ДРЛ - 00253 часов, ПРЛ - 00275 часов, при приемо-сдаточных испытаниях ДРЛ-80 часов, ПРЛ- 80 часов. Приказ Минтранса России от 20.10.2014 №297 «Об утверждении федеральных авиационных правил « Радиотехническое обеспечение полетов воздушных судов и авиационная электросвязь в гражданской авиации» устанавливает порядок организации радиотехнического обеспечения полетов воздушных судов и авиационной электросвязи в гражданской авиации. АО «123 АРЗ» относится к экспериментальной авиации, и его деятельность регулируется нормативными правовыми актами регулирующими деятельность субъектов экспериментальной авиации. В частности, организация и проведение летно-испытательной работы регулируется организационно-методическими рекомендациями, издаваемыми Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. Министерством промышленности и торговли Российской Федерации определены в том числе нормативные правовые акты, которыми АО
Постановление № 07АП-7674/2022 от 05.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
с МКпос-022°/202°, переходные поверхности с МКпос-022°/202°, поверхность взлета с МКвзл-022°/202°, внутреннюю горизонтальную поверхность. Нарушены требования пунктов 4.242, 4.48 ФАП, 4.49 ФАП-262; 12) отсутствует светоограждение на опорах ЛЭП, расположенных в летной полосе или превышающих установленные переходные поверхности с МКпос- 022°/202° и поверхность взлета с МКвзл-022°. Нарушены требования пункта 4.245 ФАП-262; 13) в составе радиомаячной системы посадки с МКп-201° отсутствует дальний маркерный радиомаяк (ДМРМ-201). Нарушены требования пунктов 5.2 ФАП-262, пункта 2.22 Федеральных авиационных правил « Радиотехническое обеспечение полетов воздушных судов и авиационная электросвязь в гражданской авиации», утвержденных Приказом Министерства транспорта России №297 от 20.10.2014. По результатам проверки 19.11.2021 АО «Аэропорт Абакан» выдано предписание ЦС №2021.75-АД об устранении выявленных нарушений в срок до 01.12.2022. Полагая, что требования пунктов 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 предписания нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, предписание является незаконными и не исполнимыми, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим
Решение № 2-4498/2016 от 11.08.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
авиабаза» на посадочной площадке «Калачево» на частоте 123,3 Мгц. В соответствии с таблицей распределения полос радиочастот между радио службами РФ, полоса радиочастот 117,975-137 Мгц. Имеет категорию для преимущественного пользования радиоэлектронных средств, предназначенных для нужд государственного управления, в том числе президентской и правительственной связи, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка. В соответствии с ч. 1 ст. 78 ВК РФ, Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 297 "Об утверждении Федеральных авиационных правил " Радиотехническое обеспечение полетов воздушных судов и авиационная электросвязь в гражданской авиации" использование радиочастот возможно при наличии соответствующего разрешения. Проверкой установлено, что ни АНО ДПО АУНЦ «Сибирская авиабаза», ни ОМГОО «АТК Вираж» с заявками на использование радиочастоты 123,3 Мгц. в межрегиональное управление Федерального агентства воздушного транспорта не обращалось, однако в деятельности ОМГОО «АТК Вираж» указанная радиочастота используется незаконно. Со ссылкой на положения ст. 45 ГПК РФ, ст. 11 ВК РФ, Закон о связи, просит признать незаконной деятельность
Постановление № 5-30/2022 от 22.04.2022 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
соответствии с требованиями, установленными федеральными авиационными правилами, обеспечивает комплекс мероприятий по поддержанию летного поля аэродрома в постоянной эксплуатационной готовности для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов. Согласно информационному письму Федерального агентства воздушного транспорта от 30.12.2010 № 6.04-3171, расходы по очистке от снега в зимнее время, укосу трав в летнее время площадей критических зон КРМ и ГРМ РМС включены в стоимостную основу аэропортового сбора за взлет-посадку. Согласно п. 2.22 Федеральных авиационных правил « Радиотехническое обеспечение полетов воздушных судов и авиационная электросвязь в гражданской авиации», утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20.10.2014 № 297, критическая зона КРМ представляет собой часть летного поля аэродрома шириной 120 м в обе стороны от осевой линии ВПП и длиной, равной расстоянию от антенной системы КРМ до порога ВПП данного направления посадки. Критическая зона. ГРМ - это территория летного поля аэродрома: в поперечном направлении - от дальней кромки ВПП до условной линии, проведенной параллельно
Решение № 2-70/12 от 03.07.2012 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
прокурор, действуя на основании полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ и выступая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указал, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности полетов в деятельности ООО «Мамский Аэропорт». В соответствии с п. 2.2.1 Устава ООО «Мамский Аэропорт» осуществляет обслуживание воздушных судов, выполняющих полеты в зоне ответственности аэродрома: управление воздушным движением в зоне ответственности, прием и выпуск воздушных судов на аэродроме, радиотехническое обеспечение полетов в зоне ответственности, инспекторский контроль по безопасности полетов в зоне ответственности. В ходе проверки установлено, что в нарушение ст.48 Воздушного кодекса Российской Федерации, Федеральных авиационных правил «Сертификация объектов Единой системы организации воздушного движения», утвержденных приказом Федеральной аэронавигационной службы от 26 ноября 2007 г. N 116, ООО «Мамский Аэропорт» осуществляет деятельность по обслуживанию воздушного движения и радиотехническому обеспечению полетов в отсутствие соответствующего сертификата соответствия. Статья 8 Воздушного кодекса Российской Федерации устанавливает, что аэропорты подлежат
Определение № 33-452/13 от 21.01.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
кодекса Российской Федерации, Федеральных авиационных правил «Сертификация объектов Единой системы организации воздушного движения», утвержденных приказом Федеральной аэронавигационной службы от 26 ноября 2007 г. № 116, ООО «А» осуществляет деятельность по обслуживанию воздушного движения и радиотехническому обеспечению полетов в отсутствие соответствующего сертификата соответствия. В соответствии с п. 2.2.1 Устава ООО «А» осуществляет обслуживание воздушных судов, выполняющих полеты в зоне ответственности аэродрома: управление воздушным движением в зоне ответственности, прием и выпуск воздушных судов на аэродроме, радиотехническое обеспечение полетов в зоне ответственности, инспекторский контроль по безопасности полетов в зоне ответственности. В соответствии со ст. 8 Воздушного кодекса Российской Федерации аэропорты подлежат обязательной сертификации. В соответствии с п. 3 ст. 48 ВК РФ радиотехническое оборудование, устанавливаемое на гражданских аэродромах, а также объекты единой Единой системы организации воздушного движения должны соответствовать требованиям годности к эксплуатации, что подтверждается соответствующим сертификатом годности к эксплуатации. Вместе с тем, осуществляя эксплуатацию аэропорта без сертификата соответствия на обслуживание воздушного