ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ранее учтенный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 14АП-5981/18 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ
области от 22.05.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2019 по делу № А66-14609/2016 по иску Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области (далее – управление), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт информационных технологий» (далее – общество) об изъятии выявленного объекта культурного наследия «Дом жилой, 2-я пол. XIX в.», расположенного по адресу: <...> ( ранее учтенный по адресу: <...>), с последующей его продажей с публичных торгов; об изъятии земельного участка с кадастровым номером 69:40:0400078:41/7, принадлежащего ответчику и расположенного в границах территории объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс жилой застройки по улице Жигарева нач. XIX в.», расположенного по адресу: <...> (ранее учтенный дом 20), которая утверждена приказом Управления от 20.04.2017 № 6-НА «Об утверждении границ и режима использования территории объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс жилой застройки по улице Жигарева нач.
Определение № 307-ЭС19-8024 от 26.07.2019 Верховного Суда РФ
учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам Арбитражного суда Вологодской области № А13-10231/2014 и Устюженского районного суда Вологодской области № 2-146/2015, суд установил следующее. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 3247 га возникло у правопредшественника общества на основании постановления администрации Устюженского района от 29.12.1992 № 484-6; данное право зарегистрировано за обществом 09.04.2018 в установленном законом порядке; земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 поставлен на государственный кадастровый учет 22.03.2004 как ранее учтенный , относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства»; границы этого земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; в пределах земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 расположен объект недвижимости с кадастровым номером 35:19:0303021:116 (нежилое здание животноводческая ферма «Славынево-2»), а также еще 13 объектов недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано за ответчиком. Земельный участок площадью 659 900 000 кв. м с кадастровым номером 35:19:0000000:196, относящийся к категории земель
Определение № А41-60838/14 от 08.10.2020 Верховного Суда РФ
жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 08.10.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2020 по делу № А41-40702/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Музей «Культурно-деловой центр. Народные промыслы» (далее – общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Росреестра по Московской области (далее – управление) об обязании управления восстановить статус земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070406:306 как « ранее учтенный » и отменить решение о прекращении права общества постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 50:05:0070406:306; об отмене решения от 12.01.2018 № МО-18/РКФ-3122 об исправлении технической ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости (далее – ГКН) о статусе объекта недвижимости «Культурно-делового центра» с кадастровым номером 50:05:007406:306 «актуальная» на «погашенные», вынесенного специалистом-экспертом Сергиево-Посадского отдела управления ФИО1 на основании рассмотрения представленных документов от 12.01.2018 № МО/18-ТО-175: обращения Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 09.01.2018 №
Определение № 4-КАД21-61 от 19.01.2022 Верховного Суда РФ
об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, установил: решением Люберецкого городского суда Московской области от 16 февраля 2021 г. удовлетворено административное исковое заявление Дегтевой СВ. и ФИО3: действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области), выразившиеся в снятии с кадастрового учета объектов недвижимости с кадастровыми номерами <...> и во внесении изменений в их статус с « ранее учтенный , актуальный» на «архивный», признаны незаконными; на административного ответчика возложена обязанность внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о статусе указанных объектов недвижимости - «ранее учтенный, актуальный». На данное решение Управлением Росреестра по Московской области и ФИО1, не привлеченной к участию в деле, поданы кассационные жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 1 сентября 2021 г. кассационные жалобы возвращены без рассмотрения. В кассационной жалобе, поданной в
Постановление № А65-17906/14 от 09.06.2015 АС Поволжского округа
согласия администрации (арендодателя) как собственника земельных участков общество (арендатор) на основании действующего законодательства обратилось в кадастровую палату с заявлением о снятии спорных участков с кадастрового учета, кроме того, обращение с иском послужила неопределенность правового регулирования снятия с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков, снятие которых возможно только по решению суда. Также отмечено, что согласно письма Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 29.08.2008 № ИС/ВК/3789 снятие с кадастрового учета земельных участков со статусом « ранее учтенный » может быть осуществлено на основании решения суда. В судебном заседании представитель ЗАО «Расстал» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили. В процессе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции лицо, участвующее в деле, заявило дополнительные доводы и возражения относительно принятых судебных актов, в связи с чем в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А58-1948/17 от 05.12.2017 АС Восточно-Сибирского округа
в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра») о признании недействительным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Саха (Якутия)» № 1400/13-02-8287 от 22.02.2013 «Об исправлении технической ошибки» в части исключения ошибочно внесенных сведений о земельном участке 14:14:020022:7 как «архивном» и присвоении данному земельному участку статуса « ранее учтенный ». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «АКМ-Холдинг» (далее - ООО «АКМ-Холдинг»), общество с ограниченной ответственностью «Ситония» (далее - ООО «Ситония»). Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2017 года решение суда от 06 июля 2017 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе
Постановление № А10-3330/16 от 06.02.2018 АС Восточно-Сибирского округа
был включен земельный участок с кадастровым номером 03:24:032905:15. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 03:24:032905:15 внесены в Единый государственный реестр недвижимости 09.01.2006 на основании Оценочной описи, утвержденной руководителем управления Роснедвижимости по Республике Бурятия от 30.11.2005. Площадь участка составила 298 кв.м, носит ориентировочный характер, т.е. кадастровые работы по уточнению границ и площади не проводились. В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» земельному участку присвоен статус « ранее учтенный ». Предприниматель потребовал в арбитражном суде снять с кадастрового учета ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 03:24:032905:15, декларированной площадью 298 кв.м, полагая, что сведения об этом участке в ГКН создают угрозу нарушения целостности принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 03:24:032905:1139 и влечет нарушение его прав как собственника участка. Проверив доводы и возражения сторон, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Республики Бурятия пришел к выводу, что государственный кадастровый учет спорного
Постановление № А42-3137/20 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В соответствии с пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Рассматриваемый земельный участок имеет кадастровый номер (в том числе ранее учтенный ), соответствующую площадь, в сведениях о характеристиках спорного объекта недвижимости указано его местоположение, отмечен план (чертеж, схема) участка, описаны местоположения его границ. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 51:23:0040001:7 имеет характеристики, которые позволяют определить его на местности и идентифицировать. Из части 7 статьи 1 Закона о государственной регистрации недвижимости следует, что наличие у земельного участка государственного кадастрового учета уже подразумевает то, что в отношении такого участка в ЕГРН внесены сведения, которые подтверждают существование
Постановление № А51-5787/19 от 01.06.2020 АС Приморского края
изъятием из земель государственного лесного фонда. Впоследствии на основании данного решения земельным комитетом Спасского района главе КХ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю от 16.03.1993 № 93, оформлен договор аренды земельного участка от 02.07.2002 № 112. Названные документы послужили основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельных участков: с кадастровым номером 25:16:030202:0005 - площадью 12500 кв.м, расположен примерно в 24,77 км на юго-восток от ориентира по адресу <...>, статус участка - « ранее учтенный », категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование по классификатору Росреестра - для размещения иных объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование - КХ «Бабочка», с 16.03.1993, восстановление сведений о координатах поворотных точек части земельного участка внесены 25.04.2016; с кадастровым номером 25:16:030202:0004 - площадью 81272 кв.м, расположен примерно в 24,55 км на юго-восток от ориентира по адресу
Решение № 2-23/2017 от 28.02.2017 Черемисиновского районного суда (Курская область)
о в и л: Администрация Черемисиновского района Курской области обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о снятии земельных участков с кадастрового учета. В обоснование заявленных требований администрация Черемисиновского района Курской области указала, что на территории муниципального района «<адрес>» <адрес> расположены земельные участки из земель населенных пунктов: земельный участок площадью 126 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Дата постановки на кадастровый учет 11.10.2006 г., участок ранее учтенный ; - земельный участок площадью 539 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Дата постановки на кадастровый учет 07.04.2003г., участок ранее учтенный; - земельный участок площадью 439 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Дата постановки на кадастровый учет 08.04.2003г., участок ранее учтенный; - земельный участок площадью 104 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Дата постановки на кадастровый учет 16.04.2003г., участок ранее учтенный; -
Решение № 2-165/20 от 04.08.2020 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
А07-18456/2010 о завершении конкурсного производства в отношении СПК – колхоз «Правда». По вышеназванному Соглашению об отступном от СПК – колхоз «Правда» к ООО «ИЛИШ-АГРО» были переданы следующие объекты недвижимости, расположенные на территории Сельского поселения Итеевский сельсовет МР Илишевский район Республики Башкортостан: 1. Нежилое здание – Тракторный гараж, 1-этажный, литера В, общей площадью 1 890,6 кв.м., год постройки – 1983г., инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером 02:27:090301:9 (статус: ранее учтенный ) площадью 52 670 кв.м. 2. Навес сельхоз. машин, назначение – нежилое, 1-этажный, общей площадью 2 000,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером 02:27:090301:9 (статус: ранее учтенный) площадью 52 670 кв.м. 3. Нежилое здание – Столовая, 1-этажный, литера А, общей площадью 56,2 кв.м., год постройки – 1977г., кадастровый №, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером № (статус: ранее учтенный) площадью 52
Решение № 2-543/20 от 08.12.2020 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном. По вышеназванному Соглашению об отступном от СПК «Сигнал» к ООО «ИЛИШ-АГРО» были переданы следующие объекты недвижимости как единый целый комплекс, расположенные на территории Сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан: 1. Нежилое здание – Здание автовесов, 1-этажный, литера Д, общей площадью <данные изъяты> год постройки – ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, расположено на земельном участке с кадастровым № (статус: ранее учтенный , площадь <данные изъяты>.); 2. Нежилое здание – Зерносклад купольный, 1-этажный, литера В, общей площадью <данные изъяты>., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, расположено на земельном участке с кадастровым № (статус: ранее учтенный, площадь <данные изъяты>.); 3. Нежилое здание – Дом сторожа кладовой №, 1-этажный, литера Б, общей площадью <данные изъяты>., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, расположено на земельном участке с кадастровым №