ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рапорт о работе техники - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Госплана СССР N АБ-162/16-127, Минфина СССР, Госкомцен СССР N 10-86/1080, ЦСУ СССР от 10.06.1975 <О методических материалах по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях машиностроения и металлообработки>
формы первичных документов (маршрутный лист, рапорт о выработке и приемке работ, ведомость о выработке, лицевые счета, наряды и др.). 155. В условиях поточно-массового производства на конвейерных линиях с регламентированным ритмом работы и на поточных линиях со свободным ритмом при наличии закрепления операций за каждым рабочим обычно применяется рапорт о выработке. Рапорт предусматривает ежедневную приемку выработки бригады (конвейера) с последней операции в течение отчетного месяца. Исчисление заработка рабочего (члена бригады) производится на оборотной стороне рапорта. На происшедшие в течение месяца изменения в закреплении рабочих за производственными операциями составляется соответствующая ведомость. Выработка рабочих (бригады) учитывается и оплачивается за годные изделия, принятые на конечной операции, по полной суммарной расценке всех фактически выполненных операций, закрепленных за рабочим (бригадой). При общности основных принципов учета выработки на конечных операциях на отдельных предприятиях применяется различная документация. 156. На отдельных предприятиях основным документом учета выработки является двухнедельный бригадный наряд. При помощи вычислительной техники по окончании отчетного периода подсчитываются
Определение № 10АП-21424/19 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 183, 309, 432, 433, 434, 435, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что доказательств предложения заключить договор оказания услуг по предоставлению строительной техники в аренду (оферту) в материалах дела не имеется, учитывая, что в качестве доказательств принятия и исполнения обязательств истец представил рапорты о работе строительной техники в период с 13.05.2017 по 27.06.2017, подписанные прорабом ответчика, однако данные доказательства не могут служить основанием для возникновения у ответчика обязательств по оплате оказанных услуг при отсутствии полномочий лица, принявшего услуги, действовать от лица ответчика, а также то, что доказательств последующего одобрения ответчика на принятие оказанных услуг (статья 183 Гражданского кодекса Российской Федерации) в материалы дела не представлено, принимая во внимание, что 17.01.2017 стороны заключили договор строительного подряда № 101-смр/спб на выполнение
Определение № 305-ЭС14-3468 от 12.11.2014 Верховного Суда РФ
работы/услуги по перебазировке (монтаж/демонтаж, перевозка крана и дополнительных секций на объект и с объекта) и эксплуатации строительной техники на объекте заказчика (строительство жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: Московская область, г. Щелково, кв. Гагаринский, д.5). Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора приемка заказчиком работ/услуг подтверждается оформленными заказчиком первичными документами ( рапортами, путевыми листами, др.). Заказчик не вправе без письменного обоснования отказать в оформлении первичных документов (на выполненные работы/услуги), переданных ему исполнителем. Расчеты по договору производятся на основании актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат. Основанием для расчетов за работы/услуги, выполненные/предоставленные строительной техникой за определенный отчетный период, является справка для расчетов за выполненные работы/услуги по форме № ЭСМ-7. В подтверждение оказания услуг истцом представлены подписанные сторонами справки по форме № ЭСМ-7, а также справки, которые ответчик не подписал и мотивированного отказа не представил. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А21-13104/20 от 23.06.2022 АС Северо-Западного округа
базу исполнителя производится за счет заказчика (пункт 1.2 Договора). Согласно пунктам 1.3 и 1.4 Договора управление техникой при ее работе, техническая эксплуатация осуществляются сотрудниками исполнителя под руководством ответственного лица заказчика. Заправка техники горюче-смазочными материалами производится исполнителем за свой счет. Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 4 Договора. В соответствии с пунктом 4.1 Договора стоимость услуг является договорной, определяется в рублях из расчета за машино-час фактически отработанного времени согласно подтверждающим документам (сменный рапорт) о работе техники . Стоимость одного часа работы составляет 2300 руб. (налогом на добавленную стоимость не облагается). Оплата услуг производится заказчиком путем оплаты за фактически отработанные 14 дней работы на основании выставленных исполнителем счетов и предоставленных подтверждающих документов (сменный рапорт), заверенных представителем заказчика, действующим на основании доверенности, переданной исполнителю (пункт 4.2 Договора). Согласно пункту 5.1 Договора в процессе оказания услуг исполнителем выписывается и заполняется, а представителем заказчика подписывается подтверждающий документ (сменный рапорт). На основании сменного рапорта
Постановление № А51-23149/19 от 24.05.2022 АС Дальневосточного округа
представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, судами установлено, что в представленных актах сторонами не конкретизирован перечень фактически оказанных исполнителем услуг для заказчика, в частности нет информации о конкретном виде оказанной услуги, перечне или виде ремонтных работ, сведений о ремонтируемых объектах, используемых материалах, месте выполнения работ; заявителем не представлено документов, подтверждающих передачу от заказчика материалов и техники для выполнения работ, документальных доказательств работы спецтехники (путевые листы, справки для расчетов, рапорт о работе техники формы ЭСМ3), каких-либо документов о направлении персонала на выполнение работ, их количество, количество отработанных часов. Не представлены в материалы дела и документы первичного учета (рабочая документация, проектно-сметная документация, журнал учета работ, накладные, расходные документы на ГСМ), доказательства, подтверждающие приобретение заказчиком материалов и оборудования для выполнения работ. Кроме того судами верно отмечено, что основным видом деятельности должника является забор, очистка и распределение воды. Однако материалы дела не содержат доказательств уведомления Администрации Партизанского городского округа
Постановление № А21-13104/20 от 21.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
силу пункта 1.2 договора доставка техники на объект заказчика и с объекта на базу исполнителя производится за счет заказчика. Пунктами 1.3 и 1.4 договора установлено, что управление техникой при ее работе, техническая эксплуатация осуществляется сотрудниками исполнителя под руководством ответственного лица заказчика. Заправка техники ГСМ производится исполнителем за свой счет. В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг является договорной, определяется в рублях из расчета за машино-час фактически отработанного времени согласно подтверждающим документам (сменный рапорт) о работе техники . Стоимость одного часа работы составляет 2 300 рублей за один машино-час работы, НДС не облагается. Как установлено пунктом 4.2 договора, оплата услуг производится заказчиком путем оплаты за фактически отработанные 14 дней работы на основании выставленных исполнителем счетов и предоставленных подтверждающих документов (сменный рапорт), заверенных представителем заказчика, действующим на основании доверенности, переданной исполнителю. В силу пункта 4.3 договора оплата оказанных услуг производится в рублях в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя в течение
Постановление № А56-52380/18 от 01.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в спецификации. В спецификации указаны наименование, тип техники, количество и стоимость за машино-час работы. Стоимость услуг определяется из установленной цены и времени фактической работы машины, указанной в справке (форма № ЭСМ-7). Оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (по форме Приложение № 3) и предоставления исполнителем счета и счет-фактуры. Основанием для оформления акта сдачи-приемки оказанных услуг и выписки счет-фактур служат следующие документы: рапорт о работе техники , справка для расчетов за выполненные работы (услуги) (форма № ЭСМ-7) за фактически отработанное техникой время, заверенные подписью и штампом заказчика. Заказчик в течение 10 рабочих дней с даты получения акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписывает акт либо направляет исполнителю мотивированный отказ от его подписания с указанием допущенных недостатков в оказанных услугах и сроков их устранения. В день заключения договора стороны подписали спецификацию (Приложение № 2), в которой согласовали наименование, тип, количество единиц техники,
Постановление № 13АП-23669/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
также оговорено, что возврат техники арендодателю осуществляется уполномоченными представителями сторон и оформляется Актом возврата. Срок аренды техники продлевался дополнительными соглашениями сторон, также изменялся размер арендной платы. Дополнительным соглашением от 01.05.2021 № 6 срок аренды техники установлен до 31.07.2021. Сторонами подписан акт от 30.06.2021 № 34 по приемке выполненных работ (оказанных услуг) об использовании техники в течение 1,3 сут., стоимость аренды – 299 000 руб. В подтверждение объема отработанного времени, в материалы дела представлен Рапорт о работе техники 23.06.- 30.06.2021. Указанная сумма оплачена платежным поручением от 07.09.2021 № 31593. В акте от 15.07.2021 № 31 зафиксировано оказание услуг аренды в течение 15 суток, общей стоимостью 3 450 000 руб. Сведений об оплате указанной суммы в материалах дела не имеется. Письмом от 15.07.2021 № 1332/21 Институт отклонил заявку Общества о закупке гидромоторов, указав, что причиной выхода их из строя явилось невыполнение требований руководства по эксплуатации привода вращения BAUER BG28, BG30 и использование
Решение № 2-108/19 от 23.05.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
нарушение не предусмотрена, производство по делу прекращено. ООО «Дельта» в материалы дела представлен договор оказания услуг строительной и автомобильной техникой с экипажем и оборудованием от ДД.ММ.ГГГГ №А/11-14, заключенный между ООО «Дельта» (исполнитель) и ООО «Центр благоустройства и экологии» (заказчик). В силу п. 1.2 договора управление техникой осуществляется исключительно персоналом исполнителя. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №.1 для расчетов за выполненные работы машинист ФИО1 осуществлял уборку территории <адрес> на транспортном средстве №, что также подтверждается рапортом о работе техники за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным ООО «Дельта» с ФИО1, в силу п.1.1, 1.2 которого исполнитель обязуется с помощью механизированного средства заказчика осуществлять уборку снега. По ходатайству представителя администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> по гражданскому делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, в результате разлива
Решение № 2-698/20 от 23.01.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
временное пользование спецтехнику - экскаватор-погрузчик НМК 102 (Техника) и оказать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации указанной Техникой для выполнения работ на объектах Заказчика, а Заказчик, в свою очередь, обязался принять в пользование с персоналом данную Технику и оплатить ее на условиях и в сроки, определенные настоящим Договором (п. 1.1 договора). Согласно п. 3.1 договора, в срок, не позднее 4 календарных дней со дня завершения отчетного месяца Исполнитель обязан предоставить Заказчику рапорты о работе Техники , справку для расчетов за выполненные работы (услуги), в которых указываются сведения об объеме и цене оказанных в течение отчетного месяца услуг, акт выполненных работ, счета на оплату за оказанные услуги. Стоимость работы одного машино-часа Техники с обслуживающим персоналом составляет 2300 руб. (п. 4.1 договора). Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата за каждый отчетный период производится в течение 10 рабочих дней с момент подписания сторонами акта об оказанных услугах при предоставлении Исполнителем документов,
Решение № 2-1931/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
(п. 1.1 Договора). В соответствии с п. 2 Приложения № к договору срок предоставления техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 оборот). Согласно п. 4.2. Договора арендатор обязан оплатить стоимость аренды Техники, исходя из стоимости аренды, установленной в Приложении к договору, и фактического срока аренды, определяемого в соответствии с п.3.3 договора, стоимость доставки Техники, стоимость простоя техники в течение 5-ти банковских дней с момента подписания сторонами надлежащим образом оформленных документов: акта и сменного рапорта о работе Техники (или с момента, когда указанные документы должны были быть подписаны сторонами). Арендодатель обязан предоставить арендатору акт выполненных работ, оформленный в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, и счет на оплату одновременно с указанными документами. В соответствии с п.1 Приложения № к договору стоимость аренды сортировочной установки составляет <данные изъяты> в час; стоимость простоя по вине заказчика – <данные изъяты> в час (л.д. 20 оборот). Пунктом 6.1 Договора аренды предусмотрено, что при просрочке Арендатором