Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), суды указали, что положения названного пункта Правил № 442 распространяются на инициаторов введения ограничения, которыми являются гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации или производители электрической энергии на розничном рынке, в то время как общество к указанным лицам не относится. Отклоняя ссылки общества на пункт 121(1) Правил № 354 (в действующей на момент рассмотрения дела редакции), суд первой инстанции указал, что указанный пункт лишь конкретизирует, что расходы исполнителя подлежат возмещению за счет потребителя, но не устанавливают размер этих расходов и не предусматривает право исполнителя самостоятельно определять размер таких расходов. Судебный акт Московского городского суда по делу № 33-46578, на который общество ссылается в жалобе, касается иных обстоятельств и, как указали суды, не является преюдициальным для настоящего дела в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приведенные обществом в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и
жалобы не установлено. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении требований о взыскании убытков и о взыскании законной неустойки за отказ ответчика от пользования автомобилями, признав недоказанным материалами дела совокупности условий, влекущих применение к ответчику ответственности в виде взыскания убытков, в том числе исходя из того, что расходы исполнителя не связаны с отказом заказчика от контрактов, контракты не являются договорами фрахтования. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
16.04.2012 № 307 (действовавших на момент заключения спорного договора), учитывая специфику тарифного регулирования деятельности по технологическому присоединению к системам теплоснабжения, пришли к выводу, что заключенный между сторонами договор имеет правовую природу договора возмездного оказанию услуг; договор не может быть исполнен обществом в связи с тем, что заказчик не исполнил свои обязательства по договору – не представил разработанную проектную документацию, не выполнил условия подключения, в связи с чем требования о расторжении договора заявлены правомерно; фактические расходы исполнителя являются убытками, которые подлежат возмещению за счет заказчика. Расчет убытков проверен и признан обоснованным. Суды признали, что требования по встречному иску удовлетворению не подлежат, учитывая, что аванс зачтен исполнителем в счет оплаты фактически понесенных расходов, основания для взыскания с общества неустойки и процентов отсутствуют. Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию заявителя по спору, были предметом рассмотрения судов и обоснованно отклонены. Возражений, подтверждающих существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять
жилых домах, находящихся под управлением МУП «УК «Горэлектросеть» (далее – договор № 1/С), согласно которому заказчик» поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по ремонту и обслуживанию конструктивных элементов многоквартирных домов, находящихся под управлением заказчика (Приложение № 1). Стоимость работ по настоящему договору ежемесячно составляет 1 265 852 рубля 44 копейки, НДС не облагается (пункт 3.1 договора № 1/С). Согласно пункту 3.2 договора № 1/С стоимость работ по настоящему договору (пункт 3.1) включает все расходы исполнителя , связанные с выполнением обязанностей по настоящему договору, в том числе расходы на материалы, использованные в процессе выполнения работ, при условии, если стоимость материалов не превышает 10% от ежемесячной стоимости работ, указанной в пункте 3.1 настоящего договора. В случае, если стоимость использованных материалов в процессе выполнения работ за отчетный месяц превышает 10% от стоимости работ за отчетный месяц, заказчик возмещает исполнителю расходы на материалы, в размере, превышающем 10% от стоимости работ, до 15 числа
пункте 1.3 договора от 01.09.2017 указано, что отношения сторон по оказанию дополнительных услуг в сфере, не указанной в пункте 1.2 договора, не требуют отдельных дополнительных соглашений и могут быть согласованы сторонами устно, путем обмена сообщениями по средствам электронной почты, почтовой связи или иными видами и средствами связи. Стоимость услуг установлена в пункте 3.1 договора от 01.09.2017 и составляет 70 000 рублей в месяц. При этом в пункте 3.4 договора от 01.09.2017 отмечено, что командировочные расходы исполнителя , связанные с выполнением обязанностей по этому договору, в стоимость, определенную в пункте 3.1 договора, не входят и оплачиваются заказчиком отдельно на основании отдельного счета исполнителя с приложением документов, подтверждающих фактическое несение указанных расходов, и их копий. При этом транспортные расходы, понесенные исполнителем на прибытие к месту выполнения поручения и обратно, оплачиваются полностью (полная стоимость приобретенных билетов на авиа или ж/д транспорт, включая билеты на поезд аэроэкспресс, соответствующие количеству авиабилетов). Расходы исполнителя, понесенные на
к Договору. Согласно п. 7 Приложения № 07/5 от 28.05.2019 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 28.05.2019) в случае простоя Вагонов Исполнителя более 8 (Восьми) суток на станции погрузки, по причинам, не зависящим от Исполнителя, в том числе по причине отсутствия груза на станции погрузки у Грузоотправителя, Заказчик оплачивает Исполнителю штраф в размере 950 руб., НДС не облагается, в сутки за каждый вагон, начиная с первых суток простоя, а также оплачивает иные расходы Исполнителя , возникшие в связи с простоем Вагонов. В силу пункта 7 Приложения № 07/6 от 28.05.2019 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 28.05.2019) в случае простоя Вагонов Исполнителя более 8 суток на станция-погрузки у Грузоотправителя, Заказчик оплачивает Исполнителю штраф в размере 950 руб., НДС не облагается, в сутки за каждый Вагон, начиная с первых суток простоя, а также оплачивает иные расходы Исполнителя, возникшие в связи с простоем Вагонов. В силу пункта 7
основании, через энергетические установки производителей электрической энергии, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а заказчик – оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором. Согласно пункту 2.3 договора исполнитель по заявкам заказчика оказывает услугу по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения потребителей и потребителей коммунальной услуги, проживающих в индивидуальных жилых домах, а заказчик обязуется оплачивать расходы исполнителя . В соответствии с пунктом 3.4.3 договора заказчик обязуется оплачивать исполнителю затраты, понесенные при совершении исполнителем действий по введению ограничений (возобновлению) режима потребления потребителям и потребителям коммунальной услуги, в случаях, когда инициатором введения ограничения (возобновления) выступает заказчик. Оплата производится на основании сборника расценок услуг, составленного исполнителем (субисполнителем) и письменно доведенного до заказчика в течение 1 (одного) рабочего дня с момента вступления в силу договора. Расценки, указанные в данном сборнике, не подлежат изменению в течение
обвинения, так как выше указанная сумма не является дебиторской задолженностью <данные изъяты>, а это исполнение договора цессии <данные изъяты> - это имущество, на которое <данные изъяты> не имела право претендовать, что было подтверждено в судебном заседании от 24 февраля 2016г. экспертом Е.1 излагает содержание показаний эксперта. Указывает, что на основании договора переработки угля <данные изъяты> от 01.08.2013 г., приложение №1 (т.3 л.д.256), где ООО «<данные изъяты>» является Исполнителем, а ООО «<данные изъяты>» является Заказчиком, расходы исполнителя в виде штрафов предъявленных ОАО «<данные изъяты>» на основании договора, не включается в стоимость услуг по переработке, оплачиваются Заказчиком на основании выставленных Исполнителем счетов-фактур с предоставлением документов, подтверждающих расходы Исполнителя. Следовательно штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченные Заказчиком 14.11.13 г. по письму от 05.11.13г., не являются дебиторской задолженностью ООО «<данные изъяты>», а являются обязательством ООО «<данные изъяты>». Таким образом фактически сумма дебиторской задолженности, за счет которой были произведены расчеты по письмам, составляет
была предоставлена выписка по счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также Инспекцией были направлены требования о предоставлении документов (информации) в отношении ФИО1 в ООО <данные изъяты> Так, <данные изъяты> был предоставлен договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя по настоящему договору складывается из постоянной и переменной части. Постоянная часть составляет 350 000 руб. и включает в себя стоимость услуг, НДФЛ, а также иные расходы исполнителя , связанные с исполнением обязательств по настоящему договору, переменная часть составляет 150 000 руб., включая НДФЛ и подлежит выплате только в случае вынесения решения судом первой инстанции в пользу заказчика, по истечении 14 календарных дней с даты вынесения решения судом первой инстанции. Дополнительным соглашением № к договору на оказание услуг п. 3.1 договора изложен в следующей редакции: стоимость услуг исполнителя по настоящему договору определяется следующим образом: стоимость участия в суде первой инстанции составляет 350
дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", окончательно уточнив свои требования и основания иска дата, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий в части включения в договоры оказания услуг по организации проведения мероприятий условий, ущемляющих права потребителей, а именно п.2.1.3. «при отказе Заказчика от Мероприятия менее чем за 10 календарных дней до даты проведения, услуги считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, а расходы Исполнителя , понесенные в связи с исполнением Договора, составляют 100% от стоимости Мероприятия»; возложении обязанности в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу прекратить нарушение прав потребителей путем исключения из типовой формы договора условий указанных в п.2.1.3. «при отказе Заказчика от Мероприятия менее чем за 10 календарных дней до даты проведения, услуги считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, а расходы Исполнителя, понесенные в связи с исполнением Договора, составляют 100% от стоимости Мероприятия»,
и Приложением к нему своевременно, качественно и в полном объеме. Предоставить доступ к Платформе и материалам. Согласно п.п.3.3.1-3.3.2 заказчик обязан извещать исполнителя об уважительных причинах невозможности заказчика ознакомиться с материалами/участвовать в мероприятиях. Знакомиться с материалами, посещать мероприятия (в том числе с использованием удаленного доступа через сеть интернет). Согласно п. 4.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента его акцепта заказчиком и прекращает свое действие после выполнения сторонами взаимных обязательств. Согласно п.п. 4.3.2., 4.3.4 расходы исполнителя (фактически понесенные расходы и стоимость оказанных Услуг определяется так: если объем материалов, доступный в Личном кабинете заказчика на платформе, составил от 0% до 10% от всего объема материалов, то расходы исполнителя составляют 60% от стоимости услуг. Заказчику возвращается 40% от стоимости услуг; если объем материалов, доступные в личном кабинете заказчика на платформе, составил от 11% до 20% от всего объема материалов, то расходы исполнителя составляют 70% от стоимости услуг. Заказчику возвращается 30% от стоимости
где X - сумма возврата; Y - сумма, поступившая на расчетный счет Исполнителя; Y1 - стоимость услуг за месяц без учета скидок согласно Приложению №1; N - Количество месяцев использования Абонемента; Y2 - стоимость услуг за один день, если договор расторгается в середине месяца определяется как стоимость услуг за месяц без учета скидки, разделенная на количество дней в месяце; п - количество дней не полного месяца, если договор расторгается в середине месяца; Р - расходы Исполнителя на оказания услуг. Перечень и размер расходов на оказания услуг указываются Исполнителем в Акте оказания услуг. В силу п.8.5. Абонентского договора, в случае, если оплата была осуществлена за счет кредита/рассрочки, предоставленной Заказчику банком, по которой были предусмотрены проценты и оплачены Исполнителем, при досрочном расторжении Договора Заказчик оплачивает проценты по кредиту. Исполнитель вправе удержать сумму оплаченных им процентов из суммы возврата. 07 марта 2023г. Истец обратилась к ИП ФИО1 с заявлением о расторжении Договора с
