ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Раскрытие информации о собственниках - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 27.12.1997 N 1640 "О продлении срока реализации Федеральной целевой программы "Создание и развитие Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях"
N 9 Несоблюдение индивидуальным аудитором или аудиторской организацией обязанности изучить информацию, предоставленную представителями собственника и руководством аудируемого лица в отношении всех известных им связанных сторон, а также выполнить иные необходимые процедуры, направленные на выявление связанных сторон. + 2.13.3. пункт 7 ФПСАД N 9 Несоблюдение индивидуальным аудитором или аудиторской организацией обязанности убедиться в том, что раскрытие информации о связанных сторонах в финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица, если оно предусмотрено, является достоверным и полным. + 2.13.4. пункт 8 ФПСАД N 9 Несоблюдение индивидуальным аудитором или аудиторской организацией обязанности изучить информацию об операциях со связанными сторонами, предоставленную представителями собственника и руководством аудируемого лица, а также обратить внимание на существенные операции с другими связанными сторонами. + 2.13.5. пункт 10 ФПСАД N 9 Несоблюдение индивидуальным аудитором или аудиторской организацией обязанности обратить внимание на нетипичные операции и на операции, которые могут указывать на существование ранее не выявленных связанных сторон. + 2.13.6. пункт 12 ФПСАД N 9
Письмо Минстроя России от 24.02.2015 N 4745-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с реализацией законодательства Российской Федерации о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами" (вместе с "Информацией об отдельных вопросах, возникающих в связи с реализацией законодательства Российской Федерации о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами")
них отсутствует соответствующая обязанность соблюдения Стандарта. Минстрой России просит обратить внимание, что по данным государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее - Фонд) до настоящего времени не все органы ГЖН обратились для получения доступа к сервисам сайта "Реформа ЖКХ", способствующего осуществлению контролю за раскрытием информации, либо недостаточно регулярно и системно пользуются указанным ресурсом. В целях проведения качественной оценки соответствия соискателей лицензии лицензионным требованиям, а также в период проведения организационно-технических мероприятий по введению в эксплуатацию ГИС ЖКХ, Минстрой России считает необходимым для органов ГЖН в возможно коротки сроки осуществить регистрацию на официальном сайте и направить контактные данные в Фонд. 4. По вопросу информирования собственников помещений в МКД в случае, когда управляющая организация обратилась за получением лицензии В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона N 255-ФЗ в случае, если в срок до 1 апреля 2015 года юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по управлению МКД, на
Информационное письмо ФСФР России от 21.03.2013 N 13-ДП-12/9549 "О Методических рекомендациях по составлению страховыми организациями консолидированной финансовой отчетности за 2012 год в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности"
правило, отражает условия, возникшие после окончания отчетного периода. Соответственно, балансовая стоимость инвестиций страховщика в такие ценные бумаги по состоянию на отчетную дату не корректируется. Если дивиденды владельцам долевых инструментов страховщика объявлены после окончания отчетного периода, то такого рода событие после окончания отчетного периода является некорректирующим. 1.6.3. Страховщик перед выпуском отчетности должен обновить раскрытия в финансовой отчетности, если после окончания отчетного периода появилась какая-либо существенная информация об условиях, существовавших на дату окончания отчетного периода. В финансовой отчетности страховщик должен раскрыть следующее: 1) дату утверждения отчетности к выпуску и наименование органа, утвердившего такую отчетность; 2) в случае если собственники страховщика или любые иные лица имеют право вносить поправки в финансовую отчетность после ее выпуска, страховщик обязан раскрыть данный факт; 3) следующую информацию о существенных некорректирующих событиях после окончания отчетного периода: а) характер события; б) расчетную финансовую оценку влияния события или заявление о невозможности такой оценки. 1.6.4. Страховщику рекомендуется раскрывать информацию как
Апелляционное определение № 44-АПА19-25 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
отходами, на территории Пермского края». Заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с административным иском о признании не действующими приведенных региональных правовых норм ввиду несоответствия их содержания требованиям Федерального закона № 89-ФЗ, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 (далее - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами), Стандартов раскрытия информации в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 года № 564 (далее - Стандарты), поскольку не предусматривает обязанность иных (помимо собственников ) уполномоченных лиц осуществлять раздельный сбор твердых коммунальных отходов, а также не в полном объеме воспроизведены способы обеспечения доступа к информации в сфере обращения с отходами. Решением Пермского краевого суда от 5 апреля 2019 года заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе Губернатор Пермского края ставит вопрос об отмене судебного акта, как незаконного и необоснованного, ввиду неправильного применения норм материального
Определение № 309-ЭС19-8118 от 17.06.2019 Верховного Суда РФ
арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 143.1, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», суды удовлетворили требования, указав, что, являясь собственником нежилого помещения, в силу прямого указания закона и положения Устава, Общество вправе потребовать от Товарищества предоставить информацию и документы, связанные с осуществлением деятельности ответчика, за исключением отсутствующей документации. Доводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей
Постановление № 05АП-1363/2015 от 22.12.2015 Верховного Суда РФ
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о наличии в действиях товарищества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ. При этом, учитывая, что в данном случае, в качестве способа управления многоквартирным домом собственники выбрали управление домом товариществом, суды пришли к выводу о наличии у товарищества обязанности обеспечить надлежащее управление многоквартирным домом, включающее в себя соблюдение порядка и способов раскрытия информации, предусмотренных Стандартом, требования которого являются обязательными, в том числе и для товариществ собственников жилья, осуществляющих управление многоквартирными домами без заключения договора управления. Согласно положениям статей 136, 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество является объединением собственников жилья и имеет статус юридического лица, создано для совместного управления спорным многоквартирным домом, обеспечения эксплуатации, владения, пользования и распоряжения общего имущества, на которое возложены обязанности, предусмотренные статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, связанные с совершением административного правонарушения,
Решение № А56-56159/12 от 06.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
700 000 руб. При подаче конкурсной заявки истцом также дано согласие на участие в процедуре «переторжа» (повторные торги, на которых конкурсантами предлагаются новые условия и на которых устанавливается окончательная цена контракта) с ценой поставки лота № 2 «Поставка полуприцепа-тяжеловоза» в размере 3 540 000 руб. Протоколом заседания конкурсной комиссии по оценке конкурсных заявок и выбору победителя № 6 от 27.07.2012 заявка ОАО «ЧКПЗ» отклонена по причине нарушений требований пункта 4.5.2.1 Конкурсной документации (неполное раскрытие информации о собственниках участника (включая конечных бенефициаров). Пунктом 7.2 Конкурсной документации предусматривалась подача участником в составе конкурсной заявки информации о собственниках участника (включая конечных бенефициаров) по форме, изложенной в конкурсной документации. Согласно пунктам 7.2.2.3 и 7.2.2.4 Конкурсной документации, форма заполняется на все предприятия группы, включая дочерние и зависимые общества, совокупная доля прямого и (или) косвенного участия которых составляет более 50%. При заполнении формы в отношении участников, являющихся зарубежными компаниями, также необходимо раскрытие информации об акционерах, владеющих
Решение № А53-33827/12 от 30.01.2013 АС Ростовской области
30.04.2009 N 386 (ред. от 03.12.2010) "О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями" соглашение признается допустимым в случае, если кредитная организация, являющаяся стороной такого соглашения, принимает страховые полисы (договоры страхования) любой страховой организации, отвечающей требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги, и выполняет одновременно следующие условия: а) устанавливает для страховых организаций исчерпывающий перечень требований, которые: направлены на оценку финансовой устойчивости и платежеспособности страховой организации, а также на раскрытие информации о собственниках страховой организации; сформулированы четко и исключают их неоднозначное толкование; не предусматривают обязательного наличия у страховой организации: определенного размера уставного капитала, за исключением случая, когда этот размер соответствует установленному страховым законодательством минимальному размеру уставного капитала страховой организации; определенного размера собранной страховой премии (в абсолютном выражении) в целом или по видам страхования; определенного размера страховых резервов или собственных средств; опыта осуществления страховой деятельности, за исключением случая, когда требование к минимальному сроку осуществления страховой деятельности составляет
Решение № А53-33826/12 от 04.02.2013 АС Ростовской области
Правительства РФ от 30.04.2009 N 386 "О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями" соглашение признается допустимым в случае, если кредитная организация, являющаяся стороной такого соглашения, принимает страховые полисы (договоры страхования) любой страховой организации, отвечающей требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги, и выполняет одновременно следующие условия: а) устанавливает для страховых организаций исчерпывающий перечень требований, которые: направлены на оценку финансовой устойчивости и платежеспособности страховой организации, а также на раскрытие информации о собственниках страховой организации; сформулированы четко и исключают их неоднозначное толкование; не предусматривают обязательного наличия у страховой организации: определенного размера уставного капитала, за исключением случая, когда этот размер соответствует установленному страховым законодательством минимальному размеру уставного капитала страховой организации; определенного размера собранной страховой премии (в абсолютном выражении) в целом или по видам страхования; определенного размера страховых резервов или собственных средств; опыта осуществления страховой деятельности, за исключением случая, когда требование к минимальному сроку осуществления страховой деятельности составляет
Решение № 2-1544/2016 от 23.06.2016 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
14.10.2015 года писан штраф за несвоевременное предоставление полиса КАСКО в размере <данные изъяты> и 03.11.2015 года списан штраф за несвоевременное предоставление полиса КАСКО в размере <данные изъяты>, а всего списано штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 134). В своих возражениях представитель ответчика указывает, что в целях защиты риска от страхования предмета залога в финансово-неустойчивой страховой организации, Банком сформированы требования, предъявляемые к страховым организациям, направленные на оценку финансовой устойчивости и платежеспособности, а также на раскрытие информации о собственниках страховой организации, что соответствует ФЗ «О защите конкуренции» и Постановлению Правительства РФ № 386 от 30.04.2009 года «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями». Актуальный перечень страховых организаций, соответствующих требования Банка к страховым организациям и требованиям Банка к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги размещена на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. Представитель истца не оспаривала, что действительно на сайте Банка размещен список страховых компаний, соответствующих требованиям банка. Ссылки
Решение № 2-2043/2016 от 18.08.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
Федерации и (или) условиями договора займа или кредитного договора, заключаемого между кредитной организацией и заемщиком. Соглашение признается допустимым в случае, если кредитная организация, являющаяся стороной такого соглашения, принимает страховые полисы (договоры страхования) любой страховой организации, отвечающей требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги, и выполняет одновременно следующие условия: а) устанавливает для страховых организаций исчерпывающий перечень требований, которые: направлены на оценку финансовой устойчивости и платежеспособности страховой организации, а также на раскрытие информации о собственниках страховой организации; сформулированы четко и исключают их неоднозначное толкование; не предусматривают обязательного наличия у страховой организации: определенного размера уставного капитала, за исключением случая, когда этот размер соответствует установленному страховым законодательством минимальному размеру уставного капитала страховой организации; определенного размера собранной страховой премии (в абсолютном выражении) в целом или по видам страхования; определенного размера страховых резервов или собственных средств; опыта осуществления страховой деятельности, за исключением случая, когда требование к минимальному сроку осуществления страховой деятельности составляет
Решение № 2-4900/2016 от 10.11.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
В соответствии с п. 2 Общих исключений в отношении соглашений между кредитными и страховыми организациями, соглашение признается допустимым в случае, если кредитная организация, являющаяся стороной такого соглашения, принимает страховые полисы (договоры страхования) любой страховой организации, отвечающей требованиям кредитной организации к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги, и выполняет одновременно следующие условия: а) устанавливает для страховых организаций исчерпывающий перечень требований, которые: направлены на оценку финансовой устойчивости и платежеспособности страховой организации, а также на раскрытие информации о собственниках страховой организации; сформулированы четко и исключают их неоднозначное толкование; не предусматривают обязательного наличия у страховой организации: определенного размера уставного капитала, за исключением случая, когда этот размер соответствует установленному страховым законодательством минимальному размеру уставного капитала страховой организации; определенного размера собранной страховой премии (в абсолютном выражении) в целом или по видам страхования; определенного размера страховых резервов или собственных средств; опыта осуществления страховой деятельности, за исключением случая, когда требование к минимальному сроку осуществления страховой деятельности составляет