ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Распоряжение признать утратившим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 14.02.2010 N 182 (ред. от 27.11.2023) "О стипендиях Президента Российской Федерации для студентов, слушателей и курсантов образовательных учреждений высшего профессионального образования"
повышение студентам и аспирантам, обучающимся в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, стипендий Президента Российской Федерации. (в ред. Указа Президента РФ от 22.06.2010 N 773) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Внести в распоряжение Президента Российской Федерации от 6 сентября 1993 г. N 613-рп (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 37, ст. 3451) и в Положение о стипендиях Президента Российской Федерации, утвержденное этим распоряжением, следующие изменения: а) пункт 3 распоряжения признать утратившим силу; б) в Положении: в пунктах 3 и 4 слова "Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию" заменить словами "Федеральное агентство по образованию" в соответствующем падеже; в пункте 5: в абзацах первом и втором слова "Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию" заменить словами "Федеральное агентство по образованию"; в абзаце третьем слова "Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию" заменить словами "Федеральное агентство по образованию", слова ", он же осуществляет выплаты этих стипендий"
Указ Президента РФ от 06.04.2004 N 493 "О награждении государственными наградами Российской Федерации сотрудников Министерства иностранных дел Российской Федерации"
в распоряжении органов государственной власти, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций; 8) заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора в соответствии с частью 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, заключение уполномоченного на осуществление федерального государственного экологического надзора федерального органа исполнительной власти в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.". 6. Пункт 30 дополнить абзацем четвертым следующего содержания: "представления документов и информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, либо в предоставлении государственной услуги, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона N 210-ФЗ.". 7. Подпункт "г" пункта 31 признать утратившим силу.
Постановление Правительства РФ от 26.02.1992 N 119 (ред. от 13.01.2020) "Об изменении и признании утратившими силу решений Правительства РСФСР в связи с Земельным кодексом РСФСР"
и "и гражданами". 11. В Положении о свободной экономической зоне в районе г. Находки Приморского края, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 23 ноября 1990 г. N 540 "О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны в районе г. Находки (СЭЗ Находка) Приморского края" (СП РСФСР, 1991 г., N 4, ст. 50): пункт 10 изложить в следующей редакции: "Право распоряжения землей на территории СЭЗ находка осуществляется в соответствии с Земельным кодексом РСФСР"; в абзаце пятом пункта 11 слова: "до 70 лет" заменить словами: "до 50 лет"; пункт 12 признать утратившим силу в части субаренды земли и в части использования права пользования землей в качестве залога. 12. В пункте 3 Постановления Совета Министров РСФСР от 4 января 1991 г. N 8 "О жилищном и культурно-бытовом строительстве на селе в 1991 - 1995 годах" (СП РСФСР, 1991 г., N 7, ст. 104) исключить слова: "упростить процесс предоставления земельных участков под жилые
Определение № А57-20435/16 от 19.01.2018 Верховного Суда РФ
недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 02.11.2005 № 1728р о предоставлении земельного участка, признании ничтожным договора замены стороны в обязательстве от 12.11.2007, признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 64:48:000000:98 по адресу: г. Саратов, Усть-Курдюмское шоссе (Алексеевский овраг), об обязании общества с ограниченной ответственностью «Верго-С» (далее – общество «Верго-С») снести самовольную постройку. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2016 заявление общества принято, возбуждено производство по делу № А57-21503/2016. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2016 дела № А57-20435/2016, № А57-21503/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен № А57-20435/2016. Впоследствии общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования, просило признать незаконным выбор земельного участка для размещения торгово-общественного комплекса со станцией технического обслуживания по адресу: г. Саратов, Алексеевский овраг, площадью 0,7702 га, признать постановление мэра города Саратова от 14.10.2003 № 753-10 утратившим силу
Определение № 305-КГ16-14984 от 16.11.2016 Верховного Суда РФ
77:09:0005016:134, расположенный по адресу: Москва, 2-я Магистральная ул., вл. 18. Комитет распоряжением от 24.09.2008 № 189 утвердил градостроительное обоснование размещения комплекса автотехцентров по адресу: 2-я Магистральная ул., вл. 18 (Северный административный округ). На основании распоряжения № 189 Общество получило согласования различных компетентных органов, которые подтвердили возможность строительства названного комплекса, затем получило градостроительный план участка, разрешение на строительство, разрешения на ввод в эксплуатацию построенных в 2013 году объектов комплекса. Комитет 21.05.2015 издал распоряжение от 21.05.2015 № 102, которым признал утратившим силу ранее выданное распоряжения № 189. Общество, считая распоряжение от 21.05.2015 № 102 незаконным и нарушающим его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Москвы от 13.08.2002 № 629-ПП «Об утверждении Положения о составе,
Постановление № А78-7491/20 от 16.07.2010 АС Восточно-Сибирского округа
по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Забайкальского края и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. Как установлено судами и следует из материалов дела,06.10.2006 Мэром города Читы издано распоряжение № 2470-р следующего содержания: постановление Мэра города Читы № 2525 от 06.11.1998 «О продлении срока аренды земельного участка Товариществу с ограниченной ответственной «Водрем-7» считать распоряжением; признать утратившим силу распоряжение Мэра города № 2525 от 06.11.1998 «О продлении срока аренды земельного участка Товариществу с ограниченной ответственной «Водрем-7»; по соглашению сторон расторгнуть договор аренды земельного участка № 1835 от 23.11.1998 г., заключенный с ТОО «Водрем-7»; изъять из землепользования Товарищества с ограниченной ответственностью «Водрем-7» земельный участок площадью 2.5290 га, расположенный по адресу: г.Чита, Железнодорожный административный район, ул. Газимурская, 3; утвердить границы
Постановление № А84-2338/18 от 01.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
от 08.05.2018 о выдаче разрешения на использование земель или земельного участка, находящегося в государственной собственности города федерального значения Севастополь, без предоставления земельных участков и установления сервитутов для размещения объекта - элементы благоустройства территории и малые архитектурные формы (скамейки, урны, озеленение, покрытия), расположенном по адресу г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции, 42-Б согласно прилагаемой схемы границ, площадью 1624 кв.м. В дальнейшем, своим распоряжением Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 23.05.2018 №6807-РДЗ вышеуказанное распоряжение признал утратившим силу. Относительно расхождения этажности, суд апелляционной инстанции указывает следующее. Согласно декларации на начало строительных работ от 30.11.2011 №СТ08311090325, количество этажей составляет 3, при этом, согласно предоставленного технического плана, количество этажей составляет 2. Заключением Управления градостроительства и архитектуры СГГА от 04.04.2011 № С-136/11 было согласовано разрешение строительства 3-этажей; в рабочем проекте ПК-5 был запроектирован 3-х этажным. 18.09.2013 изменения в рабочий проект прошли государственную экспертизу, вследствие чего директором Севастопольского городского филиала ГП «Укргосстройэкспертиза» было утверждено
Решение № А67-2754/07 от 04.07.2008 АС Томской области
распоряжением Администрации Томской области от 26.01.2007 №23-ра«О комиссии по обследованию регулярных маршрутов маршрутной сети автомобильного общественного транспорта в пригородном и межмуниципальном сообщении на территории Томской области» открыть регулярный маршрут межмуниципального сообщения № 442 «Северск-Томск» согласно приложению.(п.1 распоряжения); Комитету по транспорту и дорожному комплексу Администрации Томской области (Андрюшин) в установленном порядке организовать проведение конкурса на право осуществления перевозок пассажиров и багажа автомобильным общественным транспортом по регулярному маршруту межмуниципального сообщения № 442 «Северск-Томск». ( п.2 распоряжения); признать утратившим силу распоряжение Администрации Томской области от 29.11.2006 № 358-ра «Об открытии нового регулярного автобусного маршрута межмуниципального сообщения № 442 «Северск-Томск» (п.3 распоряжения); контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя Губернатора Томской области по строительству, ЖКХ, дорожному комплексу, ГО и ЧС Гончара В.В. ( п.4 распоряжения). В соответствии с пунктом 12 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти
Решение № А50-31826/18 от 11.11.2019 АС Пермского края
об отказе в подтверждении статуса «приоритетный инвестиционный проект» по инвестиционному проекту «Строительство завода по производству растворимой целлюлозы на территории Пермского края». Приказом Министерства экономического развития и инвестиций Пермского края от 28.08.2018 № СЭД-18-02-06-76 «Об исключении из Реестра инвестиционных проектов Пермского края» исключен инвестиционный проект «Строительство завода по производству растворимой целлюлозы на территории Пермского края», реализуемый ответчиком. Основанием является п. 2 распоряжения Губернатора Пермского края от 23.08.2018 г. № 137-р. Согласно п. 3 вышеуказанного распоряжения: признать утратившим силу распоряжение от 06.06.2016 № 121-р «О присвоении статуса «приоритетный инвестиционный проект» и предоставлении меры государственной поддержки по административному сопровождению инвестиционного проекта». В адрес ООО «Промышленная целлюлоза» было направлено уведомление от 06.09.2018 № 1526/03-10 о расторжении договоров аренды земельных участков в связи с изменением существенных условий Договоров. Истец считает, что ответчик надлежащим образом был уведомлен о прекращении арендных отношений, утверждает, что до настоящего времени земельные участки не возвращены, используется ответчиком, что послужило основанием
Решение № А05-7579/15 от 22.10.2015 АС Архангельской области
срока реализации инвестиционного проекта более чем на один год (пункт 1 распоряжения); направить в Минпромторг России заявление об исключении инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов (пункт 2 распоряжения); в случае исключения инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов направить исковое заявление в Арбитражный суд Архангельской области о взыскании с Общества арендной платы за пользование лесными участками в полном объеме за весь период пользования(пункт 3 распоряжения); признать утратившим силу распоряжения министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, в том числе распоряжения от 17.10.2011 №292р «Об утверждении заявки открытого акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» на реализацию инвестиционного проекта «Модернизация производства ОАО «Онежский ЛДК», претендующего на включение в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов» (пункт 4 распоряжения). Министерство промышленности и торговли России в соответствии с решением министерства (распоряжение от 03.03.2014 № 104р) издало приказ от 09.04.2014 № 662 «Об исключении
Решение № 2-507 от 03.06.2010 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
участка площадью ... кв.м в самостоятельное домовладение из участка совместного пользования площадью ... кв.м. Предоставлен Майорову А.М. и Капустиной Т.М. на условиях договора аренды сроком до Дата обезличенаг. по ... доли каждому от земельного участка совместного пользования площадью ... кв.м, занимаемого домовладением по ... без выдела долей в натуре. По п.3 указанным лицам следует заключить с администрацией города договор аренды земельного участка в течение месяца. В случае невыполнения п.3 в указанный срок, данное распоряжение признать утратившим силу. Установлено, что жилой дом литер АБА2 по адресу: ..., ... снесен и истицей возведен жилой дом литер А3. В силу ч.1, ч.3 ст.222 ГК РФ с изменениями от Дата обезличенаг., самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных
Апелляционное определение № 33-2826/2016 от 19.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
условиях договора аренды сроком на 10 лет земельный участок площадью *** кв.м., занимаемый боксовыми гаражами в Пристанционном поселке в районе в/ч № 49516 и № 06937. Государственному предприятию «Земля» предложено выполнить отвод земельного участка в натуре, ГСК-147 заключить с администрацией города договор аренды земельного участка с проведением правовой регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Оренбурга в течение месяца со дня подписания данного распоряжения. При невыполнении указанного пункта в указанный срок, распоряжение признать утратившим силу. На указанных условиях между администрацией г. Оренбурга и ГСК-147 был заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет, который был зарегистрирован в Государственном Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Оренбурга №. Согласно Выписки из распоряжения №-р от (дата) Главы администрации города Оренбурга, зарегистрирован Устав членов гаражно-строительного кооператива 147 в (адрес), которому присвоен №. Суд пришел к выводу о том, что не представлено доказательств того, что ГСК-147, который заключил договор №
Решение № 2А-3836/18 от 15.11.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
на основании заключения городской межведомственной комиссии от 10.10.2008 №1/13 о признании данного дома аварийным и подлежащим сносу. 30 июля 2018г. за№ 838 администрация городского округа «Город Белгород» издала Распоряжение «О признании многоквартирного дома№20 по Свято-Троицкому бульвару аварийным и подлежащим сносу» в котором отменила ранее признанное решением суда незаконным Распоряжение Администрации городского округа «Город Белгород» №1447 от 22 ноября 2016 года «О признании жилого дома №20 по Свято-Троицкому бульвару подлежащим капитальному ремонту». Также в распоряжении признала утратившим силу распоряжения администрации города Белгорода от 25 августа 2014года № 1577 «Об отселении жильцов многоквартирного дома №20 по Свято-Троицкому бульвару». Признала жилой дом №20 по Свято-Троицкому бульвару в городе Белгороде аварийным и подлежащим сносу. В соответствии со ст.85 ЖК РФ произвести отселение граждан из муниципальных квартир жилого дома №20 по Свято-Троицкому бульвару, расторгнув с нанимателями договоры социального найма в установленном законом порядке и оформив соответствующие документы. В соответствии со ст.32 ЖК РФ предъявить
Решение № 2-4244/2021 от 14.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
«Водномоторный клуб Волга», которому в аренду для размещения водномоторного клуба был выделен земельный участок. Фактическими владельцами земельного участка являются физические лица - собственники лодочных гаражей. Распоряжением Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение НП «Содействие развитию спорта и отдыха «Водномоторный клуб Волга» использовать на срок 10 лет участок с кадастровым номером № для размещения водномоторного клуба, членом которого истец является с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ г. данное распоряжение признали утратившим силу и ДД.ММ.ГГГГ выдано Распоряжение №-од. В настоящее время на земельном участке, выделенном истцу для хранения лодки, находится построенный им в ДД.ММ.ГГГГ капитальный гараж, в котором хранится моторная лодка. Данным гаражом истец пользуется более 15 лет, содержит его в надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплачивает членские и паевые взносы. За все время пользования и владения гаражом никаких возражений, претензий в связи с наличием гаража ни от кого не поступало. Для оформления в собственность гараж поставлен
Решение № 2-346/2022 от 14.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
Волга», которому в аренду для размещения водномоторного клуба был выделен земельный участок. Фактическими владельцами земельного участка являются физические лица - собственники лодочных гаражей. Распоряжением Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 1335-р от 18.04.2018 выдано разрешение НП «Содействие развитию спорта и отдыха «Водномоторный клуб Волга» использовать на срок 10 лет участок с кадастровым номером № для размещения водномоторного клуба, членом которого истец является с 2009 года. В декабре 2020 г. данное распоряжение признали утратившим силу и 13.04.2021 выдано Распоряжение № 678-од. В настоящее время на земельном участке, выделенном истцу для хранения лодки, находится построенный им в 1994 г. капитальный гараж, в котором хранится моторная лодка. Данным гаражом истец пользуется более 15 лет, содержит его в надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплачивает членские и паевые взносы. За все время пользования и владения гаражом никаких возражений, претензий в связи с наличием гаража ни от кого не поступало. Для оформления в собственность