интересы Российской Федерации по вопросам, отнесенным к компетенции Управления;". 3. Дополнить подпунктами 9.23(1) и 9.23(2) следующего содержания: "9.23(1). обеспечивает защиту полученной в процессе деятельности Управления информации, составляющей служебную, банковскую, налоговую, аудиторскую, коммерческую тайну, тайну связи, и иной конфиденциальной информации; 9.23(2). осуществляет функции удостоверяющего центра для обеспечения участников электронного взаимодействия в установленной сфере деятельности сертификатами ключей проверки электронных подписей;". 4. Подпункт 9.24 изложить в следующей редакции: "9.24. осуществляет прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение письменных обращений граждан и объединений граждан, в том числе юридических лиц, принятие по ним решений в рамках своей компетенции, а также направление заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок;". 5. Дополнить подпунктами 11.2(1) и 11.2(2) следующего содержания: "11.2(1). запрашивать и получать сведения и документы, необходимые для осуществления контроля, а также для принятия решений по вопросам установленной сферы деятельности; 11.2(2). организовывать проведение необходимых экспертиз, испытаний, анализов и оценок, а также научных исследований в установленной сфере деятельности;".
интересы Российской Федерации по вопросам, отнесенным к компетенции Управления;". 1.3. Дополнить подпунктами 9.23(1) и 9.23(2) следующего содержания: "9.23(1). обеспечивает защиту полученной в процессе деятельности Управления информации, составляющей служебную, банковскую, налоговую, аудиторскую, коммерческую тайну, тайну связи, и иной конфиденциальной информации; 9.23(2). осуществляет функции удостоверяющего центра для обеспечения участников электронного взаимодействия в установленной сфере деятельности сертификатами ключей проверки электронных подписей.". 1.4. Подпункт 9.24 изложить в следующей редакции: "9.24. осуществляет прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение письменных обращений граждан и объединений граждан, в том числе юридических лиц, принятие по ним решений в рамках своей компетенции, а также направление заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок;". 1.5. Дополнить подпунктами 11.2(1) и 11.2(2) следующего содержания: "11.2(1). запрашивать и получать сведения и документы, необходимые для осуществления контроля, а также для принятия решений по вопросам установленной сферы деятельности; 11.2(2). организовывать проведение необходимых экспертиз, испытаний, анализов и оценок, а также научных исследований в установленной сфере деятельности;".
Российской Федерации Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (п.5 Инструкции), исходил из того, что срок рассмотрения обращения общества о выплате компенсации за изготовление надгробных памятников составляет 30 дней и истекает 16.05.2018, в связи с чем, проценты подлежат начислению с указанной даты по день фактического перечисления денежных средств. Изменяя решение суда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности применения Закона № 59 и положений Инструкции, предусматривающих рассмотрение письменных обращений граждан в тридцатидневный срок, к возникшим правоотношениям сторон. По мнению суда апелляционной инстанции, расчет процентов необходимо производить в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса с учетом даты получения списка-заказа на оплату расходов, понесенных обществом за изготовление надгробных памятников. Установив, что список-заказ получен военным комиссариатом 16.04.2018, суд указал на необходимость расчета суммы процентов по истечении семи дней со дня предъявления требования о его исполнении, а именно с 24.04.2018 и до момента фактического исполнения обязательства (по
органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона № 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Отказ в удовлетворении заявления административного истца о личном приеме заместителем Министра обороны Российской Федерации мотивирован положениями части 5 статьи 11 Федерального закона № 59-ФЗ. Однако указанное положение предусматривает право руководителя государственного органа или органа местного самоуправления, должностного лица либо уполномоченного на то лица принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином в случае, если в письменномобращениигражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы
1 статьи 10 данного закона установлено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение (пункт 1); запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия (пункт 2); принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина (пункт 3); дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 данного закона (пункт 4); уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией (пункт 5). Согласно частям 3, 4 указанной статьи ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным
обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон № 59-ФЗ). В силу части 1 статьи 2 данного Закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Согласно пункту 1 статьи 4 Закона № 59-ФЗ обращением гражданина признаются направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращениегражданина в государственный орган, орган местного самоуправления. При этом пунктом 3 данной статьи установлено, что заявлением является просьба гражданина о содействии в реализации
получателя средств Федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства и реализацию возложенных на него функций; осуществляет функции государственного заказчика федеральных целевых, инновационных программ и проектов в сфере деятельности Агентства; организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление заявителям ответов в установленный законодательством срок. Поскольку содержащее спорные суждения письмо было направлено ФИО1 в государственный орган, осуществляющий функции заказчика государственных программ, в компетенцию которых входит рассмотрение письменных обращений граждан , а содержание письма в целом позволяет оценить его как направленное на информирование состояния дел по объекту «поиски медно-колчеданных руд по объекту», суд оценивает действия ответчика как направленные на реализацию конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию. С учетом имеющейся в письме формулировки о конфиденциальности, цели ФИО1 на распространение не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию ЗАО «ВГЭ» сведений в ходе рассмотрения дела не установлено. В силу
федерального государственного надзора в области геодезии и картографии, государственного земельного надзора, государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Подпунктом 5.23 п. 5 раздела II Положения на Управления Росреестра возложены полномочия по организации приема граждан, обеспечению своевременного и в полного рассмотрения устных и письменных обращений граждан, а также обращений юридических лиц. Таким образом, рассмотрение письменных обращений граждан и юридических лиц, дача по ним письменных ответов, является одним из полномочий Управления Росреестра по Краснодарскому краю. По своей правовой природе письменные ответы органов государственной власти на обращения граждан, в частности Управления Росреестра по Краснодарскому краю, являются ненормативными правовыми актами, направленными на рассмотрение вопроса о возможном нарушении прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Содержание указанных писем не содержит в себе норм права и не имеет обязательной юридической силы для иных органов
№ 77), настоящий Административный регламент устанавливает состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), порядок взаимодействия между Администрацией Арамильского городского округа и заявителями в ходе предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешениям строительство объектов капитального строительства, расположенных на территории Арамильского городского округа (далее - муниципальная услуга). В силу требований подпункта 3 пункта 1.3 Административного регламента информирование о ходе предоставления муниципальной услуги осуществляется по телефону или на личном приеме специалистами Отдела архитектуры в приемное время. Рассмотрение письменных обращений граждан по вопросам предоставления муниципальной услуги осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Данная муниципальная услуга от имени Администрации Арамильского городского округа предоставляется Отделом архитектуры и градостроительства Администрации Арамильского городского округа в соответствии с пунктом 2.2 Административного регламента. Согласно пункту 2.3 Административного регламента, результатом предоставления муниципальной услуги является: выдача разрешения на строительство; продление срока действия разрешения на строительство; внесение изменений в разрешение на
Управление ФССП по Нижегородской области не согласно с требованиями заявителя, просит суд отказать заявителю в их удовлетворении, поскольку при проведении проверки Управлением не допущено нарушений Закона №294-ФЗ и Административного регламента. Ссылаясь на положения статьи 11, части 3 статьи 12, статьи 14 Закона №294-ФЗ, Управление отмечает, что определение формы внеплановой проверки является компетенцией Управления и зависит от поставленных целей и задач проведения проверки. Как отмечает Управление, без проведения выездной проверки, обеспечить своевременное и полное рассмотрение письменных обращений граждан , оценить соответствие деятельности проверяемого лица обязательным требований, а также объективно установить все случаи взаимодействия по каждому из обращений, не представляется возможным. Составление протокола об административном правонарушении, как отмечает Управление, в силу пункта 10 Административного регламента является одной из мер воздействия по результатам проверки. Доводы заявителя об осуществлении взаимодействия по не принадлежащему обществу телефонному номеру Управление полагает необоснованными, поскольку сам по себе факт такого взаимодействия общество не отрицает. Также Управление отмечает, по результатам
в заявлении. Управление ФССП по Нижегородской области не согласно с требованиями заявителя, просит суд отказать заявителю в их удовлетворении, поскольку при проведении проверки Управлением не допущено нарушений Закона №294-ФЗ и Административного регламента. Ссылаясь на положения статьи 11, части 3 статьи 12 Закона №294-ФЗ, Управление отмечает, что определение формы внеплановой проверки является компетенцией Управления и зависит от поставленных целей и задач проведения проверки. Как отмечает Управление, без проведения выездной проверки, обеспечить своевременное и полное рассмотрение письменных обращений граждан , оценить соответствие деятельности проверяемого лица обязательным требованиям, а также объективно установить все случаи взаимодействия по каждому из обращений, не представляется возможным. Составление протокола об административном правонарушении, как отмечает Управление, в силу пункта 10 Административного регламента является одной из мер воздействия по результатам проверки. Подробно доводы Управления изложены в отзыве на заявление и поддержаны представителем в судебном заседании. Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства. Как следует
обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. Из постановления мирового судьи усматривается, что Н.И.А., являясь заместителем генерального директора ОАО <.......>, расположенного по адресу: <.......>, в нарушение требований пункта 4 статьи 1, пункта 1 статьи 2, пунктов 1,4 части 1 статьи 10, части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не обеспечила своевременное рассмотрение письменных обращений граждан , а именно по заявлению Б.Д.С. от 05 марта 2019 года, зарегистрированному 11 марта 2019 года, ответ подготовлен 11 апреля 2019 года, по обращениям от 07 марта 2019 года, зарегистрированным 18 марта 2019 года, ответы подготовлены 18 апреля 2019 года, то есть с нарушением 30-ти дневного срока, на 32 день. Кроме того, на обращение А.И.С. от 25 марта 2019 года, зарегистрированное 29 марта 2019 года, должностными лицами ОАО <.......> ответ о результатах рассмотрения
жалобы, заявления, претензии собственников помещений, касающиеся предоставления услуг, содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг и давать по ним полные и исчерпывающие ответы в 30-дневный срок, а также принимать меры по своевременному устранению указанных в них недостатков. Также Каланча А.С. полагает, что как должностное лицо он должен нести административную ответственность только за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, тогда как в должностные обязанности генерального директора ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» не входит рассмотрение письменных обращений граждан и осуществление ответов по ним. В случае наличия в его действиях состава административного правонарушения Каланча А.С. просил применить к нему ст.2.9 КоАП РФ с освобождением его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Решением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 09 апреля 2013 года постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» ФИО2 – без удовлетворения. Не согласившись с данным решением, должностное лицо Каланча А.С. обратился с жалобой в Алтайский
Симферополя. Подпунктами 3, 6 пункта 2.2 указанного распоряжения №104-р предусмотрено, что первый заместитель главы администрации города Симферополя осуществляет: - управление в соответствии с действующим законодательством и нормативными правовыми актами муниципального образования муниципальными землями; - организацию проведения мероприятий по продаже земельных участков в частную собственность или передаче их в аренду юридическим и физическим лицам, а также по составлению списков плательщиков земельного налога и аренды платы; - урегулирование земельных споров в пределах своих полномочий; - рассмотрение письменных обращений граждан , ведение личного приема граждан в соответствии с регламентом администрации города Симферополя Республики Крым. В соответствии с пунктом 2.5 распоряжения №104-р, первый заместитель главы администрации города Симферополя несет ответственность за исполнение федеральных, республиканских, муниципальных нормативных правовых актов по вопросам, отнесенным к его полномочиям и надлежащее исполнение функций, установленных настоящим распоряжением. Таким образом, в действиях должностного лица - первого заместителя главы администрации города Симферополя ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.63
