ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Раздел с сохранением в измененных границах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-34567/19 от 13.04.2020 Верховного Суда РФ
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в границах образуемого земельного участка расположен объект капитального строительства (здание, кадастровый номер 77:01:0002022:1052, многоквартирный дом по адресу: <...>); кадастровые работы проведены в связи с внесением изменений в Проект межевания территории квартала № 355, района Замоскворечье, ограниченного Раушской набережной, 2-ым Раушским переулком, Садовнической улицей, 1-ым Раушским переулком, в целях постановки на кадастровый учет земельного участка в соответствующих границах Проекта межевания территории, в связи с этим проведен раздел с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 77:01:0002022:3044; границы земельного участка установлены в соответствии с указанным проектом межевания, а также с учетом исторически сложившегося землепользования; конфигурация земельного участка соответствует проекту межевания с учетом соблюдения прав и законных интересов собственников объектов недвижимости; объекты общества в границы данного земельного участка не входят, так как объекты, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, стр. 6, 7, 11, находятся на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0002022:2869; документы, представленные
Определение № 15АП-19156/19 от 30.06.2020 Верховного Суда РФ
сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 4275/11, суд, признав допустимым и достаточным доказательством экспертное заключение от 09.10.2018 № 27, согласно которому часть объекта недвижимости «железнодорожные пути (включая стрелочные переводы)» с кадастровым (условным) номером 23:43:0129001:19758 расположена в границах земельных участков с кадастровыми номерами: 23:43:0140001:166 (исходный), 23:43:0140001:397 (образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140001:166); земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140001:166 является делимым, имеется возможность его раздела с сохранением в измененных границах ; при этом будут образованы два самостоятельных участка, из которых земельный участок 23:43:0140001:166 преобразуется в многоконтурный участок с кадастровыми номерами 23:43:0140001:166 (1), 23:43:0140001:166 (2) и образуемый земельный участок 23:43:0140001:166:ЗУ1, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска предприятия. Отказывая во встречном иске общества, суд, руководствуясь статьей 27 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Решение № А07-12135/15 от 02.09.2015 АС Республики Башкортостан
и Администрацией городского округа город Уфа и договор о передаче, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 1793-11 от 29 декабря 2011 года № УфФ/530/12 от 26 июля 2012 года заключенный между ИП ФИО1 и ЗАО «Тандер» Материалами дела подтверждено, что ответчиком использовался и используется земельный участок площадью 164 кв. м по адресу: <...> около д.23., занятый и необходимый для использования магазина, бытового обслуживания, что также подтверждается согласием ФИО1 на раздел с сохранением в измененных границах земельного участка 02:55:020510:3310, а также на обеспечение доступа (прохода, проезда) вновь образованного земельного участка условный номер 02:55:020510:3310:ЗУ1 (в настоящее время кадастровый номер 02:55:020510:3520) к землям общего пользования (т. 2 л.д. 20). Доказательств обратного, либо использования земельного участка в меньшем размере ответчик не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу неосновательное обогащение в сумме 100 881 руб. 86 коп. за период пользования земельным участком с 02.06.2012
Постановление № А40-265643/18 от 12.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
квартала №355. Согласно п.7 ч.2 ст.14 Закона о недвижимости основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе межевой план. Кадастровые работы проведены в связи с внесением изменений в Проект межевания территории квартала №355, района Замоскворечье ограниченного Раушской набережной, 2-ым Раушским переулком, Садовнической улицей, 1-ым Раушским переулком, в целях постановки на кадастровый учет земельного участка в соответствующих границах Проекта межевания территории. В связи с этим, проведен раздел с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 77:01:0002022:3044. В проекте межевания территории квартала №355, района Замоскворечье ограниченного Раушской набережной, 2-ым Раушским переулком, Садовнической улицей, 1-ым Раушским переулком (01.03.012.2013) земельный участок, в отношении которого проводятся кадастровые работы, обозначен №2, что позволяет однозначно определить местоположение границ образуемого земельного участка. Границы земельного участка установлены в соответствии с указанным проектом межевания, а также с учетом исторически сложившегося землепользования. Конфигурация земельного участка соответствует проекту межевания, с учетом соблюдения прав
Решение № А57-18415/15 от 21.12.2015 АС Саратовской области
наличие реально нарушенного права или законного интереса заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконного возложения каких-либо обязанностей, создания иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Бремя доказывания нарушения своих прав и охраняемых законом интересов в силу ст. 4 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложено на заявителя. Так как судом установлено, что Постановление Администрации муниципального образования «Город Саратов» №1663 от 01.07.2015 года является законным и обоснованным, поскольку раздел с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 64:48:060106:19, расположенного по адресу: <...>, земельного участка площадью 13653кв.м. с кадастровым номером 64:48:060106:348 невозможен, суд считает, что заявитель не обосновал нарушенного права, за защитой которого он обратился в арбитражный суд. При указанных обстоятельствах, оспариваемый ненормативный акт является законным и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с частью 1
Решение № А20-2936/20 от 01.04.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
рублей. Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус НЕО» создано в качестве юридического лица 19.12.2019 года за основным государственным регистрационным номером <***>. (л.д. 32-37, том 1-й). Основным видом деятельности, согласно сведениям о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств. Постановлением муниципального учреждения «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики №151 от 20.04.2020 года постановило осуществить раздел с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 07:11:500000:602 площадью 19779 кв.м., в результате которого образовался земельный участок площадью 13307 кв.м., которому 11.06.2020 года присвоен кадастровый номер 07:11:500000:981.(л.д. 28-29, том 2-й). В соответствии с актом приема-передачи имущества от 19.02.2020 года МАУ «Туристическая компания «Эльбрус Сервис» передала в уставный капитал ООО «Эльбрус НЕО» в качестве не денежного вклада имущество в виде автостоянки «Азау», площадью 13307 кв.м. с кадастровым номером 07:11:1500000:633. Согласно Выписки из Единого государственного реестра
Решение № 2-1731/17 от 15.03.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
номерами с кадастровым номером № просила признать право муниципальной собственности за ГП г. Ишимбай МР Ишимбайский район РБ. В обоснование уточненного иска указано, что перечисленные в первоначальном иске 13 объектов недвижимости 24.05.2016 по заявлению истца Управлением Росреестра по РБ в установленном порядке поставлены на учет как бесхозяйные; до 02.07.2018 они располагались на земельном участке с кадастровым номером № площадью 226054 кв.м., расположенном по адресу: РБ, Ишимбайский район, г. Ишимбай, далее был осуществлен раздел с сохранением в измененных границах указанного земельного участка; 02.07.2018 были поставлены на государственный кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами № и 04.07.2018 поставлен на учет земельный участок с кадастровым номером №; в настоящее время именно на этих земельных участка расположены перечисленные выше 13 объектов недвижимости. А последние 2 объекта недвижимости с кадастровыми номерами № расположены на земельном участке с кадастровым номером № площадью 18247 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением о принятии на учет
Решение № 2А-3903/19А от 07.11.2019 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
муниципального района Республики Татарстан» об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением по указанной выше формулировке. В обоснование требований указала, что 27 июня 2019 года обратилась в адрес руководителя исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. на кадастровом плане территорий. Схемой предполагается раздел с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. имеющим статус единое пользование, в состав которого входит обособленный (условный) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в котором образуется новый земельный участок. Письмом Палаты земельных и имущественных отношений от 26 июля 2019 года административному истцу отказано в утверждении схемы расположения земельного участка. Выражая свое несогласие, указывая на то, что представленная схема расположения земельного участка соответствовала требованиям
Решение № 2А-16797/2017 от 04.04.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
кв.м., площадь, занимаемая административным зданием, складскими сооружениями и 481 гаражным боксом, представляемым членам кооператива согласно приложению-12402.0 кв.м., расположенный по <адрес>, в аренду сроком на 10 лет. На земельный участок с кадастровым номером № оформлено право аренды, заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № 117 от 09.02.2015, который зарегистрирован 25.02.2015, в пользу ФИО10. установлено ограничение прав и обременений объекта недвижимости. ФИО11 и арендаторами земельного участка дано согласие на раздел с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, северо-западнее военкомата. Согласно выписке из справки МУП «Городское жилищное агентство» от 15.01.2001 гаражно-строительному кооперативу «Рассвет», состоящему из 481 гаражного бокса, расположенному по адресу: <адрес> (северо-западнее здания военкомата) в Советском районе, присвоен адрес: <адрес>. Гаражный бокс был возведен в 1999 году, паевой взнос за него уплачен в 1996 году. Право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> оформлено ФИО2 в установленном законом порядке,
Апелляционное определение № 2А-3903/19 от 06.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
в суд административным исковым заявлением к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. Заявленные требования мотивированы следующим. 27 июня 2019 года ФИО1 обратилась с заявлением к руководителю исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 1 987 кв.м. на кадастровом плане территорий. Данной схемой предполагался раздел с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером ...., площадью 108 193 кв.м., имеющим статус единое пользование, в состав которого входит обособленный (условный) земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 98 026 кв.м., в котором образуется новый земельный участок. Письмом палаты земельных и имущественных отношений от 26 июля 2019 года административному истцу отказано в утверждении схемы расположения земельного участка. Не соглашаясь таким решением, ФИО1 просила суд признать оспариваемое решение незаконным и возложить на исполнительный комитет
Апелляционное определение № 33-3177 от 11.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
района г. Тулы заключен договор № аренды земельного участка, по условиям которого последнему предоставлен из земель поселения (<адрес>) в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор заключен сроком на <данные изъяты> лет (п. 3.1 договора аренды). Как следует из согласия на раздел земельного участка, составленного председателем автокооператива № Центрального района г. Тулы по эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев ФИО12, произведен раздел с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с образованием двух земельных участков: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м и с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м. Согласно постановлению главы администрации города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № автокооперативу № Центрального района г. Тулы по эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев предварительно согласовано место размещения стационарного гаражного комплекса, утвержден акт о выборе составного земельного участка (единое землепользование),