от 24.09.2014 признан недействительным в силу ничтожности (дело № А74-2482/2016), постановление № 141-п от 29.02.2016 «Об утверждении градостроительных планов земельных участков», разрешения на строительство от 10.03.2016 № 19-RU19208000-132-2016, № 19-RU19208000-133-2016, № 19-RU19208000-134-2016, № 19-RU19208000-135-2016, № 19-RU19208000- 136-2016, № 19-RU19208000-137-2016, № 19-RU19208000-138-2016, № 19- RU19208000-139-2016, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию от 15.04.2016 № 19-RU19208000-011-2016, N 19-RU19208000-012-2016, № 19- RU19208000010-2016, № 19-RU19208000-006-2016 признаны недействительными (дело № А74-7444/2016). Учитывая, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.07.2017 по делу № А74-5223/2017 Предпринимателю отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольные постройки (дом фермера, здание администрации, здание ветеринарной службы, столовая, баня, сторожка, гараж , котельная), принимая во внимание установленный лесным законодательством запрет на строительство на землях лесного фонда, имеющих особый правовой режим, суды правомерно пришли к выводу, что сохранение построек и введение их в гражданский оборот невозможно, в связи с чем обоснованно удовлетворили заявленные Прокурором требования об
Протоколом от 39.10.1953 г. № 17 «О разрешении на строительство гаража на 13 автомашин» на основании решения отдела городских земель от 06.10.1953 г. № 887/023 и решения заседания межведомственной комиссии Ленинградского райисполкома по протоколу от 28.10.1953 г. № 2111, заседание Правления ЖСК «Оркестр ГАБТ» постановило: «Правление не возражает против постройки гаража на территории двора ЖСК на основании предъявленных т. Шварц документов и списка. Вместе с тем, Правление не берет на себя ответственность дать разрешение на постройку гаража до решения общего собрания (согласно инструкции Мин. Ком. Хоз. РСФСР от 31.10.1939 г. № 634)». Протоколом № II «О строительстве гаражей» от 02.06.1954 г. Общее собрание членов ЖСК «Оркестр ГАБТ» постановило: «Разрешить строительство гаражей членам ЖСК с выполнением обязательств, указанных в Постановлении». В соответствие с вышеперечисленными решениями, членам ЖСК «Оркестр ГАБТ» было разрешено строительство гаражей. Гаражи (объекты недвижимости) площадью 20.3 кв.м., 77.0 кв.м., 115.5 кв.м., 93.2 кв.м., расположенные по адресу <...> отображаются на
Протоколом от 39.10.1953 г. N 17 "О разрешении на строительство гаража на 13 автомашин" на основании решения отдела городских земель от 06.10.1953 г. N 887/023 и решения заседания межведомственной комиссии Ленинградского райисполкома по протоколу от 28.10.1953 г. N 2111, заседание Правления ЖСК "Оркестр ГАБТ" постановило: "Правление не возражает против постройки гаража на территории двора ЖСК на основании предъявленных т. Шварц документов и списка. Вместе с тем, Правление не берет на себя ответственность дать разрешение на постройку гаража до решения общего собрания (согласно инструкции Мин. Ком. Хоз. РСФСР от 31.10.1939 г. N 634)". Протоколом N II "О строительстве гаражей" от 02.06.1954 г. Общее собрание членов ЖСК "Оркестр ГАБТ" постановило: "Разрешить строительство гаражей членам ЖСК с выполнением обязательств, указанных в Постановлении". В соответствие с вышеперечисленными решениями, членам ЖСК "Оркестр ГАБТ" было разрешено строительство гаражей. Гаражи (объекты недвижимости) площадью 20.3 кв. м, 77.0 кв. м, 115.5 кв. м, 93.2 кв. м, расположенные по
Протоколом от 39.10.1953 г. № 17 «О разрешении на строительство гаража на 13 автомашин» на основании решения отдела городских земель от 06.10.1953 г. № 887/023 и решения заседания межведомственной комиссии Ленинградского райисполкома по протоколу от 28.10.1953 г. № 2111, заседание Правления ЖСК «Оркестр ГАБТ» постановило: «Правление не возражает против постройки гаража на территории двора ЖСК на основании предъявленных т. Шварц документов и списка. Вместе с тем, Правление не берет на себя ответственность дать разрешение на постройку гаража до решения общего собрания (согласно инструкции Мин. Ком. Хоз. РСФСР от 31.10.1939 г. № 634)». Протоколом № II «О строительстве гаражей» от 02.06.1954 г. Общее собрание членов ЖСК «Оркестр ГАБТ» постановило: «Разрешить строительство гаражей членам ЖСК с выполнением обязательств, указанных в Постановлении». В соответствие с вышеперечисленными решениями, членам ЖСК «Оркестр ГАБТ» было разрешено строительство гаражей. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации
предпринимательской деятельности в арбитражный суд. Кроме того, Истец просит взыскать убытки в виде упущенной выгоды за период с 24.09.2011 по 09.11.2011, определенных Истцом исходя из размера оплаты работникам вынужденного простоя и неполученной прибыли, рассчитанной исходя из аналогичного периода за 2010 год. В обоснование упущенной выгоды Истцом приложены прейскурант цен по предоставлению услуги на помывку автомобилей и платежные ведомости за период сентябрь-октябрь 2010 года (л.д. 19-80). Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что разрешения на постройку гаража Истцу не давала, автомобиль ставит на принадлежащем ей на праве общей долевой собственности земельном участке в местах, в соответствии с текущими обстоятельствами. В связи с тем, что Ответчик не может пользоваться земельным участком из-за предпринимательской деятельности Истца, ФИО3 обратилась с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение и земельный участок, выделе доли в натуре в Тамбовский районный суд Тамбовской области (л.д. 112). По мнению Ответчика, представленные в обоснование упущенной
многоквартирного жилого дома № 78 от 16.06.2011, размещение гаражей в дворовой части не предполагалось (фотосъемка прилагается л.д. 18-19). Ссылаясь на то, что земельный участок не освобожден, комитет обратился в арбитражный суд. Уведомление о прекращении арендных отношений от 10.12.2014 № 08/06-6057с направлено по юридическому адресу общества, указанному в договоре и содержащемуся в ЕГРЮЛ, но возвращено. При рассмотрении дела установлено, что письмом от 15.04.2016 № 26, адресованным Главе АМС г. Владикавказ ООО «Фемида» просило дать разрешение на постройку гаражей во дворе дома, расположенного по адресу: <...> поз. 16. В материалах дела (л.д. 57) имеется письмо Управления архитектуры и градостроительства АМС г. Владикавказ за № 44/237 от 15.12.2016 из содержания которого усматривается, что часть возведенных конструктивных элементов (ленточный фундамент) может служить основанием для дальнейшего возведения стен гаража. Стеновые упоры (контрфорсы), а также подпорная стена может помимо основной функции, выполнять функции конструктивного элемента гаража. Управление архитектуры и градостроительства АМС г. Владикавказ считает, что ленточный
права собственности на гараж У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обратилась в Красносулинский районный суд с исковым заявлением к ФИО8, о признании права собственности на гараж, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> № автокооперативу «<данные изъяты>» был выделен земельный участок под строительство гаражей для автомашин индивидуального пользования в районе № квартала жилой застройки, примыкая с северной стороны участка РПС. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года ей выдали разрешение на постройку гаража в районе автокооператива «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году она построила гараж и с этого времени она является фактическим владельцем указанного гаража <данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м., инвентаризационный номер №. О том, что ей после завершения строительства гаража необходимо было оформить документы на гараж, она не знала. B настоящее время она хотела продать гараж, но не может это сделать, так как у нее не оформлены правоустанавливающие документы и ей предложили обратиться в суд,
иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Балахнинский район» о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери – "К", умершей ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу: , №. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ее отец "Д" как работник ПЗРА получил разрешение на постройку гаража в . В ДД.ММ.ГГГГ "Д" умер. Завершением строительства гаража занималась ее мать – "К" В ДД.ММ.ГГГГ гараж был введен в эксплуатацию, с этого времени "К" пользовалась им как своим собственным, несла бремя его содержания, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформила. ДД.ММ.ГГГГ "К" умерла. Считает, что вышеуказанный гараж должен быть включен в состав наследства после смерти матери. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 исковые
в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 200 квадратных метров, имеющий кадастровый номер №, а также на нежилое строение - гараж, имеющий кадастровый номер №, расположенные по адресу: . В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением исполкома Медвенского поселкового Совета Медвенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок, площадью 0,02 га для строительства гаража и ДД.ММ.ГГГГ архитектором ей было дано разрешение на постройку гаража . Поскольку земельный участок для строительства гаража был отведен через проезжую часть дороги от жилого дома, то объекту недвижимости-гаражу, согласно постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен адресный номер – № по . Однако выяснилось, что указанное строение и земельный участок за ней как собственником не зарегистрированы. Поэтому она обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила не взыскивать
в пользу матери, в связи с чем, с заявлением о принятии наследства после смерти отца нотариусу не подавали. После обращения к нотариусу выяснилось, что гараж, принадлежащий умершему, не может быть включен в состав наследственной массы иначе, кроме как через суд, в виду отсутствие правоустанавливающих документов. Кроме того, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Еланского поселкового Совета народных депутатов Волгоградской области, ФИО4 было разрешено строительство гаража с погребом по <адрес> основании данного решения умершему было выдано разрешение на постройку гаража №. Между тем, на основании разрешительной документации, ФИО4 был построен гараж. Гараж был построен на земельном участке, отведенном для индивидуальных гаражей. Данным гаражом ФИО4 пользовался как своим собственным, но в связи со смертью не успел оформить необходимые документы и зарегистрировать право собственности в соответствии с действующим законодательством Постановлением Еланского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу и земельному участку под ним присвоен адрес: <адрес>, р.<адрес> суд включить в состав наследства гараж, общей площадью <данные
