наличия разрешения на право ношения оружия, дополнительное разрешение от органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на выезд из Российской Федерации со служебным оружием в государства-участники Соглашения не требуется, так как указанными выше нормами Соглашения и Положения установлены иные требования к сотрудникам служб специальной связи, которые должны прямо применяться в случаях выезда сотрудников ФГУП «ГЦСС» за пределы территории Российской Федерации. Следовательно, заявителем не были допущены нарушения норм Федерального закона «Об оружии», указанные в пункте 11 предписания. Доводы управления, приведенные им в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми в настоящем случае необходимо руководствоваться Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2019 № 225 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу разрешения на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского, служебного оружия и патронов к нему» не могут быть
общества от фирмы - отправителя «ZIRA SILAH SANAYI TIC. LTD. STI» (Турция) на основании заключенного между ними внешнеторгового контракта от 10.02.2012 № 792/24518999/2012.14. Код товара заявлен 9303 90 000 0 в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза. В качестве документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений при таможенном декларировании ввезенного товара, представлены: лицензия Министерства промышленности и торговли № 220RU 12080000457 на ввоз сигнальных пистолетов «BLOW», разрешение Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2012 РВЮ № 0080968 на ввоз сигнального оружия производства фирмы «ZIRA SILAH SANAYI TIC. LTD. STI» (Турция), а также сертификаты соответствия: РОСС ТК.МЖ03.А02736 от 13.11.2012, РОСС TR.M5K03.A02737 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02738 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02739 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02740 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02741 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02742 от 13.11.2012, РОСС ТЯ.МЖ03.А02743 от 13.11.2012, в которых указано на соответствие сигнальных пистолетов требованиям ГОСТ Р 50529-2010 «Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства промышленного и специального назначения». Согласно
кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Основанием вынесения судебного акта, разъясняющего решение, таким образом, является неясность судебного акта, в том числе возникающая при его исполнении. Индивидуальный предприниматель ФИО1 не указывает, в чем состоит неясность судебного акта. Судебный акт не обязывает индивидуального предпринимателя получить разрешение на ввоз оружия , апелляционным судом проверены лишь действия таможни на предмет их законности и обоснованности в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, тот вопрос, который ставится в заявлении – какое именно разрешение может получить предприниматель, если в Постановлении Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» такой вид разрешений не предусмотрен, вытекает не из неясности судебного
Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 утверждена Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Инструкцией регулируются вопросы, связанные с оформлением, выдачей, продлением срока действия и аннулированием лицензий на приобретение, коллекционирование или экспонирование гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия и патронов, разрешений на ввозоружия и патронов в Российскую Федерацию и вывоз их из Российской Федерации, разрешений на перевозку или транспортирование оружия и патронов, а также разрешений на использование оружия на стрелковых объектах и уведомлений на продажу оружия или патронов; разграничена компетенция должностных лиц органов внутренних дел по осуществлению контрольных функций в сфере оборота оружия и патронов; а также определены требования к юридическим лицам и гражданам при реализации законных прав, связанных с использованием оружия, а также систему мер
утверждена инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее по тексту – Инструкция). Данная Инструкция регулирует вопросы, связанные с оформлением, выдачей, продлением срока действия и аннулированием лицензий на торговлю, приобретение, коллекционирование или экспонирование гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия и патронов, разрешений на ввозоружия и патронов в Российскую Федерацию и вывоз их из Российской Федерации, разрешений на перевозку или транспортирование оружия и патронов, а также разрешений на использование оружия на стрелковых объектах и уведомлений на продажу оружия или патронов. Пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусматривал такое основание аннулирования лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, как систематическое (не
утверждена инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее по тексту – Инструкция № 288), регулирующая вопросы, связанные с оформлением, выдачей, продлением срока действия и аннулированием лицензий на торговлю, приобретение, коллекционирование или экспонирование гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия и патронов, разрешений на ввозоружия и патронов в Российскую Федерацию и вывоз их из Российской Федерации, разрешений на перевозку или транспортирование оружия и патронов, а также разрешений на использование оружия на стрелковых объектах и уведомлений на продажу оружия или патронов. В силу пункта 126 Инструкции № 288 документы на оружие и патроны подшиваются в учетные дела, а формализованные документы, заполненные на средствах автоматизированного учета, в книги, которые формируются согласно требованиям по ведению учетных дел. Сведения о подшитых документах
Федерации от 12.04.1999 № 288 утверждена инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, данная инструкция регулирует вопросы, связанные с оформлением, выдачей, продлением срока действия и аннулированием лицензий на торговлю, приобретение, коллекционирование или экспонирование гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия и патронов, разрешений на ввозоружия и патронов в Российскую Федерацию и вывоз их из Российской Федерации, разрешений на перевозку или транспортирование оружия и патронов, а также разрешений на использование оружия на стрелковых объектах и уведомлений на продажу оружия или патронов; разграничивает компетенцию должностных лиц органов внутренних дел по осуществлению контрольных функций в сфере оборота оружия и патронов; определяет требования к юридическим лицам и гражданам при реализации законных прав, связанных с использованием оружия, а также систему мер по обеспечению
в размере 1500 рублей за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ. Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что на заявленный ДД.ММ.ГГГГ к таможенному оформлению товар: ножи с маркировкой <данные изъяты> не представил сертификат соответствия, выдаваемый органами по сертификации, аккредитованными Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии по согласованию с МВД РФ, а также разрешение на ввоз оружия , выдаваемое органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, чем нарушил таможенные правила, определенные ст.ст.152, 186, 210 ТК ТС. Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 июля 2011 года постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. И.о.заместителя начальника Амурской таможни ФИО обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой
районный суд г. Мурманска протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении гражданина *** ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ. Установлено, что *** на Адрес***, следуя на автомобиле «***», регистрационный знак №***, для таможенного оформления прибыл гражданин *** ФИО1, которым при заполнении таможенной декларации в пп. 3.2 п. 3 «Оружие всякое, боеприпасы, взрывчатые вещества» было заявлено об отсутствии таковых. Документов, дающих разрешение на ввоз оружия и боеприпасов на Адрес***, гражданином ФИО1 таможенному органу не предъявлялось. В ходе проведения таможенного досмотра товаров, принадлежащих гражданину *** ФИО1, в салоне указанного автомобиля, в кармане левой двери со стороны водителя, обнаружена вскрытая *** коробка с *** боеприпасами, предположительно патронами ***, в количестве *** штук с маркировкой на донце гильз «***», которые согласно заключению эксперта ФИО2 от *** №*** являются патронами, относящимися к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы ***. По данному факту
вид оружия запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации в МПО, не зависимо от того, является оно культурной ценностью или нет. Ввоз разрешенного к обороту оружия возможен через доставку при получении разрешения компетентного органа на ввоз конкретного оружия в соответствии с Приложением 17 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 года № 30, где указано, что физические лица могут ввозить антикварное оружие на основании разрешения уполномоченного органа. То есть ФИО1 мог оформить соответствующее разрешение на ввоз оружия , но без пересылки его в МПО. Так как предмет административного правонарушения заявлен как штык-нож в ножнах, оплата товара также произведена как в целом за единый предмет, не может быть конфискован только штык-нож. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 16.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на
