с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель – оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, поддерживать требуемые параметры надежности и качества электрической энергии, обеспечивать соблюдение режимов потребления и значений соотношений потребления активной и реактивной энергии и мощности. В обоснование требований истец ссылался на положения статей 15, 393, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывал на обязанность ответчика, как гарантирующего поставщика, возместить истцу понесенные расходы на вынужденное обеспечение производственной базы электроэнергией в период отсутствия энергоснабжения. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 546, 547, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того,
реактивной мощности в период с сентября 2012 года по июль 2013 года (с учетом уточнения заявленных требований), установила: решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.02.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе общество указывает на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств. Ссылаясь на нарушение законодательства об электроэнергетике, заявитель полагает, что суды не учли волю сторон и принцип свободы договора. Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовались статьями 330, 422, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии
В связи с изложенным у суда не имелось оснований для признания Общества неосновательно обогатившимся за счет истца в результате получения платы за электроэнергию в 2008 году, рассчитанной исходя из одноставочного тарифа, дифференцированного по диапазонам годового числа часов использования заявленной мощности от 4000 до 5000 часов. Во-вторых, в обоснование иска Предприниматель указывает, что вплоть до определения гарантирующим поставщиком экономических значений потребления реактивной энергии, превышение которых обязывает истца оплачивать ее, исключается получение такой платы ответчиком. Однако, реактивная энергия – это энергия, которая возникает в электрических сетях при включении потребителями токоприемников, обладающих индуктивностью, в виде колебаний между ними и генераторами электростанций, поступает из сетей потребителей в сети энергоснабжающей организации, и может приводить к увеличению напряжения в сети выше допустимого и снижению качества электрической энергии. В случае, если потребитель по договору энергоснабжения не только принимает поставляемую ему электроэнергию, но и создает при этом такие условия (за счет высокой выработки реактивной энергии), при которых гарантирующий
имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу положений пункта 3.1.6. договора ответчик принял на себя обязательства по обеспечению соблюдения значения соотношений потреблений активной и реактивной энергии. Реактивная энергия - это энергия, которая возникает в электрических сетях при включении потребителями токоприемников, обладающих индуктивностью, в виде колебаний между ними и генераторами электростанций, поступает из сетей потребителей в сети энергоснабжающей организации, и может приводить к увеличению напряжения в сети выше допустимого и снижению качества электрической энергии. В случае, если потребитель по договору энергоснабжения не только принимает поставляемую ему электроэнергию, но и создает при этом такие условия (за счет высокой выработки реактивной энергии), при которых гарантирующий
электроэнергии считаются согласованными. Объемы потребленной электрической энергии определены по показаниям счетчиков электрической энергии «Меркурий 230». В соответствии с пунктом 1.1. руководства по эксплуатации АВЛГ.411152.021 РЭ (далее – Руководство по эксплуатации) данный тип счетчиков обеспечивает регистрацию и хранение значений потребляемой электроэнергии по четырем тарифам и по сумме тарифов с момента ввода счетчику в эксплуатацию. Переключение тарифов осуществляется с помощью внутреннего тарификатора. Согласно подпункту 2.1.4. Руководства по эксплуатации счетчик обеспечивает измерение параметров – учтенная активная и реактивная энергия прямого и обратного направления; в том числе по 4 тарифам, нарастающим итогом и на начало отчетных периодов, включая энергию потерь. В письме № 01.08/1117 от 08.06.2021 гарантирующий поставщик указал ООО «СТИ 25» на неправильную передачу показаний за потребленную активную энергию (А+), так как передавались только показания по Т1, чем потребитель занижал объем потребленной электрической энергии за весь период действия договора. Одновременно с указанным ООО «РКС-энерго» не предъявляло к оплате ответчику потребление реактивной энергии (Р+),
времени энергоснабжающей организацией для истца являлось ОАО «Смоленскэнерго» В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договор энергоснабжения от 01.12.2004года № 208002 урегулировал отношения сторон по взиманию платы за потребление и генерацию реактивной энергии. В соответствии с пунктом 7.2 раздела 7 и происходил расчет за электроэнергию между сторонами. Реактивная энергия возникает в сетях при включении абонентами токоприемников, обладающих индуктивностью, в виде колебаний между ними и генераторами электростанций. Проходя по сетям, реактивная энергия создает потери электроэнергии, для уменьшения которых устанавливаются компенсирующие устройства, требующие дополнительного расхода электроэнергии, а также затрат связанных с их содержанием. ОАО «Смоленскэнерго», как собственник сетей выполняет функцию по преобразованию реактивной энергии, поступающей от абонента, в целях предотвращения снижения качества электроэнергии в общей сети. Следовательно, плата, взимаемая за реактивную энергию, не включается в
проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Исследованием акта осмотра средств учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представителем исполнителя электромонтером 5-го разряда <адрес>ных электросетей (БРЭС) ФИО12 в присутствии представителя потребителя сторожа ФИО4, представителя заказчика ФИО1 произведен осмотр узла учета электроэнергии потребителя ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> присоединенного ПС «Халимбекаул» Ф-1 ТП б/н. Причина проверки плановая, тип электросчетчика «Меркурий 230», заводской №, класс точности 1, год выпуска 2019, год государственной поверки 2019. Показания счетчика активная энергия кВт*ч – 247, реактивная энергия кВап8ч – т/т 1000/5. В своем заключении представители <адрес>ных электросетей указали, что прибор учета «Меркурий 230», соответствует классе точности, годен для эксплуатации. Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждается показаниями свидетеля ФИО13, который непосредственно принимал участие при проведении указанной проверки по поручению своего руководства <адрес>ных электрических сетей в качестве представителя заказчика. Какие-либо посторонние предметы на приборе учета электроэнергии и нарушения при проведении проверки не было обнаружено. Указанный факт в судебном заседании также подтверждается показаниями свидетеля
данные как весы в килограммах, часы в минутах, сетевая компания показания счетчика приводит в табличной форме, плюс идет разбивка по времени в киловатт-часах. В таблице анализа почасовых данных, Братская электросетевая компания опрашивает счетчики, все счетчики запрограммированы на то, что в конце месяца просто передают показания, но по-нашему запросу они считывают представленную информацию, передают почасовые обмены, считывают, и предоставляют данные - фактическое потребление в конкретный час и конкретный день. Показания последних пяти колонок таблицы, что реактивная энергия емкостная – это емкостная составляющая энергия по часам разбитая. Полная мощность это активная составляющая и реактивная составляющая энергии. Реактивная составляющая делится на емкостную и индуктивную. Все измеряется в киловаттах. Счетчик учитывает и измеряет киловатт-часы. Показания «реактивки» показывает именно в 15:00. Показатель показывает, что идет потребление емкостной составляющей в такой мощности. Такой характер нагрузки. Это говорит о том, что используются, скорее всего, блоки питания для вычислительной техники. Простой вентилятор не может давать такую нагрузку, так
не обнаружено, при подаче напряжения на счетчик по каждой из трех фаз 230В индикация на дисплее отображается. Проверка работоспособности трехфазного счетчика электроэнергии NP73L.1-1-2 с заводским номером № на станции калибровки и поверки ELMA 8306В (серийный номер № 2046100178) показала, что изделие исправно и его метрологические характеристики полностью соответствуют требованиям действующего ГОСТ на счетчики электрической энергии переменного тока электронные. Внутризаводские испытания от <дата> на соответствие заявленному классу точности прилагаются. Класс точности счетчика: активная энергия (1), реактивная энергия (1). При вскрытии трехфазного счетчика NP73L.1-1-2 с заводским № осмотр электронного модуля счетчика экспертная комиссия установила, что посторонних вмешательств в электронный модуль не было, электронный модуль полностью соответствует конструкторской документации. Прибор учета электроэнергии NP73L.1-1-2 № признан работоспособным, исправным. Счетчик NP73L.1-1-2 соответствует требованиям и нормативным документам по погрешности и может использоваться в коммерческих расчетах. Счетчик NP73L.1-1-2 № сконфигурирован на отображение на дисплее показаний по суммарной активной энергии в кВтч в формате 6 знаков до запятой
признание указанного договора недействительным. Доводы апелляционной жалобы относительно непредставления истцом полной информации по предъявленным платежам, в частности, непредставления истцом текущих и предыдущих показаний средств учета потребления коммунальных услуг с указанием размера тарифов по договору; структуры тарифа, утвержденного в установленном порядке органом государственной власти, не основаны на материалах дела. Так, структура тарифа включает в себя ежемесячную оплату компенсации расходов за потребленную электроэнергию - потребление абонента согласно прибору учета абонента, потребление электроэнергии в местах общего пользования, реактивная энергия . Компенсацию расходов за водопотребление и водоотведение холодной воды - потребление абонента согласно прибору учета абонента, и на эксплуатационные нужды. Оплата производится по счетам выставляемыми КП «Севгорводоканалом» и ОАО «Севастопольэнерго». Согласно пункту 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ энергоресурсы оплачиваются отдельно. Стоимость эксплуатационных расходов составляет <данные изъяты> грн. за весь объект недвижимости, состоящий из двух шестиэтажных зданий, размер эксплуатационных расходов, подлежащих оплате ФИО2, составляет <данные изъяты> грн. Доводы ответчика о том, что ФИО8 не имела права
ООО "Иркутскэнергосбыт" суду показал, что сетевая компания предоставляет данные показаний счетчика в табличной форме, плюс идет разбивка по времени в киловатт-часах. В таблице анализа почасовых данных, Братская электросетевая компания опрашивает счетчики, все счетчики запрограммированы на то, что в конце месяца просто передают показания, но по запросу гарантирующего поставщика они считывают представленную информацию, передают почасовые объемы, считывают, и предоставляют данные - фактическое потребление в конкретный час и конкретный день. Показания последних пяти колонок таблицы, что реактивная энергия емкостная - это емкостная составляющая энергия по часам. Полная мощность - это активная составляющая и реактивная составляющая энергии. Реактивная составляющая делится на емкостную и индуктивную. Все измеряется в киловаттах. Счетчик учитывает и измеряет киловатт-часы. Показатель отражает, что идет потребление емкостной составляющей в такой мощности. Это говорит о том, что используются, скорее всего, блоки питания для вычислительной техники. Простой вентилятор не может давать такую нагрузку, так как это индуктивная нагрузка. Реактивная энергия суммарная - это
