ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация движимого государственного имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 15.10.1999 N 1165 (ред. от 29.12.2016) "О реализации высвобождаемого движимого военного имущества"
год, предшествующий году, в котором проводится конкурсный отбор организатора продаж. (п. 5(12) введен Постановлением Правительства РФ от 03.04.2015 N 323) 5(13). Сумма величин значимости критериев, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 5(12) настоящих Правил, не должна превышать величину значимости критерия, указанного в подпункте "а" пункта 5(12) настоящих Правил. (п. 5(13) введен Постановлением Правительства РФ от 03.04.2015 N 323) 6. Реализация высвобождаемого движимого военного имущества осуществляется: на внутреннем рынке - на аукционе, посредством публичного предложения или без объявления цены в соответствии с Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества " (за исключением случаев, установленных указами Президента Российской Федерации); (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.10.2011 N 830, от 03.11.2012 N 1135, от 03.04.2015 N 323) (см. текст в предыдущей редакции) на внешнем рынке - в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом реализации подлежит высвобождаемое движимое военное имущество, не относящееся к продукции военного назначения. (в ред. Постановления Правительства РФ
Приказ Минфина России от 03.09.2014 N 276 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему организаций, с указанием сроков хранения"
блюд .................... 1536 о расходовании дефицитных и драгоценных металлов для выпуска изделий и учете отходов производства ........ 1026 о расходовании средств федерального бюджета на строительство, модернизацию, реконструкцию, капитальный ремонт объектов государственной собственности Российской Федерации .............................. 314 о реализации решений конгрессов, конференций, совещаний ............................................................................. 17 о регистрации именников изготовителей ювелирных изделий .................................................................................. 968 о регистрации уполномоченных лиц организации в реестре уполномоченных лиц организаций-владельцев о результатах проверок состояния охраны труда ................. 1169 о результатах производственных испытаний технологических линий и оборудования ........................... 1063 о реорганизации, переименовании организации ............... 34 о реструктуризации задолженности по страховым взносам .................................................................................. 252 о санитарном состоянии организации ................................ 1194 о складском хранении материально-имущественных ценностей (движимого имущества) .................................... 1412 о служебных проверках государственных гражданских служащих ............................................................................... 1236 о снижении стоимости строительства, реконструкции, реставрации объекта ............................................................. 1380 о снятии документов с контроля и о продлении сроков их исполнения ....................................................................... 115 о соблюдении дисциплины труда ....................................... 1148 о соблюдении норм законодательства, конфликтах,
Определение № А41-13393/17 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
законодательством города Москвы регулирование градостроительной деятельности, контроль за использованием и охраной земель и других объектов недвижимости на территории города Москвы, управление в области земельных отношений. Исходя из части 3 статьи 9 названного Закона, Правительство осуществляет свои полномочия непосредственно или через подведомственные ему органы исполнительной власти города Москвы. Функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества города Москвы, выполнения полномочий собственника в отношении имущества города Москвы, использования, охраны и учета земель на территории города Москвы, выступает Департамент в силу положения о нем, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП. Таким образом, Департамент осуществляет полномочия собственника земельного участка, на котором расположен спорный объект. Согласно правовой позиции, сформированной Президиумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в
Постановление № А83-7287/18 от 04.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
и недвижимое имущество, находящееся в аренде у заявителя. Отчуждение объектов недвижимости без объектов движимого имущества, входящего в предмет договора, а также в утвержденный перечень имущества, приватизация которого планировалась в 2017 году, в виде группы инвентарных объектов с расположенным под ним земельным участком, целесообразна только в случае возможности реализации в дальнейшем движимого имущества, так как само по себе оно не представляет ценности для иных субъектов. В этом случае собственник может недополучить в бюджет средства от реализации имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым, включенного в акт планирования приватизации в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества ». Тем же письмом заявитель извещен об основаниях и порядке проведения аукциона и о наличии у него права на обжалование (т. 1 л. <...>). Поскольку повторный аукцион, проводимый по приказу МИЗО РК от 02.02.2018 № 138 (т. 2 л. д. 20-22), также признан несостоявшимся, 10.04.2018 Министерством имущественных
Постановление № 17АП-4305/2022 от 16.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
сроках реализации движимого имущества ФИО1 в предложенной им редакции отказать. Заявитель апелляционной жалобы считает, что отсутствие в представленном финансовым управляющим и утвержденным судом Положении о продаже имущества должника первых и повторных торгов (без повышения стоимости лота) приведет к наименьшему удовлетворению требований кредиторов. Полагает, что поскольку расходы на электронные торги по реализации Лота №5 (мотоцикла марки (модели) YAMAHA YZF-R3, YAMAHA YZF-R3, 2015 года выпуска, цвет синий, VIN:MH3RH074000001001) будут произведены, то в данном случае целесообразна реализация включенного в состав Лота №4 имущества - легковой автомобиль марки (модели) Инфинити FX35, 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер н567ах102, VIN: <***> так же посредством проведения электронных торгов в форме открытого аукциона, что, по мнению налогового органа, приведет к расширению круга потенциальных покупателей и, как следствие, к наибольшему удовлетворению требований кредиторов. Помимо этого, уполномоченный орган считает, что в случае признания повторных торгов несостоявшимися или незаключения договора купли-продажи с единственным участником, выставленное на торги имущество должника
Постановление № 18АП-1883/16 от 12.04.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заинтересованного лица, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из имеющихся в деле доказательств, ТУ Росимущества в Челябинской области был проведен открытый конкурс на право заключения государственных контрактов на оказание услуг специализированных организаций по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также конфискованного движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации на территории Челябинской области для нужд Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в 2015 году (извещение № 0169100001415000014). В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области поступило поступила жалоба ООО "Юг" на действия конкурсной комиссии при проведении конкурса, - которая в последующем была отозвана обществом с ограниченной ответственностью "Юг". Закон о контрактной системе регулирует
Постановление № А65-30434/16 от 20.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
управление федеральных государственных унитарных предприятий и производит в установленном порядке правомерное изъятие этого имущества. Таким образом, при закреплении имущества за федеральными государственными унитарными предприятиями процедура проведения торгов не предусмотрена, закрепление имущества производится Территориальным управлением по поручению Росимущества. Следовательно, признание Территориального управления нарушившим статью 16 Закона о защите конкуренции в части реализации федерального имущества без проведения процедуры торгов является незаконным. В соответствии с письмом Росимущества № ОД-18/3 8164 от 12.09.2012 территориальным управлениям Росимущества поручено принимать решения о перераспределении федерального движимого имущества, закрепленного за федеральными государственными предприятиями, балансовой стоимостью менее 500 тысяч рублей, а также за федеральными учреждениями, за исключением имущества , отнесенного к особо ценному движимому имуществу самостоятельно. Таким образом, Территориальное управление стало обладать полномочиями по самостоятельному закреплению движимого имущества стоимостью менее 500 тысяч рублей за федеральными унитарными предприятиями c 12.09.2012 года. Согласно перечню распоряжений, указанных на страницах 8-11 оспариваемого решения, за ФГУП «ЦПКПУ» было закреплено имущество на основании распоряжений,
Постановление № 08АП-17000/18 от 20.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Для передачи имущества , обращенного в собственность государства, государственный орган (организация), владеющий таким имуществом, либо судебный пристав-исполнитель уведомляет Российский фонд федерального имущества (его отделение) либо соответствующий федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган), указанный в пункте 2 настоящего Положения (далее именуется - соответствующий федеральный орган исполнительной власти), о наличии и месте нахождения этого имущества (пункт 3 Положения № 311). В
Решение № 30-2-250/20 от 21.07.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Как указано в постановлении, административное правонарушение выразилось в нарушении подпункта «е» пункта 8 Порядка реализации движимого имущества (за исключением акций (долей) в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ и товариществ), обращенное в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации (в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного и изъятого имущества, а также товаров, помещенных под таможенную процедуру отказа в пользу государства при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза) или поступившего в собственность государства в порядке наследования, и кладов, переданных в государственную собственность, оценочная стоимость которых составляет 100 тыс. рублей и менее (далее — Порядок реализации движимого имущества ), утвержденного Минэкономразвития России от 02.08.2017 года №396. В жалобе, поданной в областной суд, ФИО2 просит решение судьи Кировского районного суда города Ярославля отменить. Доводы жалобы сводятся к недоказанности обстоятельств, на основании которых
Апелляционное определение № 33-3182/2016 от 22.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
последним в предусмотренный договором срок, что противоречит действующему законодательству, исковые требования подлежат удовлетворению. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 10.12.2015 исковые требования удовлетворены и постановлено: обязать ФИО1 в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить государственный контракт *** от ДД.ММ.ГГ на оказание услуг по реализации высвобождаемого движимого имущества, находящегося в оперативном управлении Белгородской таможни в соответствии с условиями данного контракта, а именно: - забрать по акту приема-передачи три единицы транспортных средств: автобусы ПАЗ ***, ДД.ММ.ГГ г.в., ПАЗ ***, ДД.ММ.ГГ г.в., ПАЗ ***, ДД.ММ.ГГ г.в., по адресу: <адрес> - обеспечить реализацию, согласно приложению *** к государственному контракту *** от ДД.ММ.ГГ обеспечить реализацию автобусов: ПАЗ *** ДД.ММ.ГГ г.в., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ПАЗ ***, ДД.ММ.ГГ г.в., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ПАЗ ***, ДД.ММ.ГГ.в., р/з, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; - заключить с покупателями договоры купли-продажи указанных автобусов: ПАЗ
Апелляционное определение № 33-4541/20 от 17.06.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
п. 1 Постановления Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Факт задержания товаров и хранения их на складе временного хранения (СВХ) таможенными органами не оспаривается. В соответствии со статьями 381, 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) задержанный товар подлежит возврату декларантам, а если таможенное декларирование товаров не осуществлялось, - собственникам товаров, а в случае, если собственник является иностранным лицом либо сведения о