реестр Российской Федерации 24. Государственный каталог географических названий 25. Реестр операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования 26. Интегрированный полнотекстовый банк правовой информации (эталонный банк данных правовой информации) 27. Единый государственный реестр лотерей 28. Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (п. 28 в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 N 1002) (см. текст в предыдущей редакции) 29. Государственный земельный кадастр 30. Государственный кадастр объектов недвижимости 31. Реестр федерального имущества 32. Реестр паевых инвестиционных фондов 33. Государственный геральдический регистр Российской Федерации 34. Национальное фондохранилище обязательных бесплатных экземпляров официальных документов 35. Государственный реестр нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти 36. Федеральная база данных участников и результатов обработки единого государственного экзамена (реестр) 37. Реестр аккредитованных образовательных учреждений (среднего профессионального образования) 38. Международная классификация изобретений 39. Международная классификация промышленных образцов 40. Международная классификация товаров и услуг ------------------------------------------------------------------
инвесторами и владельцами инвестиционных паев за неисполнение или ненадлежащее исполнение ею обязанностей, предусмотренных правилами паевого инвестиционного фонда и актами Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве Российской Федерации (далее - Федеральная комиссия). II. Требования к агентам по размещению и выкупу инвестиционных паев 3. Прием заявок на приобретение и выкуп инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - фонд) кроме управляющей компании фонда может осуществляться только агентами, сведения о которых внесены в реестр паевых инвестиционных фондов как об агентах по размещению и выкупу инвестиционных паев этого паевого инвестиционного фонда и информация о которых опубликована в соответствии с настоящим Положением. Включение агента в реестр паевых инвестиционных фондов является разрешением Федеральной комиссии на осуществление им деятельности в качестве агента по размещению и выкупу инвестиционных паев, а его исключение из реестра - аннулированием такого разрешения. 4. Управляющая компания обязана публиковать в соответствии с требованиями актов Федеральной комиссии информацию о фирменных наименованиях
указания Банка России "О порядке ведения Банком России государственного реестра микрофинансовых организаций, форме заявления о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, форме сведений об учредителях (участниках, акционерах) юридического лица, форме свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций и порядке его переоформления, формах заявлений об изменении вида микрофинансовой организации и осуществлении деятельности в виде микрофинансовой компании или осуществления деятельности в виде микрокредитной компании, форме и порядке представления документов и информации, подтверждающих наличие собственных средств (капитала) и источники происхождения средств, внесенных учредителями (участниками, акционерами)" II полугодие 6.6.6 Разработка положения Банка России "О порядке ведения Банком России реестра паевыхинвестиционных фондов и предоставления выписок из него, о требованиях к отчету об объединении имущества паевых инвестиционных фондов, порядке и сроке его представления в Банк России" II полугодие 6.6.7 Разработка предложений по совершенствованию механизмов организации выездных проверок на базе риск-ориентированного подхода к надзору путем обеспечения
внесены следующие изменения № 6: прежняя редакция – полное фирменное наименование управляющей компании фонда ООО «Управляющая компания МДМ», новая редакция – полное фирменное наименование управляющей компании фонда ООО «Управляющая компания «Навигатор», и в дальнейшем 11.10.2018 в регистрирующий орган было подано заявление о внесении изменений в раздел Ш-6 Единого государственного реестра недвижимости в части указания лица, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде доверительного управления, с приложением выписки из реестра паевых инвестиционных фондов от 08.10.2018 № Т1-11-2-32/108880, согласно которой «полное фирменное наименование управляющей компании» – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Навигатор», пришли к выводу о заключении договора купли-продажи от 08.10.2018 № 0810-САЛ/ДКП ненадлежащим лицом и законности действий регистрирующего органа по отказу в проведении государственной регистрации перехода права собственности. Оставляя без изменения обжалуемые судебные акты, судом округа были учтены также результаты рассмотрения дела № А40-263108/2018 по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» об оспаривании действий регистрирующего
552 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 15, 18, 26, 29,42 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», и исходили из того, что договор купли-продажи заключен ненадлежащим лицом, поскольку на момент заключения договора доверительный управляющий Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Саларьево" был изменен с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МДМ" на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Навигатор", что подтверждается выпиской из Реестра паевых инвестиционных фондов; права на нежилое помещение - склад с кадастровым номером 77:17:0000000:9049 и земельный участок с кадастровым номером 77:17:0110205:3147, а также сделки, совершенные в отношении указанных объектов, являются предметом рассмотрения в рамках дела N А40-59023/16, что в силу пункта 36 части 1 статьи 26 Закона о регистрации недвижимости является основанием для приостановления осуществления государственной регистрации. Кроме того, согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2019 года по делу N А40-59023/2016 регистрирующим органам
было оснований применять ставку договорной неустойки для расчета штрафных санкций. Документы, подтверждающие реальный размер площади нежилых помещений, истцом не представлены, но были использованы для расчета арендной платы. В материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих недостаточность имущества, составляющего ЗПИФ недвижимости «Антей» с мая 2015 по июнь 2016г. Фонд располагал достаточными денежными средствами для внесения платы за пользование земельным участком, что подтверждается отчетными документами Фонда и Приказом Банка России от 05.07.2016 об исключении Фонда из реестрапаевыхинвестиционных фондов. Неисполнение обязательств по внесению арендной платы оказалось невозможным для ответчика вследствие прямого запрета, установленного пунктом 6 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2001 № 156- ФЗ «Об инвестиционных фондах», следовательно, оснований для применения мер ответственности в виде пеней не имеется. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
учете от 17.12.2019 и представленных документов (в частности, межевой план от 13.12.2019) образованы 8 земельных участков, путем раздела земельного участка с кадастровым номером 23:40:0000000:6489: 23:40:00000006869, 23:40:0000000:6870, 23:40:0000000:6871, 23:40:0000000:6872, 23:40:041407:523, 23:40:0414007:524, 23:40:0414007:525 и 23:40:0414007:526. Раздел исходного земельного участка с кадастровым номером 23:40:0000000:6489 на 8 указанных земельных участков произведен на основании решения владельцев инвестиционных паев фонда под управлением ООО "Управляющая компания "Эверест Эссет менеджмент", которые представляют собой иностранную компанию Зартон Инвестментс Лимитед. Согласно выписке из реестрапаевыхинвестиционных фондов от 30.01.2020 N Т1-11-1-11/9382, выданной Центральным банком Российской Федерации, земельный участок с кадастровым номером 23:40:0000000:6489 на момент его раздела с 25.03.2010 находился в доверительном управлении ООО "Управляющая компания "Эверест Эссет менеджмент". Администрация, считая, что указанные земельные участки незаконно находятся в собственности фонда под управлением ООО "Управляющая компания "Эверест Эссет менеджмент", обратилась с настоящим иском в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении требований ,суды исходили из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 238
инвестиционных паев (далее - агент), включающие в себя следующую информацию: -полное и сокращенное фирменное наименование и место нахождения агента; дата, номер выдачи и срок действия выданной агенту лицензии, на основании которой он осуществляет прием заявок на выдачу, заявок на обмен и заявок на погашение инвестиционных паев, а также наименование лицензирующего органа; сведения (адреса и телефоны) о местах приема агентом заявок на приобретение, погашение и обмен инвестиционных паев; -дата внесения сведений об агенте в реестр паевых инвестиционных фондов. Сведения об агентах публикуются в печатном издании в течение 7 дней и на сайте в сети Интернет - в течение 3 дней с даты получения управляющей кампанией письменного уведомления федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг о включении сведений об агенте в реестр паевых инвестиционных фондов. Сведения об агентах должны быть доступны на сайте в сети Интернет до даты исключения этих сведений из реестра паевых инвестиционных фондов. В Управляющую компанию 22.02.2019
проверяется законность и обоснованность обжалуемого решения только в части отказа в удовлетворении исковых требований. В части прекращения производства по делу апелляционная жалоба доводов не содержит. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения по приведенным в жалобе доводам, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене. Судом первой инстанции установлено, и подтверждается материалами дела, что 30.06.2020 Комбинированный ЗПИФ «Ипотечный» включен Банком России в реестр паевых инвестиционных фондов. Управляющей компанией Комбинированного ЗПИФ «Ипотечный» является ООО «УК «Гамма Групп». Согласно Правилам доверительного управления Фондом (Приложение №3) по истечении 2 рабочих дней с даты внесения фонда в реестр паевых инвестиционных фондов начинается формирование Фонда. Согласно пункту 49 Правил Управляющая компания осуществляет выдачу инвестиционных паев при формировании Фонда. Срок формирования Фонда - составляет 6 (Шесть месяцев) с даты начала формирования Фонда (пункт 19 Правил). Выдача инвестиционных паев осуществляется на основании заявок на приобретение
акционерным инвестиционным фондом, управляющей компанией, специализированным депозитарием - обеспечение доступности информации неограниченному кругу лиц в соответствии с процедурой, гарантирующей ее нахождение и получение. Согласно пунктом 7 статьи 51 Закона 156-ФЗ любые распространяемые, предоставляемые или раскрываемые сведения об акционерном инвестиционном фонде или о паевом инвестиционном фонде, об управляющей компании паевого инвестиционного фонда не должны содержать недобросовестную, недостоверную, неэтичную, заведомо ложную, скрытую, вводящую в заблуждение информацию. Согласно пунктом 9 статьи 19 156-ФЗ Банк России ведет реестр паевых инвестиционных фондов, правила доверительного управления которыми зарегистрированы в соответствии с настоящим Федеральным законом. Порядок ведения реестра паевых инвестиционных фондов и предоставления выписок из него устанавливается Банком России. В соответствии с пунктом 1.1 «Положения о порядке ведения Банком России реестра паевых инвестиционных фондов и предоставления выписок из него, о требованиях к отчету об объединении имущества паевых инвестиционных фондов, порядке и сроке его представления в Банк России», утвержденного Банком России 22.09.2016 № 553-П (далее - Положение),
база определяется как кадастровая стоимость. В указанные перечни включено, в том числе, здание с кадастровым номером 50:12:0000000:21138. Судом установлено, что ООО Управляющая компания «Развитие» является управляющей компанией Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Достижение» в состав которого входит, принадлежащие на праве общей долевой собственности владельцам инвестиционных паев, здание гипермаркета «Спортмастер», назначение нежилое, 4-этажное, площадью 10 474,2 кв.м., с кадастровым номером 50:12:0000000:21138, расположенное по адресу: <данные изъяты>, ш. Ярославское, строен. 103, что подтверждается выпиской из реестра паевых инвестиционных фондов, свидетельством о государственной регистрации права (т. 1 л.д. 13, 87). Судом также установлено, что на территории <данные изъяты> в 2015 году была проведена государственная кадастровая оценка объектов недвижимости (за исключением земельных участков), расположенных на территории <данные изъяты>, результаты которой утверждены распоряжением Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>ВР-1998 Кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости указанным распоряжением была установлена по состоянию на <данные изъяты> - дату формирования перечня объектов недвижимого имущества,
право юридических лиц оспорить результаты определения кадастровой стоимости, если они затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Как видно из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером ...., поставленный на государственный кадастровый учет 10 ноября 2002 года (т.2, л.д.8-12), принадлежит на праве общей долевой собственности владельцам инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «<данные изъяты>» (т.1, л.д.259, т.2, л.д.2). Согласно выписке из реестра паевых инвестиционных фондов, выданной отделением Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации – Национальным Банком по Республике Татарстан 20 октября 2016 года (т.1, л.д.25), указанный паевой инвестиционный фонд находится под управлением акционерного общества «АКТИВиСТ»». Как следует из положений абзаца второго пункта 2 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.
равной его рыночной стоимости. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что владельцы инвестиционных паев - Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «МДМ-Золотой Город», данные о которых устанавливаются на основании данных лицевых счетов владельцев инвестиционных паев в реестре владельцев инвестиционных паев и счетов депо владельцев инвестиционных паев, являются правообладателями нежилого помещения с кадастровым номером №..., .... Управляющей компанией Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «МДМ-Золотой Город» является ООО «Управляющая компания «Навигатор», что подтверждается выпиской из реестрапаевыхинвестиционных фондов №Т1-11-2-32/107741 от 04 октября 2018 года. Помещение передано в доверительное управление ООО «Управляющая компания «Навигатор», основанием государственной регистрации являются Правила доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «МДМ-Золотой Город» под управлением ООО «Управляющая компания МДМ», утвержденные приказом генерального директора ООО «Управляющая компания МДМ» №2411/02 от 24 ноября 2009 года, зарегистрированные Федеральной службой по финансовым рынкам 24 декабря 2009 года в реестре №№.... Кадастровая стоимость объекта недвижимости определена в соответствии с Постановлением Правительства
недвижимого имущества АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) было отказано. (дата) представитель АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права не недвижимое имущество. Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-8755/2012 от (дата) в удовлетворении заявления банка было отказано. Ипотечный закрытый паевой инвестиционный фонд «РКПФ-Второй» прекратил свое действие и был исключен из реестра паевых инвестиционных фондов (дата) г., что подтверждается уведомлением Федеральной службы по финансовым рынкам об утверждении отчета и принятом решении об исключении паевого инвестиционного фонда из реестра от (дата) №... и Решением Федеральной службы по финансовым рынкам от (дата) года. Поскольку ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» ФИО7 закрытым паевым инвестиционным фондом «РКПФ - Второй Объединенный» после несостоявшихся повторных торгов по реализации недвижимого имущества ФИО1 его приняло в счет погашения долга по договору займа, но не зарегистрировав
