Реестр требований кредиторов реструктуризация долгов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по которому выплата возмещения не производилась (далее - правопреемник малого предприятия), их представители или иное лицо, на законных основаниях обратившееся с заявлением; требование кредитора - требование о включении в реестр требований обязательств Банка на основании документов, представленных кредитором и подтверждающих обоснованность его требований. Требование кредитора оформляется на отдельном бланке (приложения 29, 30 и 31 к Правилам); Договор - агентский договор на осуществление выплаты возмещения по вкладам, частью которого являются Правила, заключаемый Агентством и Банком-агентом; Соглашение - соглашение между Агентством и вкладчиком об использовании простой электронной подписи при обращении с заявлением и подписании заявления, обеспечивающее признание подписанного такой подписью электронного документа равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью вкладчика; Процедура банкротства - введенная в отношении вкладчика - физического лица реструктуризация долгов гражданина (реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов), реализация имущества гражданина

кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. 25. При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов , а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При

(введения процедуры принудительной ликвидации). Указанные сведения подлежат включению в Единый реестр не позднее 30 дней со дня признания кредитной организации банкротом (принятия решения о введении процедуры принудительной ликвидации). В указанных сведениях должны содержаться следующие данные (п. 2 ст. 189.75 Закона о банкротстве): а) информация о финансовом состоянии и имуществе кредитной организации на день открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации); б) баланс кредитной организации на последнюю отчетную дату со счетом прибылей и убытков; в) сведения о наличии свободных денежных средств, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам (включая предварительные выплаты кредиторам первой очереди - при банкротстве); г) информация о предварительных результатах анализа финансового положения кредитной организации. Сведения готовятся в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Приложении 6 к Порядку. Ответственным за подготовку сведений, указанных в пп. а, б, в, является Представитель, в пп. г) - Департамент реструктуризации финансовых организаций. Сведения подлежат согласованию с Департаментом ликвидации кредитных организаций,

обособленного спора доказательства, руководствуясь положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 100, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установив основание возникновения задолженности, подтвержденной апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2019 по гражданскому делу № 33-452020, апелляционный суд признал заявленное требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди как обеспеченное залогом и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов . Проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, суд округа пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в постановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Доводы жалобы о включении в реестр требований кредиторов требования банка в размере, установленном определением Арбитражного суда города Москвы от

ФИО1 (далее ? должник) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2020 по делу №А03-6289/2017, установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 относительно начисления на требование общества "Континент", включенное в реестр требований кредиторов должника, мораторных процентов за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина (с 03.08.2017 по 23.04.2019), исходя из ключевой ставки, действующей на дату введения данной процедуры – 9% годовых; а также за период проведения процедуры реализации имущества гражданина – с 24.04.2019 по дату погашения требования, исходя из ключевой ставки, действующей на дату введения данной процедуры – 7,75% годовых, подлежащих выплате после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов ФИО1 Определением суда первой инстанции от 20.05.2020,

суда от 15.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2019 по делу № А60-34642/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник), установил: ФИО3 (далее – кредитор) обратилась в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего и включении ее требований в сумме 10 307 500 рублей основного долга и 5 836 866 рублей процентов за пользование займом в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2018 заявление признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; утвержден финансовый управляющий имуществом должника, требования кредитора в размере 12 831 500 рублей включены в третью очередь реестра. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2019, вышеуказанное определение изменено. Пункт 4 его резолютивной части изложен в иной редакции, согласно которой в третью очередь реестра включено требование ФИО3 в размере 10 199 179 рублей

на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе

закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона. В силу требований статьи 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных

материального права. В обоснование доводов апелляционных жалобы, идентичных по своему содержанию, кредиторы указывают на невозможность удовлетворения заявления ФИО6 о намерении погасить требования кредиторов к должнику, поскольку в процедуре реструктуризации долгов законом не предусмотрена возможность удовлетворения требований кредиторов должника по аналогии с процедурой конкурсного производства при банкротстве юридического лица. Апеллянты полагают, что заявление о намерении погасить требования кредиторов возможно рассмотреть не ранее введения в отношении должника процедуры реализации имущества и закрытия реестра требований кредиторов должника; в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина допустимо погашение требований только уполномоченного органа. Отмечают, что на момент рассмотрения заявления ФИО6 в производстве суда находились на рассмотрении требования кредиторов (в частности кредиторов ФИО1, ФИО8), не включенные в реестр, при погашении заявителем задолженности без учета таких требований будут нарушены права таких кредиторов, так как часть требований не установлена судом. Кроме того, заявители апелляционных жалоб указывают на наличие между ФИО6 и должником заинтересованности, поскольку ФИО6 является матерью детей должника

органов, включенных в реестр требований кредиторов. Согласно ч. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Как правильно установил суд первой инстанции и не оспаривается участниками обособленного спора, оспариваемые решения приняты при наличии кворума для проведения собрания. Согласно ч. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных натоящим Федеральным законом; принятие решения об обрашении в арбитражный суд с ходатайством о признании

руб. 84 коп., в том числе: 1 435 859 руб. 37 коп. основной долг, 7228 руб. 47 коп. проценты. Ссылаясь на то, что должник не исполняет требования по погашению долга свыше трех месяцев, задолженность превышает 500 000 руб., АО «ДОМ.Р» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и о включении в реестр требований кредиторов должника требования по уплате долга, как обеспеченного залогом вышеуказанной квартиры. По результатам рассмотрения вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражным судом первой инстанции принято обжалуемое определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры реструктуризации долгов . Признавая заявление обоснованным, суд исходил из наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, соответствия требования заявителя условиям, установленным ст. 213.5 Закона о банкротстве. Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, согласился с выводами суда первой инстанции, оставил определение суда от 12.11.2021 без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без

по делу № А43-36257/2017 от 12.03.2018 года признано обоснованным заявление кредитора о несостоятельности (банкротстве) должника, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; требования кредитора в размере 2 577 246 руб. 57 коп. включены в реестр требований кредиторов должника, в том числе 2 502 178 руб.08 коп. требования кредиторов третьей очереди; 75 068 руб. 49 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, финансовым управляющим утвержден ФИО6. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 03.03.2018, в ЕФРСБ № 2499923 от 28.02.2018. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО7 Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2018 судом утвержден план реструктуризации долгов в отношении ФИО4 Дополнительным определением от 28.05.2019 требования ФИО2 включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 2 162 861 руб. 29 коп.

размере, установленном договором, но не более чем в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов. Соглашением между финансовым управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплатепроцентовили более короткий срок начисленияпроцентовпо сравнению с предусмотренными настоящим пунктом размером или сроком. ФИО4, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплатыпроцентов. Период начисленияпроцентовначинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делуобанкротствегражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.Проценты, предусмотренные настоящей статьей, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору или уполномоченному органу на собраниях кредиторов. В соответствии с правой позицией,

37 коп. В период процедуры банкротства ФИО1 платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пластком» были частично погашены требования, включенные в реестр требований кредиторов, всего на сумму 403032 рубля. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство прекращено в связи с погашением требований кредитора третьими лицами. Денежные средства в счет погашения реестра требований кредиторов были получены ООО « Пластком» с депозита нотариуса платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8604559,55 рублей (л.д.№) На дату введения процедуры реструктуризации долгов – ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла <данные изъяты>% Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том числе в случае отсутствия плана реструктуризации. ( п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГг.) Таким образом, в данном случае истец имеет право на получение

долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2017 года заявление ФИО2 о включении в реестр кредиторов должника ФИО4 принято к производству. Определением суда от 17.07.2017 требования ФИО2 в сумме 1 162 103,75 рублей основного долга, 610035,57 рублей финансовых санкций (указанные суммы являются солидарным долгом ФИО4 и ФИО5) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2019 года (резолютивная часть от 13.11.2019 года) ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 27.01.2017 года в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов . Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2017 года заявление ФИО2 о включении в реестр кредиторов должника ФИО5 принято к производству. Определением суда от 17.07.2017 требования ФИО2 в сумме 1 259 640,94 рублей основного долга, 643443,38 рублей финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 С учетом солидарного долга ФИО4

по делу № А43-36257/2017 от 12.03.2018года признано обоснованным заявление кредитора о несостоятельности (банкротстве) должника, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Требования кредитора в размере 2 577 246 руб. 57 коп. включены в реестр требований кредиторов должника, в том числе 2 502 178 руб.08 коп. требования кредиторов третьей очереди. 75 068 руб. 49 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» [номер] от [дата], в ЕФРСБ [номер] от 28.02.2018. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2018 судом утвержден план реструктуризации долгов в отношении ФИО2 Дополнительным определением от 28.05.2019 требования ФИО4 включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 2 162 861 руб. 29 коп. Определением Арбитражного