ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-18520 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва17.11.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Региональный таможенный представитель » на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2020 по делу № А43-42536/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 30.09.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель» к Приволжской электронной таможне об оспаривании постановления, установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель» (далее - общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-12002 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Региональный таможенный представитель » (далее – общество, декларант, заявитель) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2021 по делу № А43-14922/2020 Арбитражного суда Нижегородской области по заявлению общества о признании незаконными действий Нижегородской таможни (далее – таможня, таможенный орган), выразившихся в принятии решения о возвращении заявления общества о возврате (зачете) излишне уплаченных или взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств (отказ в возврате), формализованного в письме
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-15923 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Региональный таможенный представитель » на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2019 по делу № А43-38881/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель» к Приволжской электронной таможне о признании незаконным и отмене постановления от 05.09.2019 № 10418000-187/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: общество
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД15-12948 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 12.02.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью « Региональный таможенный представитель » на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.01.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2015 по делу №А71-11571/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель» о признании незаконным и отмене постановления Удмуртского таможенного поста Пермской таможни от 17.09.2014 №10411000-312/2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный
Полный текст определения изготовлен 28.12.2021 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Павловой Н.В., судей Першутова А.Г., Тютина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Пермской таможни на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2020 по делу № А50-14606/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Региональный таможенный представитель » об оспаривании решений Пермской таможни о классификации товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 31.05.2019 № РКТ-10411000-19/000007, от 31.05.2019 № РКТ-10411000-19/000008, от 16.07.2019 № РКТ-10411000-19/000012, от 16.07.2019 № РКТ-10411000- 19/000013, от 16.07.2019 № РКТ-10411000- 19/000014, от 16.07.2019 № РКТ10411000-19/000015, при участии в деле акционерного общества «Бастион осн. 1942 г.» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании приняли участие: – от Пермской таможни
О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-339/2021-АК г. Пермь 29 сентября 2022 года Дело № А50-14606/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2022 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2022 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муравьевой Е.Ю., судей Борзенковой И.В., Шаламовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляковой А.А., при участии: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью « Региональный таможенный представитель »: ФИО1 (паспорт, доверенность от 20.12.2021, диплом) от заинтересованного лица - Пермской таможни: ФИО2 (удостоверение, доверенность от 05.10.2021, диплом), ФИО3 (удостоверение, доверенность от 03.08.2022), ФИО4 (удостоверение, доверенность от 21.03.2022, диплом), от третьего лица - акционерного общества «Бастион осн. 1942 г.»: ФИО5 (паспорт, доверенность от 01.12.2021, диплом) (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично,
основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанции, 30.04.2014 на Балаковский таможенный пост Саратовской таможни специалистом по таможенным операциям филиала ООО « Региональный таможенный представитель » – «РТП-Саратов» ФИО1, действующей в рамках договора № ПСВ/0414/00-7/Б от 20.12.2011, заключенного с обществом «КАМРТИ», подана декларация на товары (далее – ДТ) № 10413020/300414/0001189 на помещение под таможенную процедуру экспорта товаров – запасных частей для грузовых автомашин. Всего заявлено 27 товаров. Под № 27 в ДТ заявлен товар: «Комплекты прокладок и аналогичных соединительных элементов, различных по составу, упакованных в пакеты для грузовых автомашин, произведенных в период с 2013-2014 года, серийный выпуск, изготовитель
ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-3552/15 Екатеринбург 27 июля 2015 г. Дело № А71-11571/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Поротниковой Е.А., судей Анненковой Г.В., Ященок Т.П. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Региональный таможенный представитель » в лице филиала «РТП-Ижевск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «Региональный таможенный представитель») на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.01.2015 по делу № А71-11571/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения
Судья Обухова М.А. Дело № 12-253/2015 Р Е Ш Е Н И Е Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович, рассмотрев в г. Ижевске Удмуртской Республики 19 ноября 2015 года жалобу защитника «РТП-Ижевск» Б.И.В. на постановления судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 октября 2015 года по делу об административных правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Региональный таможенный представитель », у с т а н о в и л: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 октября 2015 года Общество с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 11 489 руб. 63 коп. с конфискацией предметов административного правонарушения: полимерного мешка с маркировкой AQUINA SUL – 1 шт. с сыпучим содержимым, в гранулах, весом
УИД 63RS0038-01-2022-005088-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 июля 2022 года г.Самара Судья Кировского районного суда г.Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев дело № 5-2659/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО « Региональный таможенный представитель », ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., юридический адрес: УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Региональный таможенный представитель» на Приволжский таможенный пост ЦЭД Приволжской электронной таможни была подана декларация на товары ДТ № в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ., страна назначения России, страна отправления Китай, отправитель SHANGHAI TED INTERNATIONAL TRADE CO.,LTD, получатель ООО «ЭСТМА ВОЛГА», № транспортного средства №. В
Дело№5-37/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 11 февраля 2014 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего уполномоченного по особо важным делам Чувашского таможенного поста Нижегородской таможни ФИО6., представителя ООО « Региональный таможенный представитель » ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ООО «Региональный таможенный представитель», -----, расположенного по адресу: адрес, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «Региональный таможенный представитель» совершено недекларирование товаров, подлежащих декларированию, при следующих обюстоятельствах. дата ООО «Паркет-Сервис» заключило контракт ----- с компанией ------) на поставку изделий: - ------ в количестве и ассортименте, определяемых в дополнениях к контракту. Стоимость каждой партии изделий определяется из расчета платежа за один кубический
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» пгт. Забайкальск 12 ноября 2018года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Демина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1747/18 (№ 10612000-1989/2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью « Региональный таможенный представитель » (далее ООО «Региональный таможенный представитель»), <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: ООО «Региональный таможенный представитель» инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 07 июля 2018 года в Екатеринбургский таможенный пост (центр электронного декларирования), таможенным представителем ООО «Региональный таможенный представитель» подана декларация на товары № 10502110/070718/0048505, перемещавшиеся в автомобиле с регистрационным
Дело № 5-497/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Челябинск 29 августа 2022 года Курчатовский районный суд г. Челябинска, 454138, <...>. Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре судебного заседания Сакулиной В.Е., с участием представителя ООО «РТП» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО « Региональный таможенный представитель » о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : 22 февраля 2022 года на Уральский таможенный пост Центр электронного декларирования таможенным представителем «Региональный таможенный представитель» в лице ФИО1 на основании доверенности подана декларация в форме электронного декларирования на товары № (далее по тексту ДТ), получатель ООО «Агродом». В ДТ заявлены сведения о товаре: семена пищевого голубого мака, 28 грузовых мест, вес
