а также п. 13.7 Порядка (приложение 1), в соответствии с которым постановка на государственный кадастровый учет сформированного в установленном порядке земельного участка обеспечивается Департаментом по земельным ресурсам г.Москвы по доверенности заявителя. Из текста оспариваемых норм весьма ясно и определенно следует, что каких-либо прав, обязанностей на заявителя в области земельных отношений этими нормами не возлагается. По своему содержанию они носят организационный характер, а именно регламентируют порядок деятельности органа исполнительной власти в режиме «одного окна» при приобретении гражданами прав на земельные участки с одновременным решением вопроса кадастрового учета предоставленного участка в собственность. Данный порядок не противоречит требованиям как ст. 36 Земельного кодекса, так и требованиям ст. 19 Федерального закона «О государственном земельном кадастре», на противоречие которой ссылается заявитель, поскольку упрощает сложившуюся процедуру оформления прав граждан на земельные участки, и таким образом, уровень прав и гарантий граждан, установленных названными федеральными законами, не снижает. Поэтому, Судебная коллегия соглашается с суждениями суда в этой
использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1). Пункт 33 Правил, перечисляя права потребителя, в подпункте «к» относит к ним право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю (то есть юридическому лицу независимо от организационно-правовой формы или индивидуальному предпринимателю, предоставляющим потребителю коммунальные услуги) или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 311 Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен
выставлено Требование о предоставлении документов (информации) от 19.05.2022 № 10348, где, в том числе, были запрошены следующие документы: Справка-расчет переоценки валютных средств за период с 01.01.2018 по 31.12.2020; Регистр-расчет курсовых разниц, включенных в состав внереализационных расходов за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 с разбивкой поквартально. Запрошенные документы (сведения) налогоплательщиком представлены не были. При этом, представленные налогоплательщиком карточка счета и ОСВ по счету 91 за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 не раскрывает информацию, позволяющую установить регламентированный учет курсовых разниц. С учетом изложенного налоговый орган посчитал, что в ходе выездной налоговой проверки ООО «УИЛ» не предоставило документы, которые в соответствии со статьей 252 НК РФ могли бы явиться надлежащим доказательством наличия спорной части расходов и их размера заявленных самостоятельно обществом в декларациях по налогу на прибыль организаций за 2018-2020 годах, соответственно, пришел к выводу о том, что . ООО «УИЛ» не подтвердило правомерность включения в состав внереализационных расходов по курсовым разницам в
подсистемы регламентированного учета», его работы – это «1. Ввод в промышленную эксплуатацию. Промышленная эксплуатация» (т. 1, л.д. 23). Согласованная сторонами в приложении № 3 стоимость работ по этапу 6 составила 2 336 000 рублей (т. 1, л.д. 26). Обстоятельства, указанные в письмах исполнителя от 26.06.2018 № ЦО-2018-1872 и от 28.06.2018 № ЦО-2018-1888, а именно: запуск подсистемы регламентированного учета по 9 функциональным блокам; подписание со стороны заказчика ФИО3 28.03.2017 плана ввода в промышленную эксплуатацию [подсистемы] Регламентированный учет ; принятие ряда блоков по нему заказчиком путем росписи в графах; предоставление с 15.05.2017 доступа (фактической передачи) заказчику и отсутствие у последнего обоснованных замечаний и требований – АО «Восход»-КРЛЗ аргументированно не оспорены. В силу подписания представителями заказчика планов ввода в промышленную эксплуатацию Регламентированный учет суд первой инстанции, применительно к содержанию пункта 5 договора, счел эти планы согласованным и утвержденным проектным документом, являющимся результатом работ по этапу проекта внедрения. Иного сторонами перед судом не доказано.
по счетам. Отчет Карточка субконто представляет собой отчет с детализацией до проводки, показывает упорядоченную по датам выборку информации о проводках, которые относятся к выбранному периоду времени и в которых был использован выбранный вид субконто или значение субконто. Настройки отчета позволяют задать вывод промежуточных итогов в разрезе выбранной периодичности: по дням, неделям и т. д. В программе реализован раздельный учет взаиморасчетов с клиентами и поставщиками. Ведется раздельный учет по партнерам (управленческий учет) и контрагентам ( регламентированный учет ). Предусмотрена также возможность детализации расчетов по договорам контрагентов. В документах одновременно указывается информация о партнере, контрагенте и договорах контрагента. Это позволяет вести взаиморасчеты с сетевыми магазинами (несколько партнеров-магазинов, один контрагент-юр.лицо), группой юридических лиц (один партнер, несколько контрагентов) и т. д. В программе предусматривается три варианта ведения взаиморасчетов: по заказам – каждая оплата будет привязываться к конкретному заказу, контроль авансов по заказам возможен только при таком порядке взаиморасчетов; по договорам – каждый заказ или
Перенос данных (контроль со стороны исполнителя). Разработка обработок переноса документов: Заказ на производство, Заказ клиента; Выверка данных переноса: Справочники, остатки, данные оперативного учета. Формирование и выверка остатков по налоговому учету. Согласование с остатками по бухгалтерскому учету. Формирование постоянных и временных разниц согласно учету по ПБУ 18/02. - подэтап 2 Настройка подсистем учета. Настройка структуры НСИ; Настройка структуры предприятия, складов. Настройка параметров учета основных справочников системы для регламентированного учета. Настройка распределения затрат. - подэтап 3 Регламентированный учет . подэтап 3.1.Учет договоров по ПБУ02/2008. Разработка методики отражения доходов и расходов согласно ПБУ 02/2008 в рамках 1С,ERP 2/Разработка технического задания на реализацию ПБУ02/2008.Проектирование. Разработка подсистемы учета по ПБУ02/2008. Тестирование подсистемы. Подготовки инструкций, проведение обучения. Проектирование, разработка ТЗ и реализация механизма распределения затрат. Опытная эксплуатация подсистемы. Подэтап 3.2. Регламентированный учет. Тестирование и донастройка распределения расходов предприятия на конкретных текущих документах. Учет основных средств. Лизинг. Учет НМА. Расходы будущих периодов. Учет не производственных материалов. Учет
области и транспортируемых в строительное подразделение АО «ВАД» в Республике Карелия, вменено Обществу. Судья, проанализировав положения Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», приказа Минприроды России от 8 декабря 2020 года № 1028 «Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами», приказа Минприроды России от 1 сентября 2011 года №721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами», пришел к правильному выводу о том, что регламентированный учет в области обращения с отходами необходим для контроля их последующей утилизации, передачи другим лицам для целей утилизации, в конкретном обособленном подразделении, филиале юридического лица, объекте юридического лица, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду. Как следствие, отсутствие внутреннего учета отходов по их перемещению в иное структурное подразделение АО «ВАД», не свидетельствует о нарушении вмененных требований Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и Порядка учета в области обращения с отходами. Требование пункта 3 Порядка учета
или наоборот. Пиротехнические средства предназначены для подачи световых сигналов бедствия. В соответствии с п. 7.1 приложения к Международному кодексу по спасательным средствам от 04.06.1996 г., линеметательные устройства относятся к «другим видам спасательных средств». Пополнение, регистрация и учет линеметательного оборудования, а также пиротехнических средств на борту происходит в соответствии с требованиями Международной Конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 г., предусматривающей наличие и количество спасательных средств на судах. Какого-либо обязательного документа, которым был бы регламентированучет пиротехнических средств, на судне не предусмотрено. Как правило, учет ведется капитаном судна во внутренних документах. Кроме того, обнаруженные таможенным органом линеметы не относятся к судовым припасам, подлежащим декларированию в силу ст. 159 ТК ТС, а являются частью судового снаряжения наряду со спасательными шлюпками, мебелью и другими предметами обстановки судна, декларирование которых ни законами РФ, ни международными нормативными правовыми актами не предусмотрено. Полномочиями по проверке наличия линеметательного оборудования и пиротехнических средств на борту судов, прибывающих
Пиротехнические средства предназначены для подачи световых сигналов бедствия. В соответствии с п. 7.1 приложения к Международному кодексу по спасательным средствам /Кодекс ЛСА/ от <...>, линеметательные устройства относятся к «другим видам спасательных средств». Пополнение, регистрация и учет линеметательного оборудования, а также пиротехнических средств на борту происходит в соответствии с требованиями Международной Конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 года, предусматривающей наличие и количество спасательных средств на судах. Какого- либо обязательного документа, которым был бы регламентированучет пиротехнических средств, на судне не предусмотрено. Учет ведется во внутренних документах. Полномочиями по проверке наличия линеметательного оборудования и пиротехнических средств на борту судов, прибывающих в порт Новороссийск, наделен капитан порта, а именно Отдел контроля судов государством порта. Проверка судов осуществляется на основании Черноморского меморандума о взаимопонимании, заключенного между странами Черноморского бассейна. В соответствии с резолюцией А. 1052(27) ИМО «Процедура контроля судов государством порта 2011», проверка наличия и сроков годности спасательного оборудования входит в обязанности
