2106726027065, признании за гражданином ФИО2 права на долю в уставном капитале общества «Затеряный мир» в размере 33% уставного капитала с одновременным лишением гражданина ФИО1 права на указанную долю в размере 33% (с учетом уточнений), установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.05.2014 отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи 100% доли общества «Затерянный мир», заключенного между гражданами ФИО3 и ФИО1, признании недействительными решенийединственногоучастника общества ФИО1 от 22.11.2010 о прекращении полномочий генерального директора общества ФИО3, назначении генеральным директором ФИО1, утвержденииустава общества в новой редакции, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ в отношении общества «Затерянный мир» от 25.11.2010 № 2106726026361, от 29.11.2010 № 2106726026768 и от 02.12.2010 № 2106726027065 в связи с недоказанностью нарушения прав и законных интересов истца как участника общества и пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям. Дополнительным решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.06.2014 отказано в удовлетворении исковых требований о признании за гражданином
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений инспекции. Судом возбуждено производство по делу № А40-44884/2013, в процессе рассмотрения которого были истребованы материалы регистрационного дела, из которого усматривалось, что 25.02.2013 единственнымучастником общества «Барс» ФИО1 принято решение № 9 о принятии ФИО2 в состав участников общества и внесении им дополнительного вклада в уставный капитал общества «Барс»; об увеличении уставного капитала общества до 10 052 000 рублей, в связи с внесением ФИО2 дополнительного вклада в размере 10 000 000 рублей; об установлении следующего размера и номинальной стоимости долей участников: ФИО1 – доля номинальной стоимости 52 000 рублей, что составляет 0,52% уставного капитала, ФИО2 – доля номинальной стоимости 10 000 000 рублей, что составляет 99,48% уставного капитала общества; об освобождении от должности генерального директора общества «Барс» ФИО1 и назначении на указанную должность ФИО2; об утверждении новой редакции № 1 устава . На основании решения № 9 от 25.02.2013 регистрирующим
«Илизиум») о признании ничтожной сделки по реорганизации в форме присоединения общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Технолигадевайс» к ООО «Илизиум»; применении последствий недействительности сделки по реорганизации в форме присоединения ООО «Технолигадевайс» к ООО «Илизиум»; признании недействительными: решения от 06.06.2018 № 88 единственного участника ООО «Технолигадевайс» о реорганизации юридического лица; решения от 06.06.2018 № 3 единственногоучастника ООО «Илизиум» о реорганизации юридического лица; протокола от 01.03.2019 № 1 совместного общего собрания участников ООО «Илизиум» и ООО «Технолигадевайс» о принятии ФИО1 в состав участников ООО «Илизиум», увеличении уставного капитала ООО «Илизиум», распределении долей участников ООО «Илизиум» и утверждении новой редакции устава ООО «Илизиум»; решения от 02.06.2019 № 1 единственного участника ООО «Илизиум» о выходе Теплоухова А.В. из состава участников юридического лица и распределении доли обществу; записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Илизиум» от 13.06.2018 государственный регистрационный номер (далее – ГРН) 2185543387841; от 03.04.2019 ГРН
рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу аннулировать (исключить) указанные выше записи из ЕГРЮЛ; аннулировать (исключить) из ЕГРЮЛ сведения о принадлежности ФИО2 25% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Полюс" (далее - ООО "Полюс", общество) номинальной стоимостью 75 559 рублей; внести в ЕГРЮЛ в сведения об обществе записи о договорах уступки доли в уставном капитале ООО "Полюс", заключенных 12.01.2009 между ФИО3 и ФИО1, ФИО4 и ФИО1; внести в сведения в ЕГРЮЛ запись о принадлежности ФИО1, как единственномуучастнику общества, 100% доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью 302234 рубля на основании протокола N 7 общего собрания участников общества от 12.01.2009; внести в сведения в ЕГРЮЛ изменения в Устав ООО "Полюс" путем утверждения его в новой редакции на основании решения N 1 единственного учредителя общества от 12.01.2009; внести в сведения в ЕГРЮЛ изменения в Устав ООО "Полюс" путем утверждения его в новой редакции
публикация о реорганизации ООО «ABA» в «Вестнике государственной регистрации» 25 июля 2018г. - первичная и 29.08.2018г. - повторная. 22.08.2018 за исх. № 80 в адрес участника общества с ограниченной ответственностью «ABA» ФИО1 было направлено письмо за подписью директора ООО «ABA», в котором ему предлагается закончить реорганизацию общества согласно протокола № 21 общего собрания участников общества от 26.09.2017 с просьбой предоставить пакет документов для регистрации вновь создаваемого общества ООО «САРМАТ»: Устав ООО «Сармат», решение единственного участника об утверждении устава ООО «САРМАТ». Указанные документы ФИО1 не предоставил. 10.09.2018 за исх. № 101 курьером в адрес участника общества с ограниченной ответственностью «ABA» ФИО1 за подписью директора ООО «ABA» была направлена претензия, в которой указано, что ООО «ABA» были произведены публикации с периодичностью раз в месяц в журнале «Вестник государственной регистрации» (25.07.2018 - первичная, 29.08.2018 - повторная) по реорганизации ООО «ABA», способом выделения из него ООО «САРМАТ». 30.09.2018 наступает срок подачи документов для регистрации
обосновать правомочия заявленных к ИФНС России по г. Сыктывкару требований, обосновать возможность их удовлетворения. Ответчикам: представить мотивированные отзывы на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием, доказательства направления отзывов в адрес истца ИФНС России по г. Сыктывкару: представить решение от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004113; решение от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004124; решение Единственного участника ООО «Нефтепродуктсервис» об утверждении Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции. ООО «Евролизинг»: представить решение Единственного участника об утверждении Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции. Сторонам: запрашиваемые документы представить в суд в виде надлежащим образом заверенных копий. 4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 5. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо,
Краснокамск, ИНН <***>), также ФИО1 находился в должности генерального директора с 03.05.2014 по 30.10.2018. Таким образом, у ФИО1 имелась обязанность по организации бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями закона. Согласно описи имущества, направленной в адрес конкурсного управляющего, ФИО1 переданы следующие документы: 1) Устав ООО «Краснокамские автобусы» (утвержден решением единственного участника от 27.06.2017г.); 2) Лист изменений в устав (утверждены решением №2единственного участника от 27.06.2017г.); 3) Решение единственного участника от 03.03.2014г.; 4) Решение единственного участника об утверждении устава от 27.06.2017г.; 5) Приказ №4 от 08.06.2017г. о возложении обязанностей директора на ФИО4; 6) Решение единственного участника №2 от 27.06.2017г.; 7) Заявление ФИО4 о принятии в состав участников от 26.06.2017г.; 8) Заявление ФИО3 о принятии в состав участников от 26.06.2017г.; 9) Лист записи в ЕГРЮЛ от 05.07.2017г.; 10) Заявление ФИО4 от 19.06.2018г. о выходе из общества; 11) Согласие ФИО5 на выход из общества от 19.06.2018г.; 12) Лист записи в ЕГРЮЛ от 09.08.2018г.;
общества за период с 01.01.2014 по 21.09.2023 (в подлинниках); 3.8. акты и описи инвентаризации имущества общества и расчетов с контрагентами (дебиторами и кредиторами) за период с 01.01.2014 по 21.09.2023 (в подлинниках); 3.9. решение учредителя о создании общества и свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН) серии 78 № 008714457, ОГРН <***> от 29.10.2012, выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (в подлинниках); 3.10. действующий устав общества от 2013 года, решение единственного участника об утверждении устава общества от 2013 года и свидетельство либо лист записи в ЕГРЮЛ от 24.10.2013 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (ГРН записи: 8137847743982 от 24.10.2013) (в подлинниках); 3.11. свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения (ИНН) от 24.10.2013 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (ИНН <***> / КПП 781101001) (в подлиннике); 3.12. кадровые документы по личному составу за весь
является наследник по завещанию Скрябин В.Л. В этой связи МИФНС №14 по Тюменской области внесены изменения в сведения о юридическом лице. Поскольку на момент смерти <....> наследодателю принадлежало имущество в виде 100% доли в уставном капитале ООО «Лотос», данное имущество следует включить в состав наследственной массы. 18 ноября 2011 г. истец в порядке ст.35,39 ГПК РФ заявила об изменении исковых требований и просила признать недействительным решение <....> единственногоучастника ООО «Лотос» от <....> об утверждении итогов уступки доли ООО «Лотос», утверждении новой редакции устава ООО «Лотос», включении в состав наследства открывшегося после смерти <....> С.Л.А. 100% доли в уставной капитале ООО «Лотос» (л.д.90). 29 ноября 2011 года судом в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле привлечено ООО «Лотос» в качестве соответчика (л.д.103). Истец Скрябина В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ее представитель Лозовская
ЗАО «РИСАН» (т. 3, л.д. 12 оборот, 13). 27 октября 2006 г. согласно решению внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «РИСАН», на основании договора купли – продажи доли уставного капитала ЗАО «РИСАН» от 27 октября 2006 г., заключенного между ФИО4 и С.Х.К., последний является единственнымучастником ЗАО «РИСАН», владельцем акций общества в количестве 100 акций номинальной стоимостью 8349 руб., соответствующие изменения внесены в Устав ЗАО «РИСАН» (т. 3, л.д. 8 оборот, 9). 28 мая 2008 г. единственным участником ООО «ИПЭК» И.А.Н. принято решение о заключении с акционером ЗАО «РИСАН» С.Х.К. договора купли-продажи акций ЗАО «РИСАН» (т. 3, л.д. 130-132). 13 февраля 2009 г. ООО «ИПЭК» как единственный акционер ЗАО «РИСАН» принимает решение о продаже 100 штук акций ЗАО «РИСАН» И.А.Н. на основании договора купли-продажи от 12 февраля 2009 г., переименовании ЗАО «РИСАН» в ЗАО «ИАН», утвержденииУстава в новой редакции. Изменения в Устав ЗАО «РИСАН» зарегистрированы решением Межрайонной ИФНС №