жалобы) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2016 по делу № А40-206423/2015 по заявлению акционерного общества «18-й таксомоторный парк» (далее – общество), Фонда содействия социальной адаптации инвалидов «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (далее – фонд) (заявители) о признании незаконным решения Банка России (Москва, далее - заинтересованное лицо, Банк России) от 27.07.2015 № ВН-48-08/4168 об отказе в государственной регистрации изменений в решение о дополнительном выпуске ценных бумаг общества, обязании произвести государственную регистрацию изменений в решение о дополнительном выпуске ценных бумаг общества на основании заявлений от 05.06.2016 (с учетом объединения в одно производство дел № А40-217158/2015 и № А40-206423/2015), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2016, в удовлетворении заявления отказано. Общество и фонд обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2023 по делу № А60-17711/2016, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными взаимосвязанных сделок по уменьшению доли участия должника в уставном капитале акционерного общества «Омутнинская научная опытно-промышленная база» (далее – общество «ОНОПБ»), решения о дополнительном выпуске ценных бумаг путем размещения дополнительных акций в количестве 50 000 000 штук обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая, дополнительного выпуска акций, распоряжения депозитария публичного акционерного общества Екатеринбургский филиал банка «Вятич» от 17.11.2021 № 8Д; применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 17.11.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.01.2023 и округа от 03.04.2023, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит
категории микропредприятий, трудовая деятельность в обществе осуществляется на основании трудовых договоров, должностные инструкции отсутствуют. Суд апелляционной инстанции указал, что ссылка общества на отсутствие у него документов документально не оформлена. Между тем, по мнению заявителя, ни Закон № 208-ФЗ, ни Закон № 402-ФЗ не содержат требования о документальном оформлении несовершения крупных сделок и (или) непривлечения независимого оценщика, Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» также не предусматривает документального оформления непринятия решения о дополнительном выпуске ценных бумаг , как и Трудовой кодекс , не содержащий обязанности работодателя документально оформить отсутствие должностных инструкций работников. Общество полагает, что при таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции незаконно возложил на ответчика обязанность доказать отрицательные факты отсутствия истребуемых документов, не указав при этом на основании какой нормы права и каким образом общество должно оформить отсутствие документов. С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы общества о существенном нарушении судами норм материального права, заслуживают внимания, в связи с
незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и Положением № 428-П, суды отказали в удовлетворении заявленных требований, установив, что в Банк был представлен неполный комплект документов, необходимых для государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, и правомерно указав, что переутверждение решения о дополнительном выпуске ценных бумаг в связи с необходимостью изменения его содержания, не соответствующего приложению №13 к Положению №428-П, требовали проведения общего собрания акционеров, то есть являлись неустранимыми нарушениями. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в
мнению истца, он и другой наследник – Лидия Орланди после смерти ФИО3 получили меньшее количество обыкновенных акций ПАО «ГМК «Норильский никель» и ПАО «Полюс», чем причитается им по закону. В обоснование данного довода истец указал на неисполнение ПАО «ГМК «Норильский никель» обязанности по зачислению на лицевой счет ФИО3 своих обыкновенных акций в связи с увеличением уставного капитала и размещением в 2001 года дополнительных акций (номер выпуска 1-04-40155-F). Истец ссылался на пункт 8.1 решения о дополнительномвыпускеценныхбумаг , утвержденного 05.12.2000 советом директоров открытого акционерного общества «Норильская горная компания», согласно которому размещение дополнительных обыкновенных именных акций этого выпуска осуществляется путем распределения среди акционеров. По мнению истца, на основании данного решения о дополнительном выпуске ценных бумаг дополнительные акции (государственный регистрационный номер выпуска 1-04-40155-F) подлежали передаче, в том числе ФИО3 В соответствии с пунктом 8.2 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг с номером 1-04-40155-F, распределение дополнительных именных акций осуществляется на 15 день
акционерного общества и подлежащих размещению при реорганизации в форме слияния, разделения, выделения и преобразования, в том числе в форме разделения или выделения, осуществляемых одновременно со слиянием или присоединением; в случаях, когда решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг повторно утверждается уполномоченным органом управления эмитента в связи с внесением в него необходимых изменений после представления документов для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг и до осуществления такой государственной регистрации. В рассматриваемом случае, решение о дополнительном выпуске ценных бумаг и проспект ценных бумаг повторно утверждены Советом директоров в связи с внесением необходимых изменений (исправлений) после представления документов для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг. Таким образом, оснований для применения установленного пунктом 3.3 Стандартов эмиссии ограничения срока на утверждение решения о выпуске ценных бумаг не имеется. При этом довод ФИО1 о том, что 29.09.2017 не скорректированы ранее представленные на регистрацию решение о дополнительном выпуске ценных бумаг и проспект ценных бумаг, а
«Экомирпроект» от 23.11.2011. 67. Договор купли-продажи от 23.11.2011 между ЗАО «Водоканал- Инвест» и ЗАО «Экомирпроект». 68. Передаточное распоряжение от 23.11.2011 к договору купли- продажи от 23.11.2011 между ЗАО «Водоканал-Инвест» и ЗАО «Экомирпроект». 69. Решение о выпуске ценных бумаг от 25.06.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01366-К, количество ценных бумаг 10 000 штук. 70. Отчет об итогах выпуска ценных бумаг от 25.06.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01366-К, количество ценных бумаг 10 000 штук. 71. Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг от 08.07.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01366-К, количество ценных бумаг 5 500 штук. 72. Отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг от 19.08.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01366-К, количество ценных бумаг 5 500 штук. 73. Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг от 05.11.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-03-01366-К, количество ценных бумаг 15 500 штук. 74. Отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг от 23.11.1999 , государственный регистрационный номер выпуска 1-03-01366-К, количество ценных
- Р.О.С.Т.» об истребовании в пользу ФИО1 1 700 000 акций ОАО «Дальприбор», находящихся на расчетном счете ООО «ВладДевелопмент» № 5020 в ОАО «ФИО8 С.Т.». Общим собранием акционеров ОАО «Дальприбор» от 26.04.2013 принято Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций, согласно которому акции размещаются посредством закрытой подписки только среди акционеров общества пропорционально количеству принадлежащих им акций (пункт 8). На основании указанного решения Советом директоров ПАО «Дальприбор» утверждено Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг от 15.07.2013, зарегистрированное 26.07.2013 Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе осуществлена государственная регистрация дополнительного выпуска обыкновенных именных акций ПАО «Дальприбор» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-30611-F-001D). В соответствии с пунктом 8.1 Решения о дополнительном выпуске ценных бумаг акции размещаются путем закрытой подписки среди акционеров общества, включенных в список акционеров, имеющих право приобретения размещаемых ценных бумаг, пропорционального количеству принадлежащих им акций по состоянию на дату принятия решения о размещении
ценных бумагот 08.07.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01366-К, количество ценных бумаг 5500 штук; 72) отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг от 19.08.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-01366-К, количество ценных бумаг 5500 штук; 73) решениео дополнительном выпуске ценных бумаг от 05.11.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-03-01366-К, количество ценных бумаг15 500 штук; 74) отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумагот 23.11.1999, государственный регистрационный номер выпуска 1-03-01366-К, количество ценных бумаг 15 500 штук; 75) решение о дополнительном выпуске ценных бумаг от 15.06.2000, государственный регистрационный номер выпуска 1-04-01366-К, количество ценных бумаг 31 000 штук; 76) отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг от 19.09.2000, государственный регистрационный номер выпуска 1-04-01366-К, количество ценных бумаг31 000 штук; 77) уведомление о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг от 19.09.2000, государственный регистрационный номер выпуска 1-04-01366-К, количество ценных бумаг31 000 штук; 78) решение о дополнительном выпуске ценных бумагот 28.02.2005, государственный регистрационный номер выпуска1-01-01366-K-004D, количество ценных бумаг
бездокументарных акций в количестве 29 924 900 штук, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, размещаемых путем закрытой подписки. 20.02.2013 Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском Федеральном округе направило в адрес общества уведомление о проведении проверки достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг (исх. № 62-13-СК-06/2230) со сроком представления дополнительных и/или исправленных документов до 15.03.2013. Решением совета директоров общества от 01.03.2013 утверждено исправленное решение о дополнительном выпуске ценных бумаг (т. 1, л.д. 121-129). 06.03.2013 общество «Варненский КХП» представило исправленные и дополненные документы на государственную регистрацию дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, размещаемых посредством закрытой подписки. 22.03.2013 Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском Федеральном округе зарегистрирован дополнительный выпуск акций общества, дополнительному выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-45577- Д-001Д (т.1, л.д.121-128). 29.03.2013 в газете «Вечерний Челябинск» опубликовано уведомление о возможности приобретения акций общества «Варненский КХП» дополнительного выпуска, размещаемых на
сотрудничестве, на основании которого впоследствии как самостоятельный проект «ЦК «Финанс» был включен в План мероприятий по реализации Комплексной программы российско-венгерского сотрудничества в межрегиональной сфере, подписанный 30 октября 2019 года. Ответственным исполнителем от Российской Федерации являются Правительство Свердловской области и АО «ЦК «Финанс», от Венгрии - группа «БанКонзулт». В интересах данной программы 29 октября 2019 года было создано Общество с ограниченной ответственностью Инвестиций и Консалтинга «БанКонзулт Инвест». 21 ноября 2019 года ответчиком принято решение о дополнительном выпуске ценных бумаг в размере 550 000 штук в пользу приобретателей: 1) 150 000 штук – Свердловская область в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области; 2) 400 000 штук - Общество с ограниченной ответственностью Инвестиций и Консалтинга «БанКонзулт Инвест». Для реализации условий указанной программы 02 сентября 2020 года между ответчиком и ООО Инвестиций и Консалтинга «БанКонзулт Инвест» был подписан договор купли-продажи ценных бумаг в размере 400 000 штук по цене 400 000 000
не прошедший государственную регистрацию, номинальной стоимостью 1 рубль, в количестве 50000000 штук. Цена основного договора определена в размере 50000000 рублей. Согласно предварительному договору купли-продажи покупатель вправе уплатить денежную сумму, указанную в договоре, с момента подписания предварительного договора, денежная сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на счет продавца в банке. Истцом ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена оплата по предварительному договору купли-продажи акций в размере 50000000 рублей. РО ФСФР России в ЦФО ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало решение о дополнительном выпуске ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>». Согласно договору купли-продажи акций продавец обязан после получения оплаты за ценные бумаги предоставить лицу, ведущему реестр акционеров эмитента, надлежащим образом оформленное передаточное распоряжение и иные документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на акции продавца к покупателю в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов. Ответчиком договор купли-продажи акций не исполнен. Истцу стало известно, что ответчиком процедура эмиссии ценных бумаг отменена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес
оплачивает акции общества. Пунктами 3.1, 4.1.1.Договоров установлено, что денежные средства предоставляются АО «ЦНИИТОЧМАШ» на реализацию инвестиционного проекта в отношении объекта, денежные средства перечисляются на лицевой счет общества, открытый в террито-риальном органе Федерального казначейства. Государственной корпорацией «Ростех» перечислены денежные средства в установленном порядке: п/п от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 114 000 000,00 руб.; п/п от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 187 400 000,00 руб. АО «ЦНИИТОЧМАШ» осуществлены дополнительные выпуски ценных бумаг путем закрытой подписки: решение о дополнительном выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, решение о дополнительном выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. Обществом проведены операции по лицевому счету, в соответствии с которыми на лицевой счет Корпорации зачислены акции (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения бюджетных (федеральных) денежных средств при реализации АО «ЦНИИ-ТОЧМАШ» федеральной целевой программы. Расследованием установлено,
суда Московской области от 05.10.2018 по иску ЗАО «Совхоз им. Ленина» к АО «Каширский молл», АО «Крокус», также при участии третьего лица ФИО17 П.Н., признана недействительной сделка по внесению ЗАО «Совхоз им. Ленина» в уставной капитал АО «Каширский молл» земельного участка общей площадью № кв.м по адресу: <адрес>. Данным решением установлено, что Советом директоров ЗАО «Каширский молл», в состав которого входит ФИО17 П.Н., являвшийся одновременно директором ЗАО «Совхоз им. Ленина», 17.11.2009 принято решение о дополнительном выпуске ценных бумаг , а наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» было принято решение о приобретении дополнительных акций ЗАО «Каширский молл» и передаче в качестве оплаты за акции в количестве 389 штук - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м и балансовой стоимостью 9.58 руб. Решением суда была установлена безусловная заинтересованность ФИО17 П.Н. в заключении данной сделки, поскольку он являлся единоличным исполнительным директором Совхоза и одновременно членом совета директоров ЗАО «Каширский молл»; сделка не была
