ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение о предоставлении субсидии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-265896/2021 от 20.10.2022 Верховного Суда РФ
№ 305-ЭС22-18604 г. Москва 20 октября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации общеобразовательная школа «Академическая гимназия – Фили» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2022 по делу № А40-265896/2021 Арбитражного суда города Москвы по заявлению автономной некоммерческой организации общеобразовательная школа «Академическая гимназия – Фили» (далее – школа) к Департаменту образования и науки города Москвы (далее – департамент) о признании незаконным бездействия, обязании принять решение о предоставлении субсидии , установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2022 решение суда первой инстанции от 23.02.2022 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.04.2022 отменены. Признано незаконным бездействие департамента, выразившееся в непринятии решения о предоставлении школе субсидии в целях возмещения затрат в связи с предоставлением гражданам дошкольного образования по заявкам в период с
Определение № А40-8115/20 от 05.10.2021 Верховного Суда РФ
бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на производство и реализацию пилотных партий средств производства потребителям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2017 № 634, направило в адрес общества требование об обеспечении возврата субсидии в федеральный бюджет. Неисполнение обществом требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения министерства в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что министерство, проверив предоставленные обществом документы для предоставления субсидии, приняло решение о предоставлении субсидии и произвело перечисление субсидии, каких-либо замечаний и возражений от истца на момент рассмотрения документов и принятия решения о предоставлении субсидии ответчику не поступало, а также принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А40-236220/2019, судебными актами по которому подтверждено выполнение обществом всех необходимых мероприятий, предусмотренных соглашением, в том числе по получению необходимых документов, отсутствие доказательств нецелевого использования полученной суммы субсидии, нарушений обществом целей, порядка и условий предоставления субсидии, суды, руководствуясь положениями статей
Определение № А77-624/20 от 06.04.2022 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда Чеченской Республики от 22.12.2020 по делу № А77-624/2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лада» (далее – общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чеченской Республике (далее – инспекция) о признании незаконными действий, выразившихся в направлении сообщения от 16.07.2020 № 1480458 об отказе в предоставлении мер поддержки, обязании принять решение о предоставлении субсидии , предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2020 № 576 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» (далее – постановление № 576), с участием в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике (далее – управление), установила: решением Арбитражного суда
Постановление № 12АП-2001/20 от 25.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
с ограниченной ответственностью «Пересвет-ЮГ» (далее ООО «Пересвет-ЮГ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании решения Комитета строительства Волгоградской области (далее Комитет) от 21.06.2019 года N 36-06-08/4787 в части неправильного определения размера предоставляемой субсидии, выразившееся в его занижении с 20 180 308 руб. 80 коп. до 14 207 152 руб. 97 коп. и об обязании Комитет строительства Волгоградской области устранить допущенные нарушения изменив решение о предоставлении субсидии от 21.06.2019 года N 36-06-08/4787, изложив пункт 1 его резолютивной части в следующей редакции: «1. Предоставить из областного бюджета субсидию ООО «Пересвет-Юг» на финансовое обеспечение затрат на выполнение работ по строительству внешних сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельных участков (электроснабжения, наружных сетей водоснабжения и бытовой канализации, тепловой сети и трансформаторной подстанции) объекта: «Многоэтажная жилая застройка на земельных участках по ул. 64-ой Армии, 141 в Кировском районе г. Волгограда. (3 очередь, десятиэтажные жилые дома
Постановление № А39-12051/2021 от 28.09.2022 АС Волго-Вятского округа
средства из республиканского бюджета Республики Мордовия на основании иных нормативных правовых актов или муниципальных правовых актов на цели, указанные в пункте 2 настоящего Порядка; отсутствие просроченной задолженности по возврату в республиканский бюджет Республики Мордовия субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными правовыми актами, и иная просроченная задолженность перед республиканским бюджетом Республики Мордовия. Условия предоставления субсидий должны соответствовать указанным условиям по состоянию на 1 января года, в котором будет принято решение о предоставлении субсидии . В пункте 8 Порядка предоставления субсидий установлен перечень документов, которые необходимо представить в Министерство юридическим лицам для получения субсидий: 1) заявление о предоставлении субсидии в произвольной форме; 2) заверенные организацией копии учредительных документов; 3) заверенную организацией копию кредитного договора или договора займа и график погашения кредита, займа и уплаты процентов по ним; 4) выписку из ссудного счета организации, подтверждающую получение кредита, займа; 5) документы, подтверждающие целевое использование заемных средств (копии платежных поручений,
Постановление № 17АП-11367/2023-АК от 20.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
комплекса Пермского края, на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 августа 2023 года по делу № А50-25451/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству агропромышленного комплекса Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) заинтересованное лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительным приказа от 14.07.2022 № 25-01.2-02-181 «Об утверждении перечней сельскохозяйственных товаропроизводителей, в отношении которых принято решение о предоставлении субсидии (о заключении Соглашения), перечня сельскохозяйственных товаропроизводителей, в отношении которых принято решение об отклонении заявки и отказе в предоставлении субсидии» в части включения общества с ограниченной ответственностью «Русь» в Реестр «Перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, в отношении которых принято решение об отклонении заявки и отказе в предоставлении субсидии на возмещение части затрат на содержание племенного маточного поголовья сельскохозяйственных животных - крупного рогатого скота молочного направления, свиней, лошадей, пчел» и отказа в предоставлении испрашиваемой субсидии, установил: общество
Апелляционное определение № 33-7058/20 от 28.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
результатами предоставления государственной услуги являются принятие решения о предоставлении, отказе в предоставлении, приостановлении, возобновлении, прекращении предоставления субсидии, а также о перерасчете размера субсидии путем издания Жилищным комитетом распоряжения. Согласно пунктам 8 и 41 Правил субсидии предоставляются сроком на шесть месяцев на основании обращения гражданина с заявлением о предоставлении субсидии и комплектом документов. Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что по заявлению ФИО4 о предоставлении субсидии от 21.03.2016 Жилищным комитетом принято решение о предоставлении субсидии на срок с 01.04.2016 по 30.09.2016 (л.д. 103). По заявлению от 21.09.2016 Жилищным комитетом принято решение о предоставлении субсидии на срок с 01.10.2016 по 31.03.2017 (л.д. 106). По заявлению от 21.03.2017 Жилищным комитетом принято решение о предоставлении субсидии на срок с 01.04.2017 по 30.09.2017 (л.д.110). По заявлению от 18.09.2017 Жилищным комитетом принято решение о предоставлении субсидии на срок с 01.10.2017 по 31.03.2018 (л.д. 113). По заявлению от 25.03.2018 Жилищным комитетом принято решение о
Апелляционное определение № 33А-820/19ГОРОД от 06.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
полномочий федеральных органов государственной власти и органов государственной власти края, установленных Законом Хабаровского края от 31.10.2007 № 150 «О наделении органов местного самоуправления Хабаровского края государственными полномочиями Хабаровского края по возмещению организациям убытков, связанных с применением регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению», в министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края для финансирования; пунктом 2.10 раздела 2 Порядка предусмотрено, что после поступления субвенции из краевого бюджета главный распорядитель в течение трех рабочих дней принимает решение о предоставлении субсидии и осуществляет перечисление субсидии получателю не позднее десятого рабочего дня после его принятия. Абзацы 1,2 пункта 2.9 раздела 2 Порядка и пункт 2.10 раздела 2 Порядка в связи с тем, что невозможно определить начало течения срока в 10 рабочих дней для перечисления субсидии после принятия главным распорядителем решения ввиду отсутствия требуемого п.п. «б» ч.4 Общих требований срока рассмотрения документов, предусмотренных абз.1 п.2.9 раздела 2 Порядка, а также невозможностью установления начала исчисления срока в
Апелляционное определение № 2-1082/20 от 03.02.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
обращению. Впоследствии аналогичные заявления были поданы ФИО4 24 марта 2017 г., 29 сентября 2017 г., 30 марта 2018 г., 17 сентября 2018 г., 21 марта 2019 г., 17 сентября 2019 г. Решением от 27 января 2017 г. № * ГОКУ «Кандалакшский межрайонный ЦСПН» ответчику предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период 6 месяцев. В дальнейшем субсидия назначалась ФИО4 с 1 апреля 2017 г. по 30 сентября 2017 г. ( решение о предоставлении субсидии от 27 марта 2017 г. № *), с 1 октября 2017 г. по 31 марта 2018 г. (решение о предоставлении субсидии от 3 октября 2017 г. № *), с 1 апреля 2018 г. по 30 сентября 2018 г. (решение о предоставлении субсидии от 6 апреля 2018 г. № *), с 1 октября 2018 г. по 31 марта 2019 г. (решение о предоставлении субсидии от 19 сентября 2018 г. № *), с 1 апреля
Решение № 2А-374/2016 от 15.01.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оставлении в силе решения № № о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, установил: ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 (далее административный истец или ФИО1) обратилась в МБУ «Центр социальных выплат» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ. начальник отдела по выплате компенсаций, субсидий на оплату ЖКУ УСЗН администрации г. Белгорода А.В.Щ. принял решение № № о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отдел предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг МБУ «Центр социальных выплат» УСЗН администрации г. Белгорода направил в Управление социальной защиты населения Белгородской области личное дело ФИО1 для проверки правильности принятого решения. Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. ОУСЗН области дало разъяснение о необходимости отказать ФИО1 в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальные услгуги. ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела по выплате компенсаций, субсидий
Решение № 2-975/18 от 24.07.2018 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В судебном заседании установлено, лицами, участвующими в деле, не оспаривались следующие обстоятельства. ФИО4 являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в заявленный в иске период ей были предоставлены субсидии на оплату ЖКУ на основании личных обращений: заявление от <дата> на период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – решение о предоставлении субсидии от <дата> <номер> в сумме <данные изъяты>.; заявление от <дата> на период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – решение о предоставлении субсидии от <дата> <номер> в сумме <данные изъяты>. заявление от <дата> на период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – решение о предоставлении субсидии от <дата> <номер> в сумме <данные изъяты>. заявление от <дата> на период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – решение о предоставлении субсидии от <дата> <номер> в