Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ 162 "Обзор практики применения арбитражными судами статей 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации" заблуждение относительно правовых последствий сделки не является основанием для признания ее недействительной по статье 178 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иных оснований для признания договора от 26.11.2007 <***> недействительным суду не заявлено. Суд также полагает, что, предъявляя требование по настоящему спору, ФИО2 фактически выражает несогласие с решением Ковровского городского суда Владимирской области от 19.01.2017 по делу № 2-108/2017, которым удовлетворены требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО7 и ФИО2 о признании их прекратившими права пользования спорным жилым помещением и их выселением. В рамках указанного дела судом установлено, что требования Банка являются обоснованными. Согласно части 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход

как и в настоящее время, в указанном доме зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Решением Горячеключевкого городского суда от 02.03.2016 г. по делу № 33-13721/1 ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 выселены из жилого дома по адресу: <...>, их право пользования указанным жилым домом прекращено. Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.06.2016 г. решение Горячеключевкого городского суда от 02.03.2016 г. отменено, исковое заявление АО «Агентство финансирования жилищного строительства» о признании ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением , выселении оставлено без удовлетворения. Как установлено судом общей юрисдикции при рассмотрении дела № 33-13721/1, ранее 29.08.2013 г. между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. Указанным договором предусмотрено, что в отчуждаемом домовладении проживают ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, сохраняющие право пользования жилым

РБ, <...>, кадастровый или условный номер объекта 02:56:050108:504, отсутствовали. Впоследствии, ФИО4 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, в котором просила признать ФИО8, ФИО9, ФИО10, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РБ, <...>, снять ФИО8, ФИО9, ФИО10 с регистрационного учета и выселить ответчиков по адресу из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <...>. Решением Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан от 03.07.2019 г. по делу № 2-5375/2019 исковое заявление ФИО4 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением , снятии с регистрационного учета - удовлетворено. ФИО8, ФИО9, ФИО10 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <...>. ФИО8, ФИО9, ФИО10 сняты с регистрационного учета по адресу: РБ, <...>. ФИО8, ФИО9, ФИО10 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <...>. Как пояснил истец в судебном заседании, в настоящее время финансовым управляющим ФИО3 квартира, общая площадь 56,5 кв.м,

материалах дела), были зарегистрированы: с 31.01.2009г ФИО4 23.05.1977г.р., с 21.03.2009 г. - ФИО3 21.01.2000г.р. (далее по тексту - Ответчики), с 21.03.2009г. - ФИО6 снята с регистрационного учета 04.05.2018г. в связи со смертью. В связи с вышеуказанными обстоятельствами Администрацией города Новый Уренгой было подано исковое заявление в Новоуренгойский городской суд о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении ФИО4, ФИО3. Решением Новоуренгойского городского суда от 21.02.2019г. удовлетворены исковые требования Администрации г.Новый Уренгой к ФИО1, ФИО3 признании прекратившими право пользования жилым помещением , снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения. Не согласившись с вынесенным решением, Ответчики подали апелляционную жалобу на решение суда от 21.02.2019 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Суда ЯНАО от 13 мая 2019 года, решение Новоуренгойского городского суда от 21.02.2019г. оставлено без изменения. В соответствии с п. 1.1 «Порядка осуществления расходов на содержание жилых и нежилых помещений, являющихся

вышеизложенных норм материального права, приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>. Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения

к ФИО2 о признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>., <адрес> Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Т.В. Сатьянова Решение в окончательной форме составлено 30 декабря 2013 года. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2013 года г.Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сатьяновой Т.В., при

Свидетель М.Н.Н.. показала, что она является соседкой истицы. Ответчика она никогда не видела, в спорной квартире он не проживает. Оценив в совокупности все вышеизложенные фактические данные, суд приходит к выводу, что ФИО2 прекратил право пользования <адрес>. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес> В иске истице о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, суд полагает необходимым отказать, поскольку судебное решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением в силу действующего законодательства является самостоятельным основанием для снятия граждан с регистрационного учета, отдельного решения по данному вопросу не требуется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В остальной части иска ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в

норм материального права, приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать прекратившим право пользования ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г<адрес обезличен> Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об

норм материального права, приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать прекратившим право пользования ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене