СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС15-14088 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16.11.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – компания) на решение Арбитражного суда Томской области от 13.11.2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2015 по делу № А67-2017/2014 по иску компании о взыскании с открытого акционерного общества «Дорремстрой» 168 241 руб. 25 коп. задолженности за услуги по поддержанию резервноймощности в связи с недобором договорной величины теплопотребления (условно-постоянные расходы) в период с марта по апрель 2011 года по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.12.2003 № 1000462 (с учетом уточнения заявленных требований), установила: решением Арбитражного суда Томской области от 13.11.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2015, заявленные требования частично удовлетворены: с общества в пользу компании взыскано 19 346 руб.
в связи с передачей недвижимого имущества в безвозмездное пользование третьему лицу министерство перестало ими распоряжаться, спорные объекты выбыли из владения министерства. Судом отмечено, что во исполнение распоряжения № 1089-Р между третьим лицом (исполнителем) и министерством (государственным заказчиком) заключен государственный контракт от 21.09.2015 № 5- ТХ (далее – контракт) на поставку тепловой энергии для нужд министерства и подведомственных ему организаций, по условиям которого исполнитель обязуется в установленный контрактом срок оказать услуги теплоснабжения, услуги по поддержанию резервной мощности , соответствующие качеству и иным требованиям, установленным контрактом, а государственный заказчик обязуется организовать прием услуг в объеме, сроки и на условиях, установленных контрактом, и оплатить фактический объем оказанных услуг в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом. Для реализации условий контракта третье лицо заключило с истцом договоры теплоснабжения от 21.09.2016 года № 3-38270 и № 5-38277. Согласно приложениям к указанным договорам перечень точек поставки - объектов, на которые обществом осуществлялась поставка тепловой энергии,
судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», правовой позицией, отраженной в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016. Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции квалифицировал спорную задолженность как требование о фактическом внесении платы за поддержание резервной мощности . Установив опосредованное присоединение объекта банка к системе теплоснабжения, отсутствие возможности потребления тепловой энергии ввиду демонтажа части тепловых сетей, принадлежащих ООО «Веахаус», подводящих ресурс к объекту ответчика, произведенного помимо воли банка, исходя из осведомленности истца об указанных обстоятельствах с 29.03.2019, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии у компании оснований для резервирования мощности и получения с абонента оплаты за это после 29.03.2019. Требование о взыскании платы за резервирование мощности до 29.03.2019 признано судом правомерным,
интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, а также о грузовых местах. Недостоверность заявленных обществом при декларировании товара сведений, что позволило отнести спорный товар к освобожденным от уплаты налога на добавленную стоимость товарам, установлена судами. В жалобе общество ссылается на неправильное определение таможенным органом понятия «мощности», отмечает, что при декларировании товара была указана основная (номинальная) мощность – 2000 кВа, при этом таможенным органом взята за основу резервная (максимальная) мощность – 2200 кВа, что привело к различному определению кода ТН ВЭД. Полагает, что именно номинальная мощность является основным показателем характеризующим работу электрогенератора при обычных условиях эксплуатации. Между тем, обстоятельства изменения таможенным органом кода ТН ВЭД были предметом исследования судов по делу № А11-7691/2013, в рамках которого обществом оспаривалось решение таможенного органа о классификации спорного товара. Оценив представленные в материалы дела доказательства применительно к качественным характеристикам и функциональному предназначению спорного товара, суды по указанному
подтверждается гидравлическим расчетом тепловых сетей теплорайона. Схема тепловых сетей позволяет при возникновении нештатных ситуаций осуществлять перевод части нагрузки с ВК-1 на ТЭЦ-6, ТЭЦ-9, а также организовать передачу теплоносителя для подпитки ВК-1. В летний период имеется техническая возможность перевода всей нагрузки ВК-1 на ТЭЦ-6 или ТЭЦ-9 (стр. 20 схемы теплоснабжения). Учитывая изложенное, судами сделан правильный вывод о том, что в схеме теплоснабжения четко определена зона действия котельной ВК-1 (микрорайоны Владимирский, Липовая гора, Промзона, ФИО4), определена резервная мощность котельной ВК-1, установлено присоединение теплопотребляющих установок указанных микрорайонов к котельной ВК-1. Таким образом, установив факты оказания истцом ответчику услуг по поддержанию резервной тепловой мощности котельной ВК-1 в спорный период; несения истцом расходов по поддержанию необходимой и предусмотренной схемой теплоснабжения мощности, с учетом установленной обществу "МЭК" Постановлением РСТ Пермского края от 10.12.2014 № 277-т платы за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности, суды правомерно взыскали с ответчика в пользу истца 6 681 495 руб. 99
установка ...» в товарной позиции 8502 ТН ВЭД ТС. Примечания, имеющие отношение к субпозиции 8502 13 ТН ВЭД ТС (группа 85) в ТН ВЭД ТС, отсутствуют. Согласно экспертному заключению от 16.12.2016 № А16-Т-26-А56-31197/2016-АНО, составленному по результатам проведения судебной экспертизы, для исследуемого товара «дизельгенераторная установка в частично разобранном виде, модель ВСС2000Р-50, торговая марка «Broadcrown Limited»...», задекларированного по ДТ № 10216020/280314/0007575, с учетом его конструктивных особенностей характерна постоянная (полная) мощность 2000 кВА, а также аварийная ( резервная) мощность 2150 кВА, что соответствует сведениям, содержащимся в технической документации на спорный товар. Экспертом в заключении от 16.12.2016 также отмечено, что при расшифровке кода ТН ВЭД 8502 13 800 0 режимы работы, а также параметры снимаемой с установки мощности не описаны. В силу статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Апелляционный суд, исследовав имеющиеся в
ГИС «Тариф» шаблон JKH.OPEN.INFO.PRICE.WARM. В ходе анализа указанной в шаблоне информации РЭК Омской области было выявлено, что обществом неверно раскрыта (опубликована) информация об источнике официального опубликования приказа РЭК Омской области № 611/75, указание которой обусловлено в подпункте «д» пункта 17 Стандартов раскрытия информации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 570 «О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования» (далее также – Стандарты № 570). Так, в шаблоне JKH.OPEN.INFO.PRICE.WARM на листе « Резервная мощность » АО «ТГК-11» в качестве источника официального опубликования приказа РЭК Омской области № 611/75 указан официальный сайт РЭК Омской области, в то время как указать необходимо было официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru. В этой связи РЭК Омской области 19.01.2016 шаблон JKH.OPEN.INFO.PRICE.WARM был отклонен. 20.01.2016 АО «ТГК-11» повторно направило в ГИС «Тариф» шаблон JKH.OPEN.INFO.PRICE.WARM, в результате рассмотрения которого 22.01.2016 данный шаблон был принят регулятором. В силу изложенного РЭК Омской области пришло к выводу, что по
таможенную территорию Евразийского экономического союза и задекларировало с помещением под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары (далее - ДТ) № 10209090/120115/0000022, товар: «Установки электрогенераторные с поршневым двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, мощностью более 750 кВа, но не более 2000 кВа, производитель Compagnia Tecnica Motori S.P.A, товарный знак СТМ: - дизель-генератор (далее по тексту - ДГУ) для параллельной работы (без контейнера и шумоизоляции), основная мощность 1260 кВа (1008 кВт), резервная мощность 1386 кВа (1109 кВт). Применяется для электрификации, может служить как основным, так и резервным источником питания больших мощностей. Принцип действия: дизельный двигатель вращает вал генератора, вырабатывающего электрический ток. Система охлаждения, включающая радиатор и водяной насос, поддерживает рабочую температуру двигателя, не предназначен для сварочного оборудования. Модель М.1260, серийные номера:8032/1, 8032/2; 8032/3, в количестве 3 штуки; - дизель-генератор для параллельной работы (без контейнера и шумоизоляции), основная мощность 1030 кВа (824 кВт), резервная мощность 1133 кВа (906
таможенную территорию Евразийского экономического союза и задекларировало с помещением под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары (далее – ДТ) № 10209090/120115/0000022, товар: «Установки электрогенераторные с поршневым двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, мощностью более 750 кВа, но не более 2000 кВа, производитель Compagnia Tecnica Motori S.P.A, товарный знак СТМ: - дизель-генератор (далее по тексту - ДГУ) для параллельной работы (без контейнера и шумоизоляции), основная мощность 1260 кВа (1008 кВт), резервная мощность 1386 кВа (1109 кВт). Применяется для электрификации, может служить как основным, так и резервным источником питания больших мощностей. Принцип действия: дизельный двигатель вращает вал генератора, вырабатывающего электрический ток. Система охлаждения, включающая радиатор и водяной насос, поддерживает рабочую температуру двигателя, не предназначен для сварочного оборудования. Модель М.1260, серийные номера:8032/1, 8032/2; 8032/3, в количестве 3 штуки; - дизель-генератор для параллельной работы (без контейнера и шумоизоляции), основная мощность 1030 кВа (824 кВт), резервная мощность 1133 кВа (906
направленным на введение в заблуждение суда и следственных органов» включительно (абз.3 стр.10 приговора), а именно: «Между ООО «<...> и ООО «<...> были заключены два договора аренды дизельных генераторов (ДЭС) <номер> от <дата> и <номер> от <дата> и 13 дополнительных соглашений к ним. С <дата> права арендодателя из вышеуказанных договоров перешли от <...> к ООО «<...>» (<...>) на основании Соглашений от <дата> между <...>. Согласно условий, изложенных в вышеуказанных дополнительных соглашениях к договорам аренды, совокупная резервная мощность ДЭС составляла не менее 32500 кВа, срок аренды ДЭС был установлен сторонами до <дата> включительно, арендная плата состоит из постоянной (фиксированной) части, подлежащей уплате ежемесячно авансовыми платежами по каждому договору аренды (в <дата> – <...> в месяц без учета НДС, в <дата>. – <...> в месяц без учета НДС) и переменной части, исходя из тарифа <...>, без учета НДС, за 1 кВа резервной мощности оборудования в сутки за вычетом уже уплаченных авансовых платежей, подлежащей
02.04.2014г. в новой редакции от 12.10.2015г. между ООО «НТТ-Конструкции» и ООО «НТТ-Центр». - признать недействительным договор аренды между ООО «НТТ-Центр» и ОАО «Кубаньэнерго», оформленный актом № приема-передачи оборудования в аренду от апреля 2014г. - обязать ПАО «Кубаньэнерго» в течение одного месяца передать истцу имущество, а именно: 1. Дизельную электростанцию с заводским №, инвентарный №, производитель Cummins, номинальная мощность 1600 kVA; 2. Дизельную электростанцию с заводским №, инвентарный №, производитель CAT, номинальная мощность 900 kVA, резервная мощность 1000 kVA; 3. Дизельную электростанцию с заводским №, инвентарный №, производитель CAT, номинальная мощность 900 kVA, резервная мощность 1000 kVA; 4. Дизельную электростанцию с заводским №, инвентарный №, производитель CAT, номинальная мощность 1100 kVA, резервная мощность 1200 kVA; 5. Дизельную электростанцию с заводским №, инвентарный №, производитель Cummins, номинальная мощность 1250 kVA, резервная мощность 1400 kVA; 6. Дизельную электростанцию с заводским №, инвентарный №, производитель CAT, номинальная мощность 900 kVA, резервная мощность 1000 kVA;
оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «НТТ-Конструкции» и ООО «НТТ-Центр», договор аренды между ООО «НТТ-Центр» и ОАО «Кубаньэнерго», оформленный актом № 1 приема-передачи оборудования в аренду от апреля 2014. Обязать ПАО «Кубаньэнерго» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать ему имущество: дизельные электростанции в количестве <данные изъяты> единицы, а именно: Дизельная электростанция с заводским №, инвентарный №, производитель Cummins, номинальная мощность 1400 kVA, резервная мощность 1600 kVA; Дизельная электростанция с заводским №EZ06219, инвентарный №, производитель CAT, номинальная мощность 900 kVA, резервная мощность 1000 kVA; Дизельная электростанция с заводским №EZ07201, инвентарный №, производитель CAT, номинальная мощность 900 kVA, резервная мощность 1000 kVA; Дизельная электростанция с заводским №FZ03052, инвентарный №, производитель CAT, номинальная мощность 1100 kVA, резервная мощность 1200 kVA; Дизельная электростанция с заводским №, инвентарный №, производитель Cummins, номинальная мощность 1250 kVA, резервная мощность 1400 kVA; Дизельная электростанция с заводским
получения заявителем технических условий подключения. К заявке ООО СЗ «Дом Солнца» на заключение договора о технологическом подключении (технологическом присоединение) были приложены все документы, указанные п. 26 Правил № 787 (требуемые для заключения договора). Пунктом 17 Правил № 787 определено, что техническая возможность подключения существует при одновременном наличии резерва пропускной способности тепловых сетей, обеспечивающего передачу необходимого объема тепловой энергии, теплоносителя, и резерва тепловой мощности источников тепловой энергии. В настоящее время у ФГУП «УЭВ» отсутствует как резервная мощность , теплоисточника Тепловой станции №, так и пропускная способность тепловой сети. Техническая возможность подключения к системе теплоснабжения объектов капитального строительства в зоне действия Тепловой станции № ФГУП «УЭB» будет реализована после ввода в эксплуатацию водогрейного котла № и второго вывода тепловой сети. Источником финансирования данного мероприятия является индивидуальная плата за подключение с системе теплоснабжения тепловых энергоустановок и тепловых сетей заявителей, установленная департаментом по тарифам <адрес>, в связи с тем, что у предприятия отсутствует инвестиционная
направленным на ведение в заблуждение суда и следственных органов» включительно (абз.2 стр. 9 приговора), а именно: «Между ФИО87 и ФИО4 были заключены два договора аренды дизельных генераторов (ДЭС) <номер> от <дата> и <номер> от <дата> и 13 дополнительных соглашений к ним. С <дата> права арендодателя из вышеуказанных договоров перешли от ФИО87 к ФИО5 на основании Соглашений от <дата> между ФИО87, ФИО4 и ФИО5. Согласно условий, изложенных в вышеуказанных дополнительных соглашениях к договорам аренды, совокупная резервная мощность ДЭС составляет не менее 32500 кВа, срок аренды ДЭС был установлен сторонами до <дата> включительно, арендная плата состояла из постоянной (фиксированной) части, подлежащей уплате ежемесячно авансовыми платежами по каждому договору аренды (в 2007 г. – <...> рублей в месяц без учета НДС, в 2008 г. – <...> рублей в месяц без учета НДС) и переменной, исходя из тарифа <...> рублей, без учета НДС, за 1 кВа резервной мощности оборудования в сутки за вычетом уже
