Результаты интеллектуальной деятельности принадлежат заказчику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на выполнение опытно-конструкторских работ в рамках государственного оборонного заказа для нужд Министерства обороны Российской Федерации. Пункт 7.2 госконтракта устанавливает, что права на результаты работ, включая права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при исполнении ОКР (этапа ОКР), принадлежат Российской Федерации, от имени которой выступает министерство. По решению заказчика исключительные права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных и технологии интегральных микросхем могут принадлежать совместно Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации, и исполнителю. Во исполнение обязательств по указанному контракту общество «ИСС» (заказчик) заключило с обществом «Сатурн» (исполнителем) договор от 19.06.2017 № 1420187309511010128000871/777-27/17 (далее – договор от 19.06.2017). Выполняемые исполнителем в рамках договора работы являются составной частью работ общества «ИСС», которые тот в составе своих работ передает заказчику по госконтракту. Пункт 7.2 договора от 19.06.2017 устанавливает, что права на результаты работ, включая права на результаты интеллектуальной деятельности, полученные (созданные) при выполнении СЧ ОКР (этапа СЧ

этом объекте, за исключением предусмотренных статьей 17 Закона случаев, наличие которых из материалов дела не усматривается. Статьей 5 Вводного Закона регламентировано, что права на результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой Кодекса. В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия

имеет статуса самостоятельного объекта авторского права, а ФИО1 утратил исключительные права на результат своей интеллектуальной деятельности. Статьей 5 Вводного Закона регламентировано, что права на результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой Кодекса. В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия

акционерным обществом «Челябинский трубопрокатный завод» (далее – Истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее – Ответчик, Исполнитель) заключены следующие договоры: Договор № 4934 от 22.12.2011. Договор № 3950 от 16.12.2010. Договор № 2010/2261 от 01.09.2010 (далее – Договоры). В ходе выполнения работ по Договорам по заданию Заказчика созданы результаты интеллектуальной деятельности – производные произведения - программы для ЭВМ (модификации). В силу закона (ст. 1296 ГК РФ) исключительное право на эти результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Заказчику . В своей производственной деятельности Истец использует программный комплекс КИС «Малахит – 2006 (ERP)» (Свидетельство об официальной регистрации программы ЭВМ № 2007610425 от 24.01.2007) (далее – Малахит 2006), в составе 24 модулей. Каждый модуль состоит из разделов, выполняющих определенные задачи. Права на программный комплекс получены на основании лицензионного договора № 2 от 10.01.2008 и лицензионного договора №3264 от 01.11.2010, в соответствии с которыми Истец приобрел бессрочное право на использование программы Малахит 2006

№ 1 о приемке выполненной работы от 11.05.2021 работы сданы Истцом 31.03.2021. (ст. 406 ГК РФ). Относительно начисления Заказчиком неустойки в размере 100 000 руб. на основании пункта 7.5. Контракта, в связи с не представлением Подрядчиком Акта о приемке исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, ООО «ВТМ дорпроект СТОЛИЦА» поясняет следующее. Согласно абзацу 3 пункта 1.1. Контракта с даты приемки результатов выполнения работ исключительные права на результаты выполненных работ, а также на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Заказчику . Таким образом, с даты подписания Акта № 1 о приемке выполненной работы от 11.05.2021 исключительные права на результаты выполненных работ принадлежат Заказчику, вследствие чего составление дополнительного акта не требуется, а его отсутствие не нарушает каким-либо образом права и законные интересы Заказчика. Кроме того, Акт о приемке исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности подписан Сторонами, как и Акт № 1 о приемке выполненной работы, 11.05.2021. Следовательно, просрочка в предоставлении и подписании такого

исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ПАО «СИБУР Холдинг» (далее - Заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «РосСнабСервис» (далее - ООО «РосСнабСервис», Исполнитель, Ответчик) заключен Договор подряда № СХ 26242 от 07.02.2019 года (далее-Договор) на разработку: системы контроля вибрации динамического оборудования с беспроводным интерфейсом LoRaWAN и датчика температуры с беспроводным интерфейсом LoRaWAN. В соответствии с пунктом 7.1. Договора, исключительные права на результат интеллектуальной деятельности принадлежат Заказчику (ПАО «СИБУР Холдинг») в полном объеме. Исключительные права переходят Заказчику со дня подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Акт был подписан Сторонами 15.10.2019 года. Кроме того, в силу раздела 10 Договора, коммерческой тайной являются, в том числе, результаты исполнения по Договору. Вместе с тем, в нарушение Договора, ООО «РосСнабСервис» без какого-либо разрешения, незаконно предлагает к продаже сторонним организациям, решения, сходные до степени смешения с теми, исключительные права на которые принадлежат ПАО «СИБУР Холдинг».

силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 г. по делу № А40-98761/2018. До настоящего времени Ответчик незаконно использует программу для ЭВМ, автором которого является Истец: систему организации процедуры оценки квалификаций в наноиндустрии. В соответствии с п. 9.1 Договора все отчуждаемые исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), созданные Исполнителем в рамках исполнения Договора, в т.ч. на любые составные части (элементы) РИД, а также иные права на результаты исполнения Договора, которые не являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, принадлежат Заказчику . При этом, в соответствии с п. 9.3 Договора после создания РИД и на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ Исполнитель передает Заказчику исключительное право на РИД в полном объеме, включая права, перечисленные в ст. ст. 1229, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, на территории всего мира, на весь срок действия авторского права на РИД. Акт сдачи-приемки сторонами не подписан. Ответчик, размещая на своем сайте https://spknano.ru в интернете произведение Истца, нарушает

им работ по договору о научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «<данные изъяты>» (исполнитель) и ОАО «<данные изъяты> (заказчик). Указанным договором установлена обязанность ЗАО «<данные изъяты>» выполнить работу в соответствии с техническим заданием и условиями договора <данные изъяты> за установленную плату, в том числе стоимость исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, прав на получение патентов в отношении результатов интеллектуальной деятельности. Согласно п.6.1 Договора все права на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат заказчику . Результаты работ по договору ОАО «<данные изъяты>» приняты и оплачены. В соответствии с договором о порядке выплаты поощрительного вознаграждения от ДД.ММ.ГГГГ авторам изобретения ОАО «<данные изъяты>» выплачены вознаграждения, что не оспаривалось по делу. Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь ст.1370 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации

которых выражены Произведения, в виде и порядке, установленных в Задании (пункт 2.1.6). Заказчик обязуется: передавать автору Задание в письменном виде (пункт 2.3.1); выплатить Автору вознаграждение в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 2.3.2). Пунктом 3.1 договора авторского заказа предусмотрено, что все отчуждаемые исключительные права на Произведения, созданные Автором в рамках выполнения настоящего Договора, а равно на составные части, элементы таких произведений, а также иные права на результаты исполнения Договора, которые не являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, принадлежат Заказчику . Разделом 4 спорного договора определен порядок оплаты вознаграждения. Согласно пункту 4.1 за создание Произведений и передачу исключительных прав на них Заказчик выплачивает Автору вознаграждение, размер которого определен в Приложении <номер> к настоящему Договору. Размер вознаграждения устанавливается по каждому Заданию и каждому Произведению. Вознаграждение выплачивается Заказчиком в следующем порядке: 4.2.1. Аванс в размере 30% от общей суммы вознаграждения Заказчик выплачивает в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего

Уведомления Заказчику и уполномоченным лицам о создании РИД направлены 25.10.2017 за исх. №№ 23-14/86, 23-14/87, 23-14/88. Согласно п. 7.2 государственного контракта от 22.11.2011 № 1116187321272010120000343/Н/3/2/158-11-ДГОЗ, права на результаты, полученные при выполнении ОКР (этапа ОКР), принадлежат Российской Федерации, от имени которой выступает Заказчик (Министерство обороны Российской Федерации). Согласно п. 7.2 государственного контракта от 25.05.2016 № 1618187314661452241001110, права на результаты ОКР (этапа ОКР), включая права на результаты интеллектуальной деятельности, полученные (созданные) и (или) использованные при выполнении ОКР (этапа ОКР), принадлежат Российской Федерации, от имени которой выступает Заказчик (Министерство обороны Российской Федерации). В соответствии с пп. «а» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.04.2009 № 342 «О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности» государственным заказчиком в государственном контракте предусматриваются условия о закреплении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности за Российской Федерацией или по решению государственного заказчика совместно за Российской Федерацией и организацией, выполняющей научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы