ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Розничная цена товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по подготовке заявления о применении антидемпинговой меры" (рекомендованы Евразийской экономической комиссией)
розничной цене единицы товара на внутреннем рынке экспортирующей третьей страны (BPNV = 100 у.е.). Нормальную стоимость на уровне EXW (NVEXW) в таком случае можно рассчитать посредством вычета из розничной цены, к примеру, следующих сумм: сумма подлежащего уплате НДС ( ); доля прибыли и административные, торговые и общие издержки розничного продавца товара ( ); доля прибыли и административные, торговые и общие издержки оптового продавца ( ); расходы на транспортировку и страхование товара ( ). Розничная цена товара = 100 у.е. НДС (20%) = 80 у.е. Прибыль и издержки розничного продавца (10%) = 72 у.е. Прибыль и издержки оптового продавца (15%) = 61,2 у.е. Расходы на транспортировку и страхование (2 у.е.) = 59,2 у.е. Нормальная стоимость единицы товара на условиях EXW ( ) = 59,2 у.е. <6> -------------------------------- <6> Приведенный расчет следует рассматривать исключительно в качестве примера. Тип корректировок и их размер должен определяться в каждом конкретном случае, исходя из характера
"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
гирь. Получение и подготовка упаковочного материала. Размещение и выкладка товаров по группам, видам и сортам с учетом товарного соседства, частоты спроса и удобства работы. Заполнение и прикрепление ярлыков цен. Оформление наприлавочных витрин и контроль за их состоянием. Подсчет чеков (денег) и сдача их в установленном порядке. Контроль за бережным обращением с тарой и ее хранением. Уборка нереализованных товаров и тары. Подготовка товаров к инвентаризации. Должен знать: ассортимент, классификацию, характеристику, назначение, питательную ценность и розничные цены товаров ; признаки доброкачественности товаров; нормы естественной убыли товаров и порядок их списания; приемы и методы активного обслуживания различных контингентов покупателей с учетом их пола, возраста, уровня знаний о товаре и других особенностей; устройство и правила эксплуатации обслуживаемого торгово-технологического оборудования; принципы оформления наприлавочных витрин; пути сокращения товарных потерь, затрат труда, материалов, электроэнергии и повышения доходов. (с изм. и доп., внесенными Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 16.06.1988 N 371/18-27) II категория Кроме требований, предъявляемых к
Письмо ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@ <О направлении обзора судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц>
бюджет и не могли включать в состав розничной цены НДС. Таким образом, фактически в выручке подконтрольных организаций отсутствовал НДС, в связи с чем при определении величины выведенного из-под налогообложения оборота по реализации ГСМ из выручки от реализации исключена была стоимость ГСМ без НДС. Кроме того, суды обратили внимание на особенность розничной торговли, заключающуюся в том, что покупателем в составе цены товара оплачивается НДС, который не выделяется в кассовых чеках, ценниках, но присутствует в розничной цене товара . Для покупателей товаров в розницу не имеет принципиального значения присутствие либо отсутствие в составе цены НДС, поскольку не создает для него правовых оснований для получения права на вычет НДС. В заключении суд сделал вывод о том, что предложенный Обществом расчет предполагает уменьшение выведенного из-под налогообложения оборота по реализации ГСМ на суммы НДС, отраженные ООО "Ника-экспорт" в декларациях по НДС в графе "Сумма налога исчисленного", что противоречит методике исчисления НДС, установленной статьей 154
"Отраслевая инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях речного транспорта" (утв. Минтрансом России 26.07.1994 N ВА-6/256)
РАБОЧИХ" включается заработная плата производственных рабочих за работу, выполняемую непосредственно по изготовлению продукции (в т.ч. не состоящих в штате предприятия), а также инженерно-технических работников предприятия, выполняющих производственные операции по изготовлению продукции, настройке, регулировке или другим производственным операциям. При этом затраты по повременной оплате труда этих инженерно-технических работников за время выполнения производственных операций по выпуску продукции исключаются из общепроизводственных или общехозяйственных расходов. В состав основной заработной платы производственных рабочих также входит: стоимость по действующим розничным ценам товаров народного потребления, выдаваемых в порядке натуральной оплаты работникам за выполняемые работы; выплаты стимулирующего характера, в том числе: доплаты по премиальным системам оплаты труда рабочим сдельщикам и повременщикам за производственные результаты, в т.ч. вознаграждения по итогам работы за год, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде и т.п.; выплаты (доплаты) компенсирующего характера, связанные с режимом работы и условиями труда, в том числе: надбавки и доплаты за работу в
Письмо Минторга РСФСР от 23.11.1989 N 0116 "Об основных инструктивно - методических положениях по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в предприятиях розничной торговли"
В нем предусматривается предмет контракта, сумма контракта и цены, сроки поставки, качество и приемка товаров, разрешение споров, санкции, другие условия и юридические адреса сторон. 10.3. Отгрузка товаров по товарообмену оформляется фиксацией. Не позднее дня, следующего за днем отгрузки товара, грузоотправитель обязан по телеграфу сообщить покупателю дату отгрузки, наименование товаров и их количество, номер контракта, номер вагона, пункт назначения. Прием товаров по товарообмену оформляется в таком же порядке, как и от внутренних поставщиков. 10.4. Розничные цены на товары народного потребления, закупаемые в порядке обмена на основе прямых связей, утверждаются местными органами управления торговлей применительно к действующим прейскурантам на аналогичные товары с учетом качества, новизны и спроса. 10.5. Учет операций по отгрузке и получению товаров по товарообмену ведется обособленно на балансовом счете 62-2 "Расчеты с покупателями по отпущенным товарно-материальным ценностям без зачета в товарооборот". 10.6. Разница по полученным товарам между розничными ценами и стоимостным эквивалентом отражается бухгалтерской записью по дебету субсчета 62-2
Определение № 306-КГ14-6829 от 20.01.2015 Верховного Суда РФ
режима налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход отсутствовали. Доводы заявителя об использовании им в целях осуществления торговли торгового зала площадью менее 150 кв. метров направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, и не опровергают выводы судов. При этом судами отклонены доводы заявителя о неприменении расчетной ставки 18/118 со ссылкой на положения пункта 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием доказательств включения налога на добавленную стоимость в розничную цену товара . Иные доводы, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судом кассационной инстанции норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Таким образом, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Определение № 306-КГ14-6831 от 20.01.2014 Верховного Суда РФ
чем основания для уплаты единого налога на вмененный доход отсутствовали. Доводы заявителя об использовании им в целях осуществления торговли торгового зала площадью менее 150 кв. метров направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, и не подтверждают неправомерности выводов судов. При этом судами отклонены доводы заявителя о неприменении расчетной ставки 18/118 со ссылкой на положения пункта 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием доказательств включения налога на добавленную стоимость в розничную цену товара . Иные доводы, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судом кассационной инстанции норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Таким образом, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Постановление № 310-АД15-281 от 06.03.2015 Верховного Суда РФ
и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 названного Закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименовании основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления, сроке использования или конечном сроке использования. Согласно пункту 19 Правил продажи отдельных видов товара , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за
Определение № 300-ЭС17-12126 от 13.04.2018 Верховного Суда РФ
результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 519649 в части оставления правовой охраны в отношении всех товаров 18, 20, 22, 25-го и услуг 35-го «услуги по оптовой, розничной продаже товаров; услуги магазинов по оптовой, розничной продаже товаров; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием Интернет-сайтов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами ], продажа аукционная; агентства по коммерческой информации; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; маркетинг, телемаркетинг» классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 519649 в отношении указанных товаров и услуг недействительным. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД
Постановление № А40-271168/19 от 14.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело (часть 2.1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец изменил основание исковых требований, просил взыскать с ответчиков компенсацию в виде двукратной стоимости контрафактного товара. По расчету истца, недополученная истцом разница в размере компенсации составляет 4 010 832 рубля (12 937 632 рубля двукратная розничная цена товара – 8 626 800 рублей компенсация, взысканная на основании решения по делу № А40-255673/2017 – 300 000 рублей компенсация, взысканная по делу № А40-62122/2020). Исполняя обязательные указания суда кассационной инстанции, содержащиеся в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021, суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела установил, что в настоящем деле истцом заявлено требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости контрафактного товара по партии № 1 (паспорт качества № 104). Суд апелляционной
Постановление № А55-11807/18 от 14.11.2018 АС Самарской области
нарушение в транспортном обеспечении социально незащищенных слоев населения. В рамках подготовки к проведению Чемпионата мира по футболу, прошедшего, в том числе, на территории Самарской области, ООО «Авторитет» стремилось выполнить свои обязательства надлежащим образом и с самой минимально возможной нагрузкой на бюджет. Учитывая данный факт, поставка троллейбусов для нужд Администрации г.о. Тольятти была произведена с минимальной наценкой. В подтверждение данного довода ответчиком было представлено коммерческое предложение завода-изготовителя товара ОАО «Управляющая компания «Белкоммунмаш», согласно которому розничная цена товара составляет 10 300 000 руб., тогда как ответчик реализовал товар по цене 8 213 000 руб. Несмотря на низкую доходность данной поставки, а также полную зависимость в части сроков от завода-изготовителя, ООО «Авторитет» предпринимало все возможные меры для ее завершения в установленные договором сроки. На сегодняшний день, ООО «Авторитет» производит ряд поставок техники в иные регионы РФ, в том числе техники, необходимой для перевозки маломобильных групп населения, в обоснование довода были представлены договора
Постановление № 15АП-8520/19 от 18.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
13451-437859 (т.1 л.д. 126), при этом скидка в размере 50% от установленной розничной цены на товар, указанная в рекламе, покупателям не предоставлена. Доводы общества о том, что игрушка - набор инструментов, 11 штук на батарейках (СИ):4/12 реализована покупателю с учетом 50% скидки, а именно по цене 239,95 рублей, при установленной розничной цене 479,90 рублей, подлежат отклонению, поскольку в материалы дела представлены фотоматериалы, сделанные потребителем с указанием даты 19.05.2018 и времени съемки, согласно которым розничная цена товара - набор инструментов, 11 штук на батарейках (СИ):4/12 составляет 339,90 рублей. Как следует из рекламного плаката, размещенного в торговом зале (т.1 л.д. 123), содержащего следующую информацию рекламного характера ««ВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 18 и 19 мая -50% НА ВСЕ ИГРУШКИ В АКЦИИ НЕ УЧАСТВУЮТ ТОВАРЫ С ЖЕЛТЫМИ ЦЕННИКАМИ. Акция действует только в данном гипермаркете Магнит. Количество товара ограничено. Изображенные товары указаны для примера и не являются объектом рекламирования. Телефон горячей линии 8 800 200 900
Постановление № 04АП-6786/19 от 14.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
индивидуальным предпринимателем Васильевой Галиной Александровной (покупатель) заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа (т. 4, л.д.61-62), по условиям которого продавец обязуется передать указанный в п. 1.2 договора товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1). Сведения о товаре отражены в пункте 1.2 договора: товары в ассортименте (продукты питания), согласно акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора розничная цена товара , согласно акту передачи составляет 20 617 452 руб. 96 коп. Расчеты по договору производятся путем оплаты в кассу или на расчетный счет продавца (пункт 3.2). Окончательный срок выплаты стоимости товара 20 июня 2016г. (пункт 3.3 договора). Акт приема передачи к договору в материалы дела не представлен, как и не представлен оригинал договора купли продажи. Согласно ответу Следственного управления по Иркутской области от 15.10.2019 оригинал договора купли-продажи от 20.06.2016, а также приложения к
Решение № 7-12-169-11 от 09.11.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
проводится; полка для хранения хлеба не протирается 1% раствором уксуса, на момент проверки отсутствовала промаркированная тара для раствора и уксус; обнаружен товар с просроченным сроком годности; на упаковках сока нет информации о соответствии Федеральному закону от 27 октября 2008 года № 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей»; отсутствует санитарный паспорт на транспортное средство, использующееся для доставки товара; ценники установленной формы отсутствуют на все виды товаров, на ценниках указана только розничная цена товара . В связи с данным фактом заместителем начальника Забайкальского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту Ш. 13 августа 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Факт совершения Степаняном Т.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 152 от 13 августа 2011 года (л.д. 7-12), протоколом о временном аресте продукции № 159 от 13 августа
Решение № 2-1162/2013 от 06.11.2013 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
могут рассматриваться судом в качестве доказательств вины материально-ответственного лица за ущерб, причинный работодателю. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что недостача образовалась по вине работодателя, в результате того, что она реализовывала товар по ценникам, представленным работодателем, в которых указана заниженная цена. Допрошенный в судебном заседании ФИО15 пояснил, что он работает специалистом у ИП Мамашева З.Г. по договору. В его обязанности входит обновление компьютерной программы. Ценники на товар он не изготавливал, розничная цена товара , по которой продавцы ИП Мамашева З.Г. реализуют товар в магазинах, указана в накладных на перемещение. То обстоятельство, что розничная цена товара, по которой он поступает в продажу, указывалась в накладных на перемещение, подтвердила в судебном заседании и Вершинина Л.М. Допрошенная в судебном заседании старший товаровед Семенова Л.Н. показала, что товар выдается продавцу по накладной, в которой указывается розничная цена товара, по которой она и должна его реализовывать. ДД.ММ.ГГГГ года в магазине <адрес>»