Соловьевой А.С., от истца: Хаятова Т.В. – представитель по дов. от 25.01.2012, от ответчика: Шамрай Г.Д.– представитель по дов. от 31.05.2012, Быченко И.Г. – представитель по дов. от 24.09.2012, Лукьянец А.В. – представитель по дов. от 24.09.2012 года, присутствовал эксперт Смирнов Г.Б. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод модульных конструкций «ТЕХЛАЙН», пгт. Воровского Ногинский район Московской области (ОГРН 1075031006984, ИНН 5031076665) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью « Русский кролик », с. Кузнецово Костромского района Костромской области (ОГРН 1104437000689, ИНН 4414014100) 2 810 200 руб. 82 коп. неустойки и долга за работы выполненные на основании договора № 19/01-В от 19.01.2011 г., и установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод модульных конструкций «ТЕХЛАЙН» (далее – ООО «ЗМК «ТЕХЛАЙН») обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Русский кролик» (далее – ООО «Русский кролик») 2 810 200 руб. 82 коп., в том числе 2 725
2012 года Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2012 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 400 000 руб. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью « Русский кролик » (ИНН <***>, ОГРН <***>). Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Сулеменкова А.В. При участии в заседании: от истца: ФИО1 (доверенность от 31.10.2011); от ответчика: ФИО2 (протокол от 31.07.2011); от третьего лица: не явился. Суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (далее – ООО «Техноцентр») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Профи» (далее - ООО «Партнер Профи») о взыскании 400 000 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость
в отношении товаров 29, 30-го классов и услуг 35-го класса МКТУ, в связи с чем им усматриваются основания для досрочного прекращения правовой охраны данного обозначения. По утверждению истца, общество «ЛМ-ГРУПП» является производителем мясной продукции под названием «Настоящая Ферма», в том числе, размещая заказы на производство продукции у компаний-партнеров. Кроме того, общество «ЛМ-ГРУПП» является представителем утиной фермы ТМ «Фермер Кубани» (Ростовская область), также дистрибьютором фабрик по производству индейки (Дамате, Краснобор, Мясной край, Индючонок), кролика (« Русский кролик », Кострома), цесарки и фермерского цыпленка (Калужская область), цыплят корнишон (Ярославская область). Общество «ЛМ-ГРУПП» осуществляет доставку мясной продукции собственным транспортом по магазинам Москвы и Подмосковья, а также, автомобилями транспортной компании – в Санкт-Петербург, Ярославль, Брянск, Тулу, Самару, Воронеж. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора обществом «ЛМ-ГРУПП» по адресу общества «Настоящий фермер», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в выписке на товарный знак, а также по адресу его представителя было направлено предложение
Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 04 февраля 2016 года Дело № А31-4778/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2016 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Немчаниновой М.В., судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаревой Е.С., без участия в судебном заседании представителей сторон рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Русский кролик » на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.11.2015 по делу № А31-4778/2015, принятое судом в составе судьи Денисенко Л.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛВМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Русский кролик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 533 339 рублей 04 копеек, установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛВМ» (далее – ООО «ЛВМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кострома 24 мая 2018 года Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу законного представителя – генерального директора ООО « Русский кролик » ФИО1 на постановление и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 14 марта 2018 года № 03/26, решение судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 апреля 2018 года, вынесенные в отношении ООО «Русский кролик» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Огласив жалобу, заслушав генерального директора ООО «Русский кролик» ФИО1, выступающих на основании доверенностей представителей Управления Россельхознадзора по Костромской и
Судья Комарова Е.Н. дело № 7/21-278/2018 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 мая 2018 года город Кострома. Судья Костромского областного суда Андриянов А.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве, занимающего должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью « Русский кролик » (ОГРН №, адрес: с. Кузнецово Костромского района Костромской области (далее – ООО «Русский кролик»)), его защитника Жуйкова Д.А. и представителей Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в судебном заседании его жалобу на решение судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), У С Т А Н
Судья Чудецкий А.В. дело № 7/21-350/2018 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 июля 2018 года город Кострома. Судья Костромского областного суда Андриянов А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью « Русский кролик », ОГРН №, адрес: с. Кузнецово Костромского района Костромской области (далее – ООО «Русский кролик», Общество) ФИО1, на решение судьи Костромского районного суда Костромской области от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Доложив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание законного представителя Общества ФИО1 и его защитника Жуйкова Д.А., поддержавших жалобу, представителя территориального Управления Роспотребнадзора ФИО2, возражавшую
12-63/2018 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 17 апреля 2018 года Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО « Русский кролик » ФИО1 на постановление и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Ж. от ДДММГГГГ №, которым Общество с ограниченной ответственностью «Русский кролик», юридический адрес: (адрес), привлечено к административной ответственности по ст. 8.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, УСТАНОВИЛ: ООО «Русский кролик» признано виновным в том, что по состоянию на 14 часов 45 минут ДДММГГГГ в нарушение ст. ст. 13, 42
12-66/2018 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 17 апреля 2018 года Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО « Русский кролик » ФИО1 на постановление и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Ж. от ДДММГГГГ №, которым ФИО1 - генеральный директор ООО «Русский кролик», *****, привлечен к административной ответственности по ст. 8.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь генеральным директором ООО «Русский кролик», по состоянию на 14 часов 50 минут ДДММГГГГ в нарушение ст.
