составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Зарубиной Е.Н. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ (публичного акционерного общества, г. Санкт-Петербург; далее – банк) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2018 по делу № А12-34933/2017 о банкротстве Шамира Романа Ильича (далее – должник). В заседании приняли участие представители: банка – Барковский А.В., Кукушкин В.О., Саблин Р.А ., Сахапов Д.Р., Шамира Р.И. – Соловых С.А. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 10.06.2019 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, а также объяснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия установила: как следует из судебных актов и материалов дела, 26.09.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Элишакашвили Шота с заявлением о признании Шамира Р.И. банкротом, подтвердив свои требования решением Савеловского
«Банк ВТБ» на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 (судьи Самохвалова А.Ю., Акимова М.А. и Грабко О.В.) и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2018 (судьи Иванова А.Г., Герасимова Е.П. и Минеева А.А.) по делу № А12-34930/2017 Арбитражного суда Волгоградской области. В судебном заседании приняли участие финансовый управляющий Рассказов Михаил Вадимович, а также представители: Бен - Эл Мераби Исаковича – Черников Д.А. (по доверенности от 30.08.2017); публичного акционерного общества «Банк ВТБ» – Саблин Р.А . (по доверенности от 25.12.2018), Сахапов Д.Р. (по доверенности от 12.07.2018). Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., объяснения представителей публичного акционерного общества «Банк ВТБ», поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Бен - Эл М.И., просившего оставить обжалуемые судебные акты без изменения, и объяснения финансового управляющего Рассказова М.В., оставившего разрешение вопроса об обоснованности кассационной жалобы на усмотрение суда, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации У С
апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-3195/2016 22 июня 2016 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2016 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Михайловой А.И. судей Пичининой И.Е., Шевц А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С. при участии в заседании: от Банка ВТБ (публичное акционерное общество): Саблин Р.А ., представитель по доверенности от 18.02.2016 № 350000/224Д; от Лепихова Александра Леонидовича: Писарев А.А., представитель по доверенности от 23.01.2016 № 27 АА 0883295; от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» : Машуков А.Е., представитель по доверенности от 03.08.2015 № 19-01-20/42; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение от 27.04.2016 по делу № А73-1856/2016 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Кузнецовым В.Ю. по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
30 марта 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2021 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Кушнаревой И.Ф. судей Головниной Е.Н., Никитина Е.О. при участии (до перерыва): от конкурсного управляющего Рожневой А.И. - Привалов А.В., по доверенности от 20.01.2021 (онлайн); Шеховцева Ю.А., по доверенности от 20.01.2021 от ПАО Банк «Возрождение» - Чилипик В.П., по доверенности от 11.09.2020; (онлайн) от Банка ВТБ (ПАО) - Чилипик В.П., по доверенности от 12.10.2020; Саблин Р.А ., по доверенности от 11.09.2020 (онлайн) от АО «Россельхозбанк» - Божинов А.В., по доверенности от 03.08.2018 от АО «Нью Форест Про» - Бесхлебный А.Е., по доверенности от 30.11.2020 от ООО «Форест Лэнд» - Полозов А.Г., по доверенности от 19.01.2021 после перерыва: от конкурсного управляющего Рожневой А.И. - Шеховцева Ю.А., по доверенности от 20.01.2021 от ПАО Банк «Возрождение» - Саблин Р.А., по доверенности от 11.09.2020 (онлайн) от АО «Россельхозбанк» - Божинов А.В., по доверенности
в составе: председательствующего Воронцова А.И. судей Волковой М.О., Гричановской Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С. при участии в заседании: от Общества с ограниченной ответственностью «Инвестор»: Мотрук Р.Б., представитель по доверенности от 09.01.2020 от конкурсного управляющего Бабкина Дениса Владимировича: Дадаян А.Л., представитель по доверенности от 09.01.2020., Шеховцева Ю.А., представитель по доверенности от 30.12.2019 от АО «Российский Сельскохозяйственный банк»: Божинов А.В., представитель по доверенности от 03.08.2018 от ПАО Банк ВТБ: Саблин Р.А ., представитель по доверенности от 08.04.2019 от ПАО Банк «Возрождение»: Саблин Р.А., представитель по доверенности от 01.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Форест Лэнд»: Полозов А.Г., представитель по доверенности от 11.01.2018 рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Форест Лэнд», Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» на определение от 22.03.2019 по делу № А73-822/2013 Арбитражного суда Хабаровского края УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по
ул., дом 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 19 июля 2019 года № Ф03-3033/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2019 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи: Кушнаревой И.Ф. судей: Захаренко Е.Н., Никитина Е.О. при участии: от конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим» Бабкина Дениса Владимировича – Шеховцова Ю.А., по доверенности от 14.09.2018 б/н от Банка ВТБ (ПАО) – Саблин Р.А ., по доверенности от 25.12.2018 № 35000/9171-Д от Банка «Возрождение» (ПАО) – Саблин Р.А., по доверенности от 19.10.2018 № 791 от ООО «Инвестор» - Мотрук Р.Б., по доверенности от 08.04.2019 б/н от ООО «Форест Лэнд» - Бронштейн А.М., по доверенности от 15.02.2018 №3 от ФНС России– Родичев А.В., по доверенности от 13.03.2019 № 18-34/03596 от Внешэкономбанка – Арутюнян Р.И., по доверенности от 20.10.2017 № 571 от АО «Россельхозбанк» - Кульков И.А., по доверенности
Дело № 2а-380/18 29.01.2017 г Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А. При секретаре Гороховой Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Саблина Р.А. к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, У с т а н о в и л: Саблин Р.А . обратился в суд с административным иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги от 03.10.2017 г., обязании административного ответчика устранить допущенное нарушение права состоять ан учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Уточнив п. 2 просительной части иска, просит поставить его ан учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Саблин Р.А. обосновывает требования тем, что обратился с заявлением о приеме на учет в качестве
жалобы, судебная коллегия установила: ТСЖ «Поволжье-Ц» обратилось в суд с иском к Саблину Р.А. и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных услуг «содержание жилья», «уборка подвала» за период с 01.06.2010 г. по 24.07.2012 г. в размере 18183 руб. 34 коп., пеней в размере 3131 руб. 04 коп., судебные расходы в сумме 8839 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ТСЖ «Поволжье-Ц» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома <адрес> Саблин Р.А . с 03.12.2007 г. по 24.07.2012 г. являлся собственником квартиры №, расположенной в вышеуказанном доме. В связи с тем, что ответчик частично осуществлял плату за квартиру и за пользование коммунальными услугами, с 01.06.2010 г. по 24.07.2012 г. образовалась задолженность. Саблин Р.А. обратился со встречным иском, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным требование на оплату жилищных услуг «содержание жилья» и «уборка подвала», признать протоколы общих собраний членов ТСЖ «Поволжье-Ц» № 4 от
В остальной части требований отказано. Заслушав доклад судьи Поляниной О.А., объяснения представителя Саблина Р.А. - Саблиной В.Ф., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, представителя названного Управления и Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Букатовой Т.С. поддержавшей доводы апелляционной жалобы и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы Саблина Р.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия установила: Саблин Р.А . обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Ленинского РОСП) по неисполнению исполнительных листов ВС № 025678702 и ВС № 025698703, о привлечении к ответственности старшего судебного пристава Ленинского РОСП за незаконное бездействие судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП, о констатации нарушения в результате
оплате государственной пошлины в размере 5 233,48 рублей. В судебное заседание истец Любинецкая А.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, истец Любинецкая А.А. воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности Михалеву И.С., которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Саблин Р.А . в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с тем, ответчик Саблин Р.А. воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности Иванова И.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 марта 2022 года удовлетворены исковые требования Любинецкой А.А. к Саблину Р.А. о взыскании задатка
Фрунзенского РОСП города Саратова УФССП России по Саратовской области, за счет казны Российской Федерации, по кассационной жалобе Саблина Романа Александровича на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 марта 2022 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Саблин Р.А . обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Саратовской области, УФССП РФ по Саратовской области о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц Фрунзенского РОСП города Саратова УФССП России по Саратовской области, за счет казны Российской Федерации. Истец просил признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей, взыскать с Министерства финансов РФ причиненный вред в размере 330375 рублей, обязать перечислить согласно исполнительному документу страховые взносы на имя истца в УПФР по
