положениями покупатель обязан оплачивать электроэнергию в полном объеме до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является один месяц (пункт 79 Основных положений). При этом момент наступления обязанности по оплате потребителем (покупателем) электрической энергии, полученной от гарантирующего поставщика, не зависит от даты выставления счетов на оплату. Если должник не внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги, денежное обязательство считается не исполненным своевременно, и кредитор вправе начислить на сумму долга проценты. Обязательство уплатить проценты в данном случае обусловлено не моментом востребования долга кредитором, а моментом истечения срока исполнения денежного обязательства должником. В связи с изложенным довод Предприятия об отсутствии у него обязанности по уплате процентов отклоняется судом кассационной инстанции, как основанный на ошибочном толковании нормы права. Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что несвоевременное направление Компанией счетов-фактур не является просрочкой кредитора, освобождающей Предприятие от ответственности, предусмотренной
процентов за пользование чужими денежными средствами. Начисление процентов произведено Компанией начиная с 19-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из порядка оплаты потребителями (покупателями) электрической энергии, установленного Основными положениями. Расчет процентов судами проверен и признан правильным. При этом момент наступления обязанности по оплате потребителем (покупателем) электрической энергии, полученной от гарантирующего поставщика, не зависит от даты выставления счетов на оплату. Если должник не внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги, денежное обязательство считается не исполненным своевременно, и кредитор вправе начислить на сумму долга проценты. Обязательство уплатить проценты в данном случае обусловлено не моментом востребования долга кредитором, а моментом истечения срока исполнения денежного обязательства должником. Как правильно указал апелляционный суд, условие договора об оплате поставленной энергии после выставления счета-фактуры не может по смыслу статьи 190 ГК РФ считаться условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признаком события, которое должно неизбежно наступить. Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что
окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Закона об исполнительном производстве). Суд первой инстанции указал, что окончание исполнительного производства по основанию фактического исполнения требований, содержащихся в решении арбитражного суда, может иметь место только в случае полного и правильного исполнения предписания суда в точном соответствии с резолютивной частью судебного акта, поскольку в противном случае исполнительный документ считается не исполненным . Указав, что почтовые отправления - картонные коробки в количестве 62 штук - были получены взыскателем 15.03.2017, то есть после обращения общества в суд (13.03.2017) с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, а заявитель в нарушение положений статей 65-66 АПК РФ не представил доказательств того, что взыскателю переданы все документы, установленные исполнительным документом, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО3 обязанности на момент обращения с заявлением окончить
280,49 30.06.2019 итого 5 535 156, 06 3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца. 5. Настоящее мировое соглашение считается не исполненным добровольно при наличии просрочки внесения очередного платежа свыше 10 календарных дней. Внесение очередного платежа не в полном объеме приравнивается к невнесению платежа. 6. Очередные платежи производятся платежным поручением с обязательным указанием назначения платежа. В случае поступления платежа без назначения платежа и при наличии иных неисполненных денежных обязательств, денежные средства засчитываются ООО «Планета-Сервис» в счет исполнения настоящего соглашения. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8.
возможных требований как в рамках дела № А56-56530/2021, так и в рамках договора субаренды от 16.09.2020 № 586, в том числе по взысканию задолженности по договору субаренды от 16.09.2020 № 586, пеней за просрочку платежа, расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины. 4. Ответчик самостоятельно несет судебные расходы, которые он произвел в связи с рассмотрением дела № А56-56530/2021. 5. В случае и с момента нарушения пункта 2 настоящего мирового соглашения мировое соглашение считается не исполненным добровольно, условие отказа от требований, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения, не действует, а истец вправе совершить действия, направленные на принудительное взыскание с ответчика всех сумм, указанных в решении суда. 6. В случае и с момента нарушения любого из указанных в настоящем мировом соглашении обязательств (в том числе нарушения любого из сроков исполнения обязательств) мировое соглашение считается не исполненным добровольно и в этом случае срок исполнения всех обязательств ответчика, перечисленных в настоящем
ставке 32% годовых, списание просроченных процентов по ставке более, чем 16%, произведено необоснованно. 352 174 руб. 15 коп. / 2 = 176 087 руб. 07 коп., указанную сумму следует зачесть в счет остатка просроченных процентов: 517 978 руб. 41 коп. - 176 087 руб. 07 коп. = 341 891 руб. 33 коп. Решение Ленинского районного суда от 3 сентября 2015 года в части взысканных штрафных процентов в сумме 176 087 руб. 07 коп. считается не исполненным . Таким образом, сумма просроченных процентов по данному договору по ставке 16% за период с 3 сентября 2015 года по 22 сентября 2017 года составляет 341 891 руб. 33 коп., штраф 16% годовых – 517 978 руб. 41 коп., снижаемый с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 350 000 руб. Общая сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 691 891 руб. 33 коп. (341 891 руб. 33 коп. + 350 000
юридических услуг в размере 36400 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9489,83 рублей. В обоснование иска указано, что 29 июня 2018 года между истцом и ООО «Дарс» заключен договор денежного займа № №.... По условиям договора истец передала ответчику денежные средства в размере 150000 рублей сроком до 29 июня 2019 года под 10% годовых. В случае непогашения займа в срок, обязательсто по возврату займа считается не исполненным со дня, следующего за датой платежа, в связи с чем ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга. 09 июля 2018 года между истцом и ООО «Дарс» заключен договор денежного займа № №.... По условиям договора истец передала ответчику денежные средства в размере 365000 рублей сроком до 09 июля июня 2019 года под 15% годовых. В случае не погашения займа в срок,
№ 2-6096/2019 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности в размере рублей, из них: основной долг - рублей, рублей - пени; Реквизиты для перечисления: . Датой исполнения обязательства Ответчика перед Истцом считается дата зачисления денежных средств на p/с Истца. Указанный срок погашения задолженности является существенным условием настоящего мирового соглашения. В случае нарушения любого из: сроков, порядка, размера оплаты, в том числе погашение после истечения вышеуказанного срока для погашения, предусмотренных п.2 мировое соглашение считается не исполненным добровольно. В случае указанных в настоящем пункте нарушений со стороны Ответчика, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца. В случае оплаты денежных средств в размере рублей в срок и в порядке, установленном в п.2 настоящего соглашения: задолженность Ответчика перед Истцом считается исполненной; Истец отказывается от взыскания пени в размере рублей на основании решения Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края
