ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сельскохозяйственное производство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-2176/20 от 28.09.2020 Верховного Суда РФ
сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Неженца Александра Владимировича на постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2020 по делу № А32-49967/2018 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Неженца А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «КубаньИнерт» об обязании провести на земельном участке комплекс организационно- технических хозяйственных и агротехнических мероприятий, направленных на восстановление рельефа и плодородного слоя почвы, для его вовлечения в сельскохозяйственное производство , у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2019 исковое требование удовлетворено. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2020 постановление апелляционного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, истец просит отменить постановления апелляционного и окружного судов, оставив в силе решение Арбитражного суда Краснодарского
Определение № 307-ЭС21-11426 от 27.07.2021 Верховного Суда РФ
нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях также вправе обратиться орган регистрации прав. Судами установлено, что земельный участок с кадастровым номером 47:14:0414002:88, представляющий собой единое землепользование, состоящее из двадцати пяти контуров, поставлен на кадастровый учет 14.11.2008 с указанием следующих характеристик: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство . На основании постановления Администрации поселения от 01.12.2011 N 138 в государственный кадастр недвижимости 09.08.2012 внесены изменения в сведения о данном земельном участке в части вида разрешенного использования, который с "сельскохозяйственное производство" изменен на "для дачного строительства". Решением Совета депутатов муниципального образования Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области от 02.08.2012 N 76 утвержден Генеральный план Горбунковского сельского поселения, согласно которому часть земель из земельного участка с кадастровым номером 47:14:0414002:88, находящихся
Определение № А32-35680/18 от 14.10.2021 Верховного Суда РФ
новый срок; заявитель не мог знать о наличии такой ошибки, поскольку использовал земельный участок в пределах его естественной границы, определенной каналом; законодательство Российской Федерации допускает возможность заключения договора аренды земельного участка в береговой полосе водного объекта общего пользования, при условии обеспечения свободного доступа граждан к такому объекту и его береговой полосе; спорный земельный участок граничит с водным каналом, расстояние от крайнего ряда плодовых деревьев до обвалки канала 21 метр; фактически осуществляемая предпринимателем деятельность ( сельскохозяйственное производство ) не препятствует доступу иных лиц к водному объекту, земельный участок не огражден; прохождение по земельному участку нефтепроводов (подземных линейных сооружений), иных линейных объектов, не является основанием для отказа в предоставлении в аренду спорного участка. Суд округа выводы суда апелляционной инстанции поддержал. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального
Определение № 03АП-3808/19 от 24.03.2020 Верховного Суда РФ
участка в обороте и не является основанием, предусмотренным статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, для отказа в предоставлении земельного участка в собственность. Кроме того, суды приняли во внимание, что доказательства наличия на земельном участке каких-либо строений (сооружений), а также осуществления заявителем на земельном участке видов деятельности, нарушающих особые условия использования приаэродромной территории, не имеется. Приведенные заявителем доводы о том, что предприниматель не имел права на выкуп земельного участка, поскольку не относится к субъектам, ведущим сельскохозяйственное производство , о пропуске срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и иные доводы жалобы, сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными актами, выводы судов не опровергают, ранее заявлялись в судах нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку с обоснованием мотивов отклонения. Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
Определение № А56-113124/20 от 29.03.2022 Верховного Суда РФ
№ 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Суд исходил из следующего: товарищество обратилось с заявлением о предоставлении ему в безвозмездное пользование с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» земельный участок, который предстояло образовать из земельного участка с кадастровым номером 47:14:1203000:2, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения и имеющего вид разрешенного использования « сельскохозяйственное производство », таким образом цель использования земельного участка, указанная в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не соответствовала разрешенному использованию исходного земельного участка. При этом постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 по делу № А56-19437/2021 содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 47:14:0601005:1494 «для ведения садоводства» признаны реестровой ошибкой, предписано внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения о виде разрешенного использования для данного земельного
Постановление № А53-20002/20 от 20.04.2021 Суда по интеллектуальным правам
Не согласившись с решением, общество 08.05.2020 направило жалобу в Управление Федеральной налоговой службы России по Ростовской области, указав, что согласно пункту 3 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. Общество сослалось на то, что его основным видом экономической деятельности является сельскохозяйственное производство (01.11 Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур), а фирменное наименование «Агрос» является транскрипцией слова agros (древнегречеческий - aypoq), что в переводе на русский язык означает – поле, пашня, деревня. Решением от 29.05.2020 № 12-22/1563 инспекция оставила жалобу общества без удовлетворения, указав на то, что фирменное наименование «Агрос» является производным от слова «Россия» и вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующие субъекты, создает организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих
Постановление № А57-2100/14 от 11.08.2015 АС Поволжского округа
земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения), отказ администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, выраженный в письме от 24.12.2013 № 0101-23\9801, в предоставлении по заявлению ИП Быкову В.П. в аренду сроком на 49 лет находящихся в муниципальной собственности земельных участков сельскохозяйственного назначения в границах Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, территория бывшего совхоза «Орошаемый»: - с кадастровым номером 64:20:021501:98, общей площадью 651 000кв. м, с разрешенным использованием - сельскохозяйственное производство ; - с кадастровым номером 64:20:021501:99, общей площадью 2 105 900 кв. м, с разрешенным использованием - сельскохозяйственное производство; - с кадастровым номером 64:20:021501:100, общей площадью 2 250 300 кв. м, с разрешенным использованием - сельскохозяйственное производство; - с кадастровым номером 64:20:021301:127, общей площадью 600 000 кв. м, с разрешенным использованием - сельскохозяйственное производство; - с кадастровым номером 64:20:021301:128, общей площадью 250 000 кв. м, с разрешенным использованием - сельскохозяйственное производство; - с кадастровым
Постановление № 06АП-314/2022 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
отсутствующим третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района (КУМИ) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края (Министерство) с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности Хабаровского края на земельный участок с кадастровым номером 27:17:0000000:13, площадью 29 153 386 кв.м, с видом разрешенного использования - сельскохозяйственное производство , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; аннулировании записи о регистрации права собственности Хабаровского края на земельный участок с кадастровым номером 27:17:0000000:13, площадью 29 153 386 кв.м, с видом разрешенного использования - сельскохозяйственное производство, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения в ЕГРН. Определениями суда от 01.09.2021 и от 06.10.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
Постановление № А63-879/13 от 07.10.2015 АС Северо-Кавказского округа
1.7 га, адрес Ростовская обл., Дубовский р-н, сенокосы, контур № 106 примерно в 5 км от х. Лопатин по направлению на юго-восток, свидетельство о праве собственности 61АД 511622 от 13.03.2009; – весы автомобильные АВТО-БАН 40000 (модификация МИ ВДА ТУ 4274-004-56692889-2008 № 289), 2010 г.в; – право аренды земельного участка, кадастровый № 61:09:0600008:58, расположенный по адресу Ростовская обл., Дубовский р-н, установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала 600008 Гуреевского сельского поселения, предоставленный в целях использования: сельскохозяйственное производство , общей пл. 257,9 га – пашня. Договор аренды от 06.06.2011 № 23, срок аренды до 31.12.2017; – право аренды земельного участка, кадастровый № 61:09:0600008:43, расположенный по адресу Ростовская обл., Дубовский р-н, установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала 600008 Гуреевского сельского поселения, предоставленный в целях использования: сельскохозяйственное производство, общей пл. 527,9 га – пашня. Договор аренды от 06.06.2011 № 24, срок аренды до 31.12.2017; – право аренды земельного участка, кадастровый № 61:09:600008:242, расположенный
Постановление № А43-2276/17 от 23.01.2018 АС Волго-Вятского округа
о в и л : конкурсный управляющий акционерного общества «Агроплемконезавод «Перевозский» (далее – Общество) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения от 26.12.2016 № 440 администрации города Перевоз Перевозского муниципального района Нижегородской области (далее – Администрация) об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов следующих земельных участков - земельного участка с кадастровым номером 52:43:0800009:15, площадью 596 135 квадратных метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственное производство , адресные ориентиры: Нижегородская область, Перевозский район, примыкает с юга-востока к городу Перевоз; - земельного участка с кадастровым номером 52:43:0800009:16 площадью 43 633 квадратных метра, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственное производство, адресные ориентиры: Нижегородская область, Перевозский район, город Перевоз, мкр. 4-й, в 320 м на юго-восток от дома 1А; - земельного участка с кадастровым номером 52:43:0800006:38 площадью 206 408 квадратных метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Решение № 3А-461(462 от 13.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
Л. (далее административные истцы) обратились в Московский областной суд с административными исковым заявления о признании незаконным и отмене решений ГБУ Московской области «Центр кадастровой оценки» об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельных участков и обязании осуществить пересчет кадастровой стоимости с учетом исправления технической ошибки, путем отнесения участков к 1 Сегменту «Сельскохозяйственной использование». В обоснование заявленных требований административные ситцы указали, что им на праве собственности принадлежат земельные участки, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство , с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Расположены объекты по адресу: <данные изъяты> В 2008 году в отношении спорных земельных участков была проведена процедура смены вида разрешенного использования с вида «сельскохозяйственное производство» на вид «дачное строительство». Администрацией Клинского муниципального района было принято Постановление №532 от 05.05.2015 «Об отмене постановления Администрации Клинского муниципального района от 05.12.2008г. №2517» и спорным земельным участкам вернули вид разрешенного использования: «сельскохозяйственное производство». Административные истцы обращались в Арбитражный
Решение № 33-132/20 от 27.08.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
картографии по Воронежской области об оспаривании результатов кадастровой оценки земельных участков, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат пять земельных участков: с кадастровым номером № площадью 1 900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли специального назначения, вид разрешенного использования – под сельскохозяйственное производство , что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером № площадью 35 645 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли специального назначения, вид разрешенного использования – под сельскохозяйственное производство, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером № площадью 16
Решение № 2А-826/2018 от 14.05.2018 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
Николаевич, Гребинская Людмила Борисовна обратились с иском в суд к Администрации Аргаяшского муниципального района о признании действий Администрации Аргаяшского муниципального района, выразившиеся в отказе об издании нормативно- правовых актов об изменении разрешенного вида использования земельных участков с кадастровыми номерами: ... незаконными; возложении обязанности на Администрацию Аргаяшского муниципального района в месячный срок, после вступления в законную силу решения суда, издать акт об изменении разрешенного вида использования земельного участка с кадастровым номером ... – с « Сельскохозяйственное производство » на 1.12 «Пчеловодство», 1.17 «Питомники»; с кадастровым номером ... – с «Сельскохозяйственное производство» на 1.5 «Садоводство», 1.12 «Пчеловодство», 1.,17 «Питомники»; с кадастровым номером ... – с «Сельскохозяйственное производство» на 1.4 «Выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур», 1.5 «Садоводство», 1.12 «Пчеловодство», 1.17 «Питомники»; с кадастровым номером ... – с «Сельскохозяйственное производство» на 1.4 «Выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур», 1.5 «Садоводство», 1.6 «Выращивание льна и конопли», 1.12 «Пчеловодство», 1.17 «Питомники»; с кадастровым номером ... – с
Решение № 2-3244/2023 от 01.06.2023 Иркутского районного суда (Иркутская область)
в суд с заявлением к ФИО1 государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский аграрный государственный университет», в котором просит: обязать ФИО1 государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский аграрный государственный университет» в течении 7 месяцев с момента вступления в силу решения суда предоставить проект рекультивации нарушенных земель на площади 17520,96 кв.м, в соответствии с Постановлением Правительства от **/**/**** № «О проведении рекультивации и консервации земель» на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием под сельскохозяйственное производство с кадастровым номером №, ограниченной координатами, площадью 59391,38 кв.м., входящего в состав единого землепользования сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием под сельскохозяйственное производство с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., северная часть ....; обязать ФИО1 государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский аграрный государственный университет» в течении 7 месяцев с момента вступления в силу решения суда провести рекультивацию нарушенных земель на площади 17520,96 кв.м., на земельном участке сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием под сельскохозяйственное
Решение № 33-547/2023 от 15.02.2024 Воронежского областного суда (Воронежская область)
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ: Любомиров П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1900 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под сельскохозяйственное производство , кадастровую стоимость, равную его рыночной стоимости в размере 245000 руб., земельного участка с кадастровым номером № площадью 35645 кв. м, расположенного по адресу: Воронежская <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под сельскохозяйственное производство, кадастровую стоимость, равную его рыночной стоимости в размере 3279000 руб., земельного участка с кадастровым номером № площадью 16333 кв. м,