документами Сторон. О назначении уполномоченных лиц Стороны письменно сообщают друг другу с указанием фамилий, имен и отчеств, номеров телефонов и адресов электронной почты. 2.4. Юридическая значимость электронных документов в рамках электронного информационного взаимодействия УМФЦ и отделения ПФР обеспечивается с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (далее - ЭП), вырабатываемой с использованием ключей электронной подписи. Сертификаты ключей проверки ЭП выдаются: - работникам УМФЦ - УЦ, оказывающим услуги УМФЦ; - работникам ПФР - УЦ ПФР (отделения ПФР). УЦ должны быть аккредитованы Минкомсвязью России. 2.5. ЭП уполномоченного лица УМФЦ или отделения ПФР в электронном документе признается равнозначной собственноручной подписи в документе на бумажном носителе. Если в соответствии с федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный электронной подписью уполномоченного лица УМФЦ или отделения ПФР, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. 2.6. Управление инфраструктурой сертификатов ключей проверки электронной
УЦ БР) (подпись) (И.О. Фамилия) "__" ______________ 202_ г. (дата) "__" ______________ 202_ г. (серийный номер КСКПЭП, созданного на основании настоящего заявления) (дата) Форма-2 Заявление о получении квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи индивидуального предпринимателя Настоящим в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 17.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" прошу создать и выдать квалифицированный сертификат ключа проверки электроннойподписи (далее - КСКПЭП) в соответствии со следующими данными: 1. Сведения о Заявителе Фамилия, имя, отчество (при наличии) (заполняется без сокращений в соответствии с данными основного документа , удостоверяющего личность) Дата рождения Пол (дата ДД.ММ.ГГГГ) (муж.) (жен.) Основной документ, удостоверяющий личность (вид документа) (серия) (номер) (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) (кем выдан, код подразделения, выдавшего документ) СНИЛС ИНН , ОГРН ИП (ЕГРИП) Место жительства (заполняется в соответствии с правоустанавливающими документами) Статус индивидуального предпринимателя (индивидуальный предприниматель, осуществляющий указанные в части первой статьи 76.1 Федерального закона N 86-ФЗ виды деятельности)
Отказать в изготовлении сертификата ключа подписи Пользователя Удостоверяющего центра в случае, если использованное Пользователем Удостоверяющего центра для формирования запроса на сертификат ключа подписи средство криптографической защиты информации не поддерживается Удостоверяющим центром. 5.4. Сторона, присоединившаяся к Регламенту, имеет право: 5.4.1. Получить список отозванных сертификатов ключей подписи, изготовленный Удостоверяющим центром. 5.4.2. Применять список отозванных сертификатов ключей подписи, изготовленный Удостоверяющим центром, для проверки статуса сертификатов ключей подписи, изготовленных Удостоверяющим центром. 5.4.3. Применять сертификат ключа подписи Пользователя Удостоверяющего центра для проверки электроннойподписи электронных документов в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи. 5.4.4. Воспользоваться предоставляемыми Удостоверяющим центром программными средствами для передачи по линиям связи в Удостоверяющий центр заявления на регистрацию в электронном виде. 5.4.5. Воспользоваться предоставляемыми Удостоверяющим центром программными средствами для передачи по линиям связи в Удостоверяющий центр заявления на изготовление сертификата ключа подписи в электронном виде. 5.4.6. Воспользоваться предоставляемыми Удостоверяющим Центром программными средствами, чтобы получить и установить на свое рабочее место
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», суды пришли к выводу о том, что у банка не имелось причин для отказа в исполнении надлежаще оформленного платежного документа, подписанного электронной цифровой подписью клиента; об отсутствии доказательств, свидетельствующих об использовании некорректного сертификата, иной компрометации ключа или получении банком запроса от несанкционированных пользователей при списании спорных денежных средств, подтверждающих нарушение банком обязательств по договору; и об отсутствии оснований для возложения на банк ответственности за использование электронной цифровой подписи общества неуполномоченными лицами и за необеспечение обществом надежного хранения в тайне ключей, имен и паролей, используемых при работе с электронной цифровой подписью. Доводы, изложенные в жалобе, со ссылкой на судебные акты по другим делам – с учетом установленных фактических обстоятельств – выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших
в кредитных организациях. Поскольку истец обратился в арбитражный суд 22.06.2020, а приложенные к исковому заявлению сведения об открытых счетах в кредитных организациях датированы 31.01.2020, то есть практически за пять месяцев до обращения в суд, указанные сведения не могут свидетельствовать об отсутствии у истца иных открытых расчетных счетов, в связи с чем, представленные документы не являются подтверждением затруднительного материального положения истца на дату обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Из представленного истцом сертификата электронной подписи документа от 18.06.2020, выданного ФНС России также не следует отсутствие у истца иных открытых расчетных счетов, на дату обращения с иском в суд. Учитывая изложенное, а также предполагаемую разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленную обязанность добросовестного использования процессуальных прав (пункт 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), арбитражный суд полагает, что объективных оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины у суда не
в арбитражный суд 22 июня 2020 г., а приложенные к исковому заявлению сведения об открытых счетах в кредитных организациях датированы 31 января 2020 г., то есть практически за пять месяцев до обращения в суд, указанные сведения не могут свидетельствовать об отсутствии у истца иных открытых расчетных счетов, в связи с чем, представленные документы не являются подтверждением затруднительного материального положения истца на дату обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Из представленного истцом сертификата электронной подписи документа от 18 июня 2020 г., выданного ФНС России также не следует отсутствие у истца иных открытых расчетных счетов, на дату обращения с иском в суд. Кроме того, представленные документы не могут быть приняты в качестве безусловного свидетельства невозможности уплатить государственную пошлину, поскольку отсутствие денежных средств на расчетном счете юридического лица по состоянию на конкретную дату (при отсутствии задолженности по картотекам, претензий к счетам, а также задолженности по исполнительным листам и иным платежным документам)
и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (пункт 3 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации). В статье 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (далее - «Об электронной цифровой подписи», действовал на момент рассматриваемых правоотношений) установлено, что электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий: сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания; подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе; электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи. Участник информационной системы может быть одновременно владельцем любого количества сертификатов ключей подписей. При этом электронный документ с электронной цифровой подписью имеет юридическое значение при осуществлении отношений, указанных в сертификате ключа подписи. В соответствии со статьей 12 Закона
любой момент его действия. Каждый новый сертификат ключа, подписанный сторонами, автоматически отменяет действие сертификата ключа данного пользователя, выпущенного ранее. Обязательная замена комплекта ключей производится в случае истечения срока действия комплекта ключей, а также при компроментации ключей. В случае лишения клиентом пользователя системы права подписывать электронной цифровой подписью электронные документы, соответствующие комплекты ключей выводятся из действия на основании письменного заявления клиента или электронного документа свободного формата, отправленного средствами системы. Согласно свидетельству о заключении брака серии I-OT №602695 от 12.12.2009 ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия Коваль. 13.01.2010 ООО «Рост» на имя ФИО3 выдана нотариальная доверенность сроком на три года с правом распоряжаться расчетным счетом общества №<***>, находящимся в ДО №4465 г. Зея Амурского филиала ОАО АКБ «Росбанк», внесение и получение любой денежной суммы по счету, совершение любых операций по счету, с правом закрытия счета, с правом подписи платежных поручений, чековых книжек и других документов , для чего предоставлено право получения
приложены к ответу. Ответчик, оспаривая исковые требования, в том, числе, согласно доводам, приведенным в апелляционной жалобе, ссылается на отсутствие полномочий у лиц, подписавших первичные документы, на которых основаны настоящие требования, посредством использования ЭП. Указанные доводы были оценены судом первой инстанции и обосновано признаны несостоятельными по следующим основаниям. Согласно руководству пользователя системы «Контур. Диадок» подписание документов доступно только тем сотрудникам, у которых на это есть право и получен сертификатэлектроннойподписи. Если у пользователя несколько сертификатов, подписание происходит сертификатом, который выбран для подписания документов в персональных настройках. Данное условие Договора соответствует части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая допускает при совершении сделок использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, ЭЦП либо иного аналога собственноручной подписи - в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Понятие и правовое регулирование электронной подписи содержатся в Федеральном законе от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи»,
для российского юридического лица, либо наименование, место нахождения владельца квалифицированного сертификата, а также идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) - для иностранной организации (в том числе филиалов, представительств и иных обособленных подразделений иностранной организации); 3) страховой номер индивидуального лицевого счета и идентификационный номер налогоплательщика владельца квалифицированного сертификата - для физического лица либо идентификационный номер налогоплательщика владельца квалифицированного сертификата - для юридического лица; 4) уникальный ключ проверки электроннойподписи; 5) наименования средств электронной подписи и средств аккредитованного удостоверяющего центра, которые использованы для создания ключа электронной подписи, ключа проверки электронной подписи, квалифицированного сертификата, а также реквизиты документа , подтверждающего соответствие указанных средств требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом; 6) наименование и место нахождения аккредитованного удостоверяющего центра, который выдал квалифицированный сертификат, номер квалифицированного сертификата удостоверяющего центра; 7) ограничения использования квалифицированного сертификата (если такие ограничения устанавливаются). Пунктом 4 этой же статьи установлено, что квалифицированный сертификат выдается в форме, требования к которой устанавливаются федеральным
недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества), паспорт гражданина РФ, следует, что после проведенной проверки электронной подписи файла, валидности сертификата, отсутствия в списке отозванных сертификатов, актуальности срока действия сертификата, принадлежности к числу сертификатов, выданных аккредитованными Минкомсвязи удостоверяющими центрами, электронная подпись владельца сертификата ФИО2 (ООО «АТА») корректная, сертификат действителен на дату проверки <...> Кроме того, из протокола следует проведение проверки соответствия данных заявителя (представителя) из заявления и данных из состава квалифицированного сертификата ключа электроннойподписи <...> Аналогичная проверка проведена <...> в отношении электронной цифровой подписи ФИО1, в пакете документов которого, помимо прочего, присутствовал электронный образ вышепоименованного договора купли-продажи от <...>, подписанный ЭЦП ФИО2 и ЭЦП ФИО1 (<...> Таким образом, при поступлении в управление Росреестра по Омской области документов в электронной форме, подписанных квалифицированными электронными подписями, проведена соответствующая проверка сведений, по итогам проведения которой в ЕГРН <...> внесены записи о прекращении права собственности на
средства создания и проверки электронной подписи, установлены ст. 12 Федерального закона «Об электронной подписи». В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об электронной подписи» аккредитация удостоверяющего центра осуществляется уполномоченным федеральным органом. Одним из условий аккредитации удостоверяющего центра является наличие средств электронной подписи, имеющих подтверждение соответствия требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, а также средств удостоверяющего центра, позволяющих при обращении участника электронного взаимодействия устанавливать и подтверждать действительность квалифицированного сертификата на момент подписания электроннойподписью электронного документа и имеющих подтверждение соответствия требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности. Квалифицированный сертификат, созданный с использованием средств аккредитованного удостоверяющего цента, исходя из положений ст. 17 Федерального закона «Об электронной подписи» должен содержать ФИО владельца, ИНН, СНИЛС, уникальный ключ проверки электронной подписи, наименования средств электронной подписи и средств аккредитованного удостоверяющего центра, которые использованы для создания ключа электронной подписи, ключа проверки электронной подписи, квалифицированного сертификата, а также реквизиты документа, подтверждающего
электронная подпись вместе с сертификатом ключа передается владельцу и находится в его распоряжении, каковыми являются юридическое лицо и физическое лицо (при указании последнего в сертификате ключа) либо только юридическое лицо (в случае неуказания физического лица). Из материалов дела следует, что сертификат ключа проверки электроннойподписи выдан с указанием конкретного физического лица – ФИО2 Сведений об утрате, хищении, ином выбытии из владения ответчика средств электронной подписи материалы дела не содержат. Таким образом, усматриваются основания для взыскания с ФИО2, как поручителя, задолженности по договору займа, договоры займа и поручительства заключены истцом и ООО «Управление транспорта и строительства» в электронной форме, путем обмена документами; сторонами согласовано, что подписание договора и передача документов между сторонами происходит через электронный документооборот посредством электронных видов связи. Генеральным директором ООО «Управление транспорта и строительства» на период заключения договоров являлся ФИО2, которым и подписаны договоры займа и поручительства соответствующей электронной подписью. В день заключения договора займа заключен договор
