Федерации, по данным статистической отчетности на 1 января 2007 года, на общую площадь жилищного фонда Российской Федерации, по данным статистической отчетности на 1 января 2007 года, но не может быть более восьми миллиардов рублей и менее пятисот миллионов рублей. Средства Фонда, оставшиеся после расчета лимитов предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, распределяются пропорционально между всеми субъектами Российской Федерации с учетом предусмотренных настоящей частью ограничений размера лимитов для каждого субъекта Российской Федерации. При этом шестьдесят процентов установленного лимита предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда для каждого субъекта Российской Федерации направляется на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, сорок процентов - на переселение граждан из аварийного жилищного фонда. 2. Средства Фонда, сформированные в соответствии с частью 1.1 статьи 5 настоящего Федерального закона и предназначенные для предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, направляются на увеличение части лимита, установленного для каждого субъекта Российской Федерации, на финансирование
закона оклады (должностные оклады) педагогических работников включается также размер ежемесячной денежной компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями, установленной по состоянию на 31 декабря 2012 года. В соответствии с пунктом 5 статьи 30 Федерального закона от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (действовавшего до вступления в силу Федерального закона) научно-педагогическим работникам высших учебных заведений установлены надбавки к должностным окладам (ставкам) в размере: сорока процентов за должность доцента; шестидесяти процентов за должность профессора; 3000 рублей за ученую степень кандидата наук; 7000 рублей за ученую степень доктора наук. Согласно пункту 8 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в
нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, выразившееся в ретроактивном применении судами в отношении компании-заявительницы статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации о трехлетнем сроке давности привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, что повлекло взыскание с нее штрафов за 2000 и 2001 годы и сумм исполнительского сбора по этим штрафам, и 566 780 436 (пятьсот шестьдесят шесть миллионов семьсот восемьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) евро - за нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, выразившееся во взыскании в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении компании-заявительницы, сумм исполнительского сбора, составившего семь процентов от общей суммы ее задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов, что, с точки зрения Европейского Суда по правам человека, несоразмерно объему расходов, необходимых для обеспечения исполнительного производства (пункты 20 - 26, 27 - 35 и 36). По мнению Министерства юстиции Российской Федерации, постановление Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года в части,
посредством публичного предложения в соответствующем периоде (на каждом этапе снижения) проведения торгов по истечении первого периода устанавливается в размере 5 (Пять) процентов от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения. Период снижения цены – 10 (Десять) календарных дней». Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 определение суда первой инстанции изменено: 1) пункт 4.4 изложен в следующей редакции: «пункт 4.4 Минимальная цена имущества на торгах путем публичного предложения (цена отсечения) устанавливается в размере 60 ( шестьдесят) процентов от начальной продажной цены на первых торгах»; 2) пункт 4.3 изложен в следующей редакции: «Величина снижения цены на торгах посредством публичного предложения в соответствующем периоде (на каждом этапе снижения) проведения торгов по истечении первого периода устанавливается в размере 5 (пять) процентов от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения. Период снижения цены – 15 (пятнадцать) календарных дней.». В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.03.2019
периоде (на каждом этапе снижения) проведения торгов по истечении первого периода устанавливается в размере 5 (Пять) процентов от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения. Период снижения цены - 10 (Десять) календарных дней». В удовлетворении заявления в оставшейся часть отказать. Постановлением апелляционной инстанции от 04.12.2018 определение от 11.09.2018 изменено: 1) пункт 4.4 Положения изложен в следующей редакции: «пункт 4.4 Минимальная цена имущества на торгах путем публичного предложения (цена отсечения) устанавливается в размере 60 ( шестьдесят) процентов от начальной продажной цены на первых торгах»; 2) пункт 4.3 изложен в следующей редакции: «Величина снижения цены на торгах посредством публичного предложения в соответствующем периоде (на каждом этапе снижения) проведения торгов по истечении первого периода устанавливается в размере 5 (пять) процентов от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения. Период снижения цены – 15 (пятнадцать) календарных дней». В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением суда округа от 19.03.2019 постановление от
индивидуальный предприниматель Зотина Наталья Николаевна обязана выплатить Продавцу сумму, согласно доли в праве собственности, то есть 33,78%, что составляет – 5 069 846 (пять миллионов шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей. Срок оплаты до 29 (двадцать девятого) числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 60 356 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей. Сумма последнего платежа составляет 60 298 ( шестьдесят тысяч двести девяносто восемь) рублей»; – «2.6. На сумму 15 008 424 (пятнадцать миллионов восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля, по уплате которой предоставляется рассрочка, производится начисление процентов исходя из ставки, равной одной трети ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату опубликования объявления о продаже арендуемого имущества. Сумма процентов вносится ежемесячно в срок, установленный в п. 2.5 настоящего договора»; – «3.1. Передача Объекта производится по акту приема-передачи, между Продавцом и Покупателями. Акт составляется в течение 10 дней после внесения изменения в договор»; – «5.3. Ответственность за
суда Волго-Вятского округа от 26.11.2020 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Шитиковой Татьяны Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс» и обществу с ограниченной ответственностью «Энергопром» о признании недействительным пункта 5.3 договора купли-продажи от 01.06.2016 земельного участка с кадастровым номером 21:01:030205:695, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс» (продавцом) и Шитиковой Т.П. (покупателем), в следующей части: «Стороны установили, что частичное ограждение земельного участка из сборного железобетона длиной приблизительно 63 ( шестьдесят три) метра (+/–5 процентов ) (с западной стороны – согласно схеме земельного участка в кадастровом паспорте, реквизиты которого приведены в пункте 1.3 настоящего договора) является собственностью продавца (инвентарные № 748 и 748-1)»; признании недействительным пункта 5.3 договора купли-продажи от 01.06.2016 земельного участка с кадастровым номером 21:01:030205:695, заключенного между ООО «АгроКомплекс» (продавцом) и Шитиковой Т.П. (покупателем), в следующей части: «Стороны установили, что частичное ограждение земельного участка из сборного железобетона длиной приблизительно 63 (шестьдесят три) метра (+/–5 процентов)
в особом порядке, установленном в специальной норме - статье 201.14 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 названной статьи в случае реализации предмета залога - объекта строительства, принадлежащего застройщику на праве собственности, и земельного участка, принадлежащего застройщику на праве собственности или ином праве (в том числе аренды, субаренды), средства, вырученные от реализации указанных объектов и (или) прав на них, перечисляются покупателем на специальный банковский счет должника. Из зачисленных на этот счет средств: 1) шестьдесят процентов направляется на погашение требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом указанных объектов и (или) прав на них должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов, включая требования по обязательству, обеспеченному залогом по договору участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; 2)двадцать пять процентов направляется на погашение денежных требований граждан - участников строительства вне зависимости от
разногласия касались распределения денежных средств от продажи залогового имущества. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 201.14 Закона о банкротстве в случае реализации предмета залога - объекта строительства, принадлежащего застройщику на праве собственности, и земельного участка, принадлежащего застройщику на праве собственности или ином праве (в том числе аренды, субаренды), средства, вырученные от реализации указанных объектов и (или) прав на них, перечисляются покупателем на специальный банковский счет должника. Из зачисленных на этот счет средств: 1) шестьдесят процентов направляется на погашение требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом указанных объектов и (или) прав на них должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов, включая требования по обязательству, обеспеченному залогом по договору участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (60%); 2) двадцать пять процентов направляется на погашение денежных требований граждан - участников строительства вне
Русь» о том, что уступило права требования указанным выше договорам. В соответствии с п. 5.1 договоров поставки на период с момента поставки товара до момента полной оплаты товара, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в сумме равной сумме задолженности по настоящему договору». Как установлено п. 5.3 договоров поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в п. 1.6 настоящего договора, товарный кредит, предоставленный поставщиком покупателю, считается предоставленным на условиях уплаты вознаграждения в размере 60 ( шестьдесят) процентов годовых. Согласно п. 5.6 договоров в случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в п. 1.6 настоящего договора, покупатель обязан выплатить поставщику проценты за пользование товарным коммерческим кредитом из расчета 60 (шестьдесят) процентов годовых от суммы товарного кредита за период с момента получения товара и до полного исполнения всех обязательств по оплате товара. Решением арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-5320/2017 от 14 июня 2017 года с ООО «Новая Русь» в пользу ООО «ФинансАгроСервис»
разногласий, возникших с конкурсным управляющим должника Тиуновым Владимиром Сергеевичем, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект радуга». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2022 разрешены разногласия, возникшие между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и конкурсным управляющим должника Тиуновым Владимиром Сергеевичем. В признании денежных средств, поступающих от реализации недвижимого имущества должника, подлежащими распределению в порядке, предусмотренном ст. 201.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе шестьдесят процентов - подлежащими направлению на погашение требований участников строительства и ПАО Сбербанк, обеспеченных залогом прав должника на земельный участок, отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2022 по делу № А45-1652/2018 полностью и разрешить вопрос по существу путем вынесения судебного акта о разрешении разногласий между ПАО «Сбербанк России» и конкурсным управляющим ООО Виакон «Проект Радуга» Тиуновым
зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Схемой размещения нестационарных торговых объектов должно предусматриваться размещение не менее чем шестьдесят процентов нестационарных торговых объектов, используемых субъектами малого или среднего предпринимательства, осуществляющими торговую деятельность, от общего количества нестационарных торговых объектов. Утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов, а равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы. Порядок разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Ярославской области утвержден Приказом Департамента агропромышленного комплекса и потребительского
срока действия Кредитного договора до дня полного возврата сумм выданного кредита (н. 3.6. Кредитного договора). В силу п.4.5 Кредитного договора, если дата платежа приходится на нерабочий день, то соответствующая сумма задолженности по кредиту погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. В соответствии с п.5.2 Кредитного договора, в случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного в п. 1.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60 ( шестьдесят) процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает Заемщика от возврата Банку невозвращенного в срок кредита. В силу п. 5.3 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного и. 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего
и подписанной ответчиком распиской. Истец передал деньги лично. Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке на условиях, а именно: сумма займа - 1 500 000 руб. 00 коп.; дата предоставления займа - ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 5% (пять процентов) ежемесячно, то есть 60 % ( шестьдесят процентов ) годовых (за период с даты предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила - 2 636 894, 23 рублей). До настоящего момента ответчик заемные средства, полученные согласно данной расписки, не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается составленной собственноручно и подписанной ответчиком распиской. Истец передал деньги лично. Договор займа между истцом и ответчиком был
7.2 Договора). Управлением Росреестра по Пермскому краю произведена государственная регистрация ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ между ИПГ, действующим по доверенности от Юрченко Г.Ф. (Займодавец), и Колесником С.Г. (Заемщик) заключено Дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127), по условиям которого стороны пришли к взаимному согласию об изменении Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, изложив пункты договора в следующей редакции: 1.1.1. Сумма займа – <данные изъяты>; 1.1.3.1 Процентная ставка по займу – 5 (пять) процентов в месяц, (60 ( Шестьдесят) процентов годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа, по дату фактического возврата займа (включительно), если договором не предусмотрено иное. Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> (п. 1 Соглашения). ДД.ММ.ГГГГ между ИПГ, действующим по доверенности от Юрченко Г.Ф. (Займодавец) и Колесником С.Г. (Заемщик) заключено Дополнительное соглашение к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), по условиям которого стороны пришли к соглашению изложить Договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: пункт
7.2 Договора). Управлением Росреестра по Пермскому краю произведена государственная регистрация ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ между И.П.Г., действующим по доверенности от Юрченко Г.Ф. (Займодавец), и Колесником С.Г. (Заемщик) заключено Дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), по условиям которого стороны пришли к взаимному согласию об изменении Договора займа от «ДД.ММ.ГГГГ, изложив пункты договора в следующей редакции: 1.1.1. Сумма займа – <данные изъяты>; 1.1.3.1 Процентная ставка по займу – 5 (пять) процентов в месяц, (60 ( Шестьдесят) процентов годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа, по дату фактического возврата займа (включительно), если договором не предусмотрено иное. Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> (п. 1 Соглашения). ДД.ММ.ГГГГ между И.П.Г., действующим по доверенности от Юрченко Г.Ф. (Займодавец) и Колесником С.Г. (Заемщик) заключено Дополнительное соглашение к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), по условиям которого стороны пришли к соглашению изложить Договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: пункт
