в день начала такой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в виде электронного документа с использованием сети "Интернет". 4. При направлении уведомления о проведении камеральной таможенной проверки по почте заказным письмом оно считается полученным: 1) в день вручения, указанный в почтовом уведомлении о вручении письма адресату либо в других источниках информации, в случае, если такое почтовое уведомление (информация) получено до наступления срока, указанного в пункте 2 настоящей части; 2) на шестой рабочий день со дня направления заказного письма в случае непоступления в указанный срок в таможенный орган почтового уведомления (информации), содержащего дату вручения письма адресату. 5. Срок проведения камеральной таможенной проверки не может превышать девяносто календарных дней со дня направления проверяемому лицу уведомления о проведении камеральной таможенной проверки. В указанный срок не включается период времени между датой направления проверяемому лицу (вручения руководителю (представителю) проверяемого лица должностным лицом, проводящим камеральную таможенную проверку) требования о представлении документов и
(его представителю) датой получения акта таможенной проверки является дата, указанная в расписке (отметке) указанного лица (его представителя) о получении акта таможенной проверки. 8. При направлении акта таможенной проверки заказным почтовым отправлением акт таможенной проверки считается полученным: 1) в день вручения, указанный в почтовом уведомлении о вручении почтового отправления адресату либо в других источниках информации, в случае, если такое почтовое уведомление (информация) получено до наступления срока, указанного в пункте 2 настоящей части; 2) на шестой рабочий день со дня направления заказного почтового отправления в случае непоступления в указанный срок в таможенный орган почтового уведомления (информации), содержащего дату вручения почтового отправления адресату. 9. В случае оформления акта таможенной проверки в виде электронного документа акт таможенной проверки в срок, указанный в части 6 настоящей статьи, направляется лицу с использованием сети "Интернет". 10. Если по результатам таможенной проверки выявлена необходимость внесения изменений в таможенные декларации в связи с выявлением недостоверных сведений о классификации
органа является дата, указанная в расписке (отметке) указанного лица (его представителя) о получении запроса (требования). 3. При направлении запроса (требования) о представлении документов и (или) сведений заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении запрос (требование) считается полученным: 1) в день вручения, указанный в почтовом уведомлении о вручении письма адресату либо в других источниках информации, в случае, если такое почтовое уведомление (информация) получено до наступления срока, указанного в пункте 2 настоящей части; 2) на шестой рабочий день со дня направления заказного письма в случае непоступления в указанный срок в таможенный орган почтового уведомления (информации), содержащего дату вручения письма адресату. 4. В случае оформления запроса (требования) о представлении документов и (или) сведений в виде электронного документа он передается проверяемому лицу с использованием сети "Интернет". 5. В случае, если запрашиваемые (истребованные) документы ранее представлялись таможенным органам в ходе таможенного контроля, начатого после выпуска товаров, лицом, которому направлен запрос (требование), и с даты
организации под расписку датой получения запроса таможенного органа является дата, указанная в расписке (отметке) представителя уполномоченной организации о получении запроса. 3. При направлении запроса о представлении документов и (или) сведений по почте заказным письмом запрос считается полученным: 1) в день вручения, указанный в почтовом уведомлении о вручении письма адресату либо в других источниках информации, в случае, если такое почтовое уведомление (информация) получено до наступления срока, указанного в пункте 2 настоящей части; 2) на шестой рабочий день со дня направления заказного письма в случае непоступления в указанный срок в таможенный орган почтового уведомления (информации), содержащего дату вручения письма адресату. 4. Организация, указанная в части 1 настоящей статьи, получившая мотивированный запрос о представлении документов и (или) сведений, исполняет его в течение пяти рабочих дней со дня получения или в тот же срок информирует запросивший ее таможенный орган о том, что не располагает запрашиваемыми документами и (или) сведениями. 5. Форма запроса, порядок
запроса (требования) таможенного органа является дата, указанная в расписке (отметке) представителя банка (иной кредитной организации) о получении запроса (требования). 6. При направлении запроса (требования) о представлении документов и сведений по почте заказным письмом запрос (требование) считается полученным: 1) в день вручения, указанный в почтовом уведомлении о вручении письма адресату либо в других источниках информации, в случае, если такое почтовое уведомление (информация) получено до наступления срока, указанного в пункте 2 настоящей части; 2) на шестой рабочий день со дня направления заказного письма в случае непоступления в указанный срок в таможенный орган почтового уведомления (информации), содержащего дату вручения письма адресату. 7. Банк или иная кредитная организация, получившие мотивированный запрос (требование) о представлении документов и сведений, исполняет его в течение пяти рабочих дней со дня получения. 8. В случае, если запрашиваемые (истребованные) документы ранее представлялись банком (иной кредитной организацией) таможенным органам в ходе таможенного или валютного контроля, банк (иная кредитная организация) вправе
рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Фонд владел 250 000 облигаций с обозначенными характеристиками, эмитентом которых является Общество. Фондом 07.04.2017 от Компании была получена безотзывная оферта о выкупе принадлежащих истцу облигаций в случае неисполнения эмитентом обязательств по выплате основного долга либо купонного дохода по ценным бумагам, из пункта 1.5 которой следует, что ответчик под датой неисполнения обязательств понимает шестой рабочий день неисполнения эмитентом своих обязательств по облигациям, включая, но не ограничиваясь: неисполнение и/или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате накопленного купонного дохода по облигациям; неисполнение и/или ненадлежащее исполнением эмитентом обязательств по выплате сумм основного долга по облигациям; неисполнение и/или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по досрочному погашению облигации; неисполнение и/или ненадлежащее исполнением эмитентом обязательств по досрочному приобретению облигаций. Между Компанией и обществом с ограниченной ответственностью «РОН Инвест» 22.03.2017 заключен агентский договор по приобретению облигаций. В
60 копеек без НДС. 2) лот № 2, в состав которого включены объекты недвижимого имущества (7позиций), находящиеся по адресу: <...> Начальная цена продажи 12 153 503 рубля 70 копеек без НДС. Срок начала представления заявок на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения 10.04.2017. Как следует из сообщения о проведении торгов, снижение начальной цены продажи имущества должника на 15% от начальной цены продажи имущества должника на публичных торгах производится на шестой рабочий день последовательно до достижения минимальной цены предложения (цены отсечения) в размере 10% от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения и действует в течение пяти рабочих дней. Таким образом, общий срок приема заявок на участие в торгах посредством публичного предложения по продаже имущества должника соответствовал требованиям пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве и составлял 35 рабочих дней, а именно: 7 этапов снижения цены по 5 рабочих дней каждый. Определением суда от 15.05.2017
в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. Согласно п. 6.11 предложений первоначальное снижение начальной цены продажи имущества должника на торгах посредством публичного предложения производится на двадцать шестой рабочий день со дня публикации о торгах посредством публичного предложения, а далее на каждый шестой рабочий день последовательно до достижения минимальной цены предложения (цены отсечения). В соответствии с п. 6.12 предложений величина снижения начальной цены продажи имущества должника на торгах посредством публичного предложения составляет: первый шаг снижения - 10% от начальной цены продажи имущества должника на торгах посредством публичного предложения; второй шаг снижения - 10% от цены, установленной на первом этапе снижения цены; третий шаг
наступления события. Иной подход противоречил бы принципу правовой определенности норм, регламентирующих таможенные правоотношения. В соответствии с ч. 8 ст. 237 Закона № 289-ФЗ при направлении акта таможенной проверки заказным почтовым отправлением акт таможенной проверки считается полученным: 1) в день вручения, указанный в почтовом уведомлении о вручении почтового отравления адресату либо в других источниках информации, в случае, если такое почтовое уведомление (информация) получено до наступления срока, указанного в п. 2 настоящей части; 2) на шестой рабочий день со дня направления заказного почтового отправления в случае непоступления в указанный срок в таможенный орган почтового уведомления (информации), содержащего дату вручения почтового отправления адресату. Акт по результатам таможенной проверки был направлен в адрес заявителя 14.11.2019. С указанной даты начинает течь шестидневный срок, установленный п. 2 ч. 8 ст. 237 Закона № 289-ФЗ и заканчивается 21.11.2018. Согласно ч. 16 ст. 237 Закона № 289-ФЗ проверяемое лицо не позднее пятнадцати рабочих дней со дня получения
отчетами об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений № 12519663034987 от 13.09.2021 и № 12519664029791 от 11.11.2021 первичные бухгалтерские и подтверждающие документы для возмещения затрат истца на содержание объекта в период с января по июнь 2018 года ответчиком не получены, возвращены истцу 20.10.2021 и 22.12.2021 соответственно, таким образом, началом срока исполнения обязательства по возмещению затрат истца на содержание объекта является день, следующий за днем получения соответствующих документов ответчиком - 23.12.2021, а срока исковой давности - шестой рабочий день после их получения ответчиком - 30.12.2021. К апелляционной жалобе приложены новые доказательства, не представленные в суд первой инстанции: документы кассовые чеки и описи к ним от 13.09.2021 и от 11.11.2021, подтверждающие отправку первичной бухгалтерской документации на сумму долга в адрес ответчика. Из материалов дела следует, что иск по настоящему делу принят судом первой инстанции к производству 18.04.2022. Копия определения о принятии иска к производству (почтовое отправление № 19085471432954) направлено истцу 20.04.2022 по адресу
информации в тексте протокола собрания кредиторов от 25.04.2014 не позволяет сделать вывод о направленности данных решений в адрес конкурсного управляющего и обязании его совершить определенные действия. При проверке довода заявителя о нарушении конкурсным управляющим сроков размещения информационного объявления суды установили, что заявка на публикацию сообщения в ЕФРСБ подана ФИО1 21.07.2014; квитанция за размещение сообщения оплачена 22.07.2014; сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых на собрании кредиторов 15.07.2014, опубликовано в ЕФРСБ 23.07.2014, то есть на шестой рабочий день после его проведения. С учетом данных обстоятельств суды пришли к правомерному выводу о том, что ООО «Лентранслизинг» в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило доказательства нарушения оспариваемыми действиями ФИО1 своих прав и законных интересов в деле о банкротстве Общества. Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Судами первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не
года № 00121 по государственному контракту от 25 февраля 2019 года № 29, поступивший в Управление 07 октября 2019 года, в Федеральное казначейство 16 октября 2020 года, то есть на седьмой рабочий день после поступления в таможенный орган; акт выполненных работ от 02 сентября 2019 года № 00105 по государственному контракту от 25 февраля 2019 года № 29, поступивший в Управление 10 сентября 2019 года, - 18 сентября 2019 года, то есть на шестой рабочий день ; акт выполненных работ от 02 сентября 2019 года № 00105 по государственному контракту от 25 февраля 2019 года № 29, поступивший в Управление 10 сентября 2019 года, - 18 сентября 2019 года, то есть на шестой рабочий день; акт оказанных услуг от 02 сентября 2019 года № 00105 по государственному контракту от 26 марта 2019 года № 49, поступивший в Управление 08 октября 2019 года, - 16 октября 2019 года, то есть
отдел миграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области поступила докладная записка начальника отдела по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области ФИО2 о том, что индивидуальный предприниматель ФИО6 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) уведомление о прекращении (расторжении) 24.06.2019 гражданско-правового договора с гражданином республики Армения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в УВМ УМВД России по Пензенской области предоставил почтовой связью с нарушением установленного срока – 02.07.2019 (на шестой рабочий день ). Своими действиями ИП ФИО6 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, ИП ФИО6 подал на него жалобу, в которой указал, что 12.08.2019 Управлением по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым истец привлечен к административной ответственности в виде штрафа 400000 руб., предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. 19.07.2019 в отдел миграционного контроля Управления
РФ по ФИО1 <адрес> видно, что обращение К. направлено по подведомственности в прокуратуру <адрес> для рассмотрения. Также письмо содержит суждение об отсутствии в заявлении К. сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, что исключает его занесение в книгу регистрации сообщений о преступлении и проведение проверки в порядке ст.144,145 УПК РФ. Апелляционный суд отмечает, что такой ответ соответствует требованиям закона, который в письме приведен. ФИО5 о направлении его обращения по подведомственности, направлен заявителю на шестой рабочий день со дня отправления им заявления в СУ СК РФ по ФИО1 <адрес>. Заявление о преступлении содержит мнение заявителя о незаконности проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ. Суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии предмета спора, связанного с бездействием СУ СК РФ по ФИО1 <адрес>, поскольку обязанность по надзору за исполнением законом органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, возложена на прокуратуру, а данных о проведении или незаконности проведения таких оперативных мероприятий в отношении
