Шрифт как объект авторского права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судом установлено, что предприниматель ФИО2 приобрел в интернет-магазине ответчика книги ФИО1 «Младший», «Поцелуй осени», «Идеальные любовники» и «Моя чужая жена», в оформлении которых использован шрифт «Мини», имитирующий ручное письмо, исключительные права на который принадлежат истцу. Полагая, что действиями ответчика по распространению спорных книг нарушены исключительные авторские права на шрифт «Мини», являющийся объектом авторских прав , предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании компенсации. Суды при разрешении спора руководствовались статьей 1229, пунктом 7 статьи 1259, пунктами 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что ответственность за нарушение исключительных прав в виде взыскания компенсации наступает при доказанности факта нарушения применительно к статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

шрифтов и других графических произведений. Он автор, в том числе, следующих шрифтов: Taumfel, Filada, Barparel, Mini, Billiards, Monflebran, Ressler. Истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в 1997 году (в 2013 году статус предпринимателя прерывался) с деятельностью по созданию шрифтов и других графических работ, а также лицензированию их использования. Шрифт является самостоятельным охраняемым объектом авторского права и относится к произведениям графики, представляет собой упорядоченную графическую форму определенной системы письма, воплощаемой на материальном носителе. Шрифт как объект авторского права может быть воспроизведен без использования типографских литер, так как современные средства для печати используют принципиально иные способы формирования изображения на носителе, к каковым относятся принтеры различного типа. Такой шрифт, воспроизводимый в виде файла или на носителе с помощью программного обеспечения ЭВМ, продолжает охраняться авторским правом как объект графики. При этом в соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторское право распространяется на каждую часть шрифта (букву, символ, знак), так как по

прав истца. Размер взысканной компенсации 40 000 руб. определен судом с учетом требований разумности и соразмерности допущенному нарушению с учетом представленных документов о стоимости реализуемого товара и возможной прибыли ответчика. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. При рассмотрении настоящего спора суды исходили из того, что шрифт является самостоятельным охраняемым объектом авторского права и относится к произведениям графики, представляет собой упорядоченную графическую форму определенной системы письма, воплощаемой на материальном носителе. Шрифт как объект авторского права может быть воспроизведен без использования типографских литер, так как современные средства для печати используют принципиально иные способы формирования изображения на носителе, к каковым относятся принтеры различного типа. Такой шрифт, воспроизводимый в виде файла или на носителе с помощью программного обеспечения ЭВМ, продолжает охраняться авторским правом как объект графики. При этом в соответствии с пунктом 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) авторское право распространяется на каждую часть шрифта

трудом истца на материальном носителе и переведен в электронную форму – создан файл шрифта «Taumfel»., т.е. произведение создано в объективной форме. Каждый экземпляр шрифта, в том числе в виде компьютерного файла, содержит сведения о ФИО1, как об авторе и правообладателе, имя истца указано на распечатке знакового состава шрифта. Шрифт является самостоятельным охраняемым объектом авторского права и относится к произведениям графики, представляет собой упорядоченную графическую форму определенной системы письма, воплощаемой на материальном носителе. Шрифт как объект авторского права может быть воспроизведен без использования типографских литер, так как современные средства для печати используют принципиально иные способы формирования изображения на носителе, к каковым относятся принтеры различного типа. Такой шрифт, воспроизводимый в виде файла или на носителе с помощью программного обеспечения ЭВМ, продолжает охраняться авторским правом как объект графики. При этом в соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторское право распространяется на каждую часть шрифта (букву, символ, знак), так как по

трудом истца на материальном носителе и переведен в электронную форму – создан файл шрифта «Taumfel»., т.е. произведение создано в объективной форме. Каждый экземпляр шрифта, в том числе в виде компьютерного фала, содержит сведения о ФИО1, как об авторе и правообладателе, имя истца указано на распечатке знакового состава шрифта. Шрифт является самостоятельным охраняемым объектом авторского права и относится к произведениям графики, представляет собой упорядоченную графическую форму определенной системы письма, воплощаемой на материальном носителе. Шрифт как объект авторского права может быть воспроизведен без использования типографских литер, так как современные средства для печати используют принципиально иные способы формирования изображения на носителе, к каковым относятся принтеры различного типа. Такой шрифт, воспроизводимый в виде файла или на носителе с помощью программного обеспечения ЭВМ, продолжает охраняться авторским правом как объект графики. При этом в соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторское право распространяется на каждую часть шрифта (букву, символ, знак), так как по

youtube.com и facebook.com, а также скриншоты страниц liveam.tv, vse-kino.com. В соответствии с пунктом 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) авторское право распространяется на каждую часть шрифта (букву, символ, знак), так как по своему характеру каждая такая часть является самостоятельным результатом творческого труда автора. Шрифт является самостоятельным охраняемым объектом авторского права и относится к произведениям графики, представляет собой упорядоченную графическую форму определенной системы письма, воплощаемой на материальном носителе. Шрифт как объект авторского права может быть воспроизведен без использования типографских литер, так как современные средства для печати используют принципиально иные способы формирования изображения на носителе, к каковым относятся принтеры различного типа. Такой шрифт, воспроизводимый в виде файла или на носителе с помощью программного обеспечения ЭВМ, продолжает охраняться авторским правом как объект графики. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со

рядом стоящей женщиной, склонившейся к столу с миской в руках, ее волосы разделены на пробор; выполненные оригинальным способом элементы вверху - надпись, включающую слово «Сухарикъ» (буква "С" выполнена заглавной, остальные буквы прописными), вся надпись выполнена белым печатным шрифтом, заключенным в овальную обводку изогнутую вверх посередине, ниже расположено слово «Чудо», выполненное шрифтом типа «курсив» с наклоном вправо и вверх от горизонтальной линии с характерной чертой от буквы «У» до буквы «О» включительно. В силу создания этих объектов собственным творческим трудом ФИО1 является их автором, что доказывается его подписями на указанных рисунках и эскизе, каждый из которых является объектом авторского права . Дата создания этих рисунков и эскиза соответствует стоящей на них дате; с заключением комплексной технико-почерковедческой экспертизы от 21 июня 2010 года, согласно которой подписи ФИО5 на рисунках и авторском договоре 2000 года выполнены в период с 2004 по 2006 год, а представленные на экспертизу документы подвергались агрессивному воздействию, истец

объекта графики передано ему ФИО6 в соответствии с лицензионным договором от 26.07.2023 г. Шрифт в своих печатных агитационных материалах, на который указывает административный истец, он использовал в соответствии с заключенным им лицензионным договором от 28.07.2023 г. Таким образом, нарушений требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности и избирательного законодательства он не допустил. Каких-либо объективных доказательств нарушения с его стороны ограничений, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 56 Федерального закона, административным истцом не представлено. Представитель административного ответчика - ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях административного ответчика, и дополнил, что в агитационном печатном материале кандидата в депутаты ФИО1 изображение скульптурной стелы «Ладья» не используется. При визуальном сравнении изображения скульптуры с графическим объектом в материале ФИО1 очевидно, что они не идентичны. Объект графики, использованный в материале ФИО1 является самостоятельным объектом авторского права в соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ, поскольку он создан

же суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований административного иска в части требований о нарушении прав интеллектуальной собственности в части использования в печатном агитационном материале ФИО1 группы шрифтов Minion Pro Vedium Condensed Caption, являющихся объектом авторского права, правообладателем которого является Monotype GmbH (обществу с ограниченной ответственностью «Монотайп»). Перечень объектов авторских прав приведен в ст. 1259 ГК РФ, в котором шрифт не фигурирует. Поскольку перечень является открытым, это не исключает возможности отнесения шрифтов к объектам авторских прав , которое возникает в момент его создания. Шрифт может являться компонентом типографического дизайна. Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы "C" в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения. (ст. 1271 ГК РФ) С учетом анализа данного положения, охрана авторского права на шрифт может производится путем использования знаков

интеллектуальной собственности без согласия их владельцев свидетельствуют два обстоятельства: произведение находилось в месте, открытом для свободного доступа и то, что это произведение не было основным объектом воспроизведения. В судебном заседании установлено и ответчиком ФИО2 не отрицалось изготовление агитационного материала – агитационного буклета и информационного бюллетеня, содержащих слоган «Работаю для людей!». В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец ссылается на нарушение административным ответчиком законодательства об интеллектуальной собственности, использование при написании указанного слогана шрифта Adventure, являющегося объектом авторских прав . В соответствии с часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Доказательства, подтверждающие нарушение административным ответчиком законодательства о выборах, должны быть представлены административным истцом. В пункте 1 статьи 1300 ГК РФ установлено, что информацией об авторском праве признается любая информация,

он даже не мог изменить содержание этой фары или изменить буквы в ней. Указанное стороной административного истца ФИО1 не опровергнуто. Кроме того судом отмечается, что из представленной самим административным истцом распечатки с сайта – краткие сведения, лицензия на шрифт, указано, что лицензия на рабочий стол распространяется на большинство коммерческих шрифтов. Возможно создавать графические дизайны и товары для себя и своих клиентов. Продукты могут продаваться с целью получения прибыли до тех пор, пока буквы не являются основной точкой продажи продукта (л.д.18-19). При таких данных, каких-либо объективных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об использовании в агитационных печатных материалах ФИО3 каких-либо объектов авторского права с нарушением прав их авторов либо правообладателей, не представлено, равно как и данных об обращении кого-либо из указанных лиц или их правопреемников за судебной защитой права, нарушенного использованием в агитационных материалах ФИО3 объектов, охраняемых законодательством об интеллектуальной собственности. Довод административного истца о том, что ФИО3 не представлено доказательств получения