должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Как следует из материалов дела, предъявленную инспекцией сумму задолженности составляет 67 049,94 руб. – пени и штраф за несвоевременную уплату УСН (Упрощенная система налогообложения), а также по решению камеральной налоговой проверки №3152 от 31.05.2017. В материалы дела представлены копии следующих документов: - подтверждение пени, начисленной с 01.04.2017 по 13.07.2017 по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов. Согласно данному подтверждению, по состоянию расчетов на 14.07.2017 пени составляют 0,00 руб. - подтверждение пени, начисленной с 01.05.2016 по 13.07.2017 по минимальному налогу в бюджеты субъектов до 01.01.2016. Согласно данному подтверждению
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.10 л.д.95-98), просит признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары №11-39/154/1055 от 19.02.2009 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части следующих начислений: УСН за 2005 г. в сумме 939821 рублей, УСН за 2006 год - 958409 рублей, УСН за 2007 год - 133853 рублей, соответствующих сумм пени за несвоевременную уплату УСН за 2005-2007 г.г. на обжалуемые суммы налогов, штрафов за несвоевременнуюуплатуУСН за 2006 г. по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 191682 рублей и за несвоевременную уплату УСН за 2007г. по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 26770,60 рублей по основаниям, изложенным в заявлении, дополнениях к нему (т.1 л.д. 2-8, т.10 л.д.46-50, 95-98, т.19 л.д.125-126). Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары с заявлением не согласна, считает решение законным и обоснованным, просит в удовлетворении заявления отказать по
с 17.11.2011 по 31.08.2014 принято решение от 18.01.2016 № 07-01 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119, пункту 1 статьи 122, статье 123, пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафов, доначислении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – налог по УСН), налога на прибыль организаций (далее – налог на прибыль), налога на добавленную стоимость (далее – НДС) и пеней за несвоевременнуюуплату налогов. Решением УФНС России по Сахалинской области от 28.04.2016 № 057, принятым по апелляционной жалобе общества в порядке статьи 140 НК РФ, решение инспекции отменено в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога по УСН в виде штрафа в сумме 151 196,8 руб., за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 3 963 579 руб., НДС в виде штрафа в сумме 1 801 546,4 руб., по пункту 1
в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 3 и 4 кварталы 2014 года в виде штрафа в размере 1 731 655,80 руб. и 102 000,90 руб., соответственно, и за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2014 год в виде штрафа в размере 3 243 466,10 руб.; по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН ), в виде штрафа в размере 242 551,80 руб., неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 1 222 437,80 руб., неполную уплату НДФЛ в виде штрафа в размере 2 162 297,40 руб.; доначисления недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН,
обезличена> в размере 1 600,00 руб., от <Дата обезличена> в размере 0,20 руб., остаток по задолженности составляет 21 345,36 рублей. Таким образом, в карточке расчетов с бюджетом по УСН налогоплательщика с учетом данных камеральной налоговой проверки, образовалась сумма задолженности по УСН. За несвоевременную оплату по налогам начисляются пени. Пени начислены за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 3 418,12 руб. за несвоевременную уплату УСН за 2020 год. ФИО2, выписан штраф за несвоевременную уплату УСН за 2020 год, в размере 628,13 руб., на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, срок уплаты истек <Дата обезличена>. ФИО2 в указанный период обязанность по уплате УСН не исполнила. Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> выставлено требование по состоянию на <Дата обезличена> <Номер обезличен> выгружено в электронном виде в личный кабинет налогоплательщика. В связи с неисполнением требований налоговый орган обратился с
упрощенной системе налогообложения, единому налогу на вмененный доход; привлечения к ответственности и наложения штрафных санкций (штрафов, пеней). В ходе рассмотрения административного иска ФИО1 требования уточнил, окончательно свои требования сформулировал следующим образом: признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике №@ от ДД.ММ.ГГГГ в части: начисления пени и штрафов за несвоевременнуюуплатуУСН в сумме <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей соответственно; начисления пени и штрафов за несвоевременную уплату по ЕНВД в сумме <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей соответственно; начисления штрафных санкций за непредставление документов в сумме <данные изъяты> рублей; определение недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН в сумме <данные изъяты> рублей; определение недоимки по ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей. Суд постановил вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе ФИО1
48 настоящего Кодекса. В силу положений статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. За неуплату в установленные сроки недоимки по налогам истцом в адрес ответчика было выставлено требование от *** №***, согласно которому сумма пени за несвоевременнуюуплату ответчиком налога по УСН , с учетом частичной оплаты составила 103 724, 79 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога составила 49 937,53 рублей. Таким образом, налоговым органом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для исчисления оспариваемых пени, выводы, в том числе относительно возражений ответчика изложены в рассматриваемом решении, которые соответствуют обстоятельствам дела и действующему налоговому
№ по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Тарвердиевой Ф.Е.к о взыскании недоимки по налогу и пени У С Т А Н О В И Л В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно Выписки из ЕГРИП, Тарвердиева Ф.Е.к прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ года. 1.На основании справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> установлено, что за Тарвердиевой ФИО1 числится задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и пени, за несвоевременнуюуплатуУСН , начисленного налогоплательщиком по декларациям за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым сумма налога к уплате составила по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Данная задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не уплачена. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ, за
