ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Следующего месяца - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минздрава России от 13.04.2018 N 25-4/10/2-2385 <По вопросу применения Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.11.2006 N 644>
форма заполнения журнала (приложение N 9). 2. Полагаем возможным проведение инвентаризации наркотических и психотропных лекарственных препаратов в организациях (структурных подразделениях организаций) с круглосуточным режимом работы в дни, не совпадающие с последним рабочим днем месяца. Для этого в указанных организациях (структурных подразделениях организаций) в последний рабочий день месяца необходимо произвести снятие фактических остатков наркотических и психотропных лекарственных препаратов и их сверку с книжными остатками, рассчитанными по журналу, для последующего выведения остатка на первый рабочий день следующего месяца . Инвентаризацию указанных лекарственных препаратов можно провести как в первый рабочий день следующего месяца, так и в любой другой день месяца при условии соблюдения требования, предусмотренного статьей 38 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", о необходимости проведения ежемесячной инвентаризации и составления баланса товарно-материальных ценностей. При этом отметка об инвентаризации, предусмотренная графой 18 журнала, должна быть обозначена в соответствующей части журнала в зависимости от даты проведения
"Методические рекомендации об организации наблюдения за работой по реализации Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО) и системе оценки результатов такой деятельности в субъектах Российской Федерации (Рейтинг ГТО)" (утв. Минспортом России 20.04.2021)
территории муниципального образования, субъекта Российской Федерации в отчетном году; - сведения, полученные с помощью автоматической системы мониторинга и анализа СМИ в режиме реального времени "Медиалогия", разработчик ООО "Медиалогия". 2.2. Определение рейтинга ГТО рекомендуется осуществлять с применением прилагаемых критериев работы по реализации комплекса ГТО органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления (далее - критерии). 2.3. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации рекомендуется подводить итоги рейтинга ГТО среди муниципальных образований ежеквартально до 30 числа следующего месяца . 2.4. Итоги рейтинга ГТО среди муниципальных образований могут размещаться на официальных сайтах органов государственной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также учитываться при организации работы по перспективному планированию работы в области физической культуры и спорта, и реализации комплекса ГТО на территории муниципальных образований и субъекта Российской Федерации в целом. 2.5. Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендуется направлять итоги рейтинга ГТО среди муниципальных образований, входящих в состав субъектов Российской Федерации, в
Статья 15.
Статья 15 Настоящее Соглашение вступает в силу в первый день следующего месяца после того, как Стороны по дипломатическим каналам в письменной форме уведомят друг друга о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу. Настоящее Соглашение утрачивает силу со дня вступления России в ВТО.
Определение № 09АП-40651/18 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
они подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: внести в определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 № 305-ЭС19-3171 следующие изменения: в абзаце первом третьей страницы вместо слов «от 17.06.200 » следует читать «от 17.06.2009 № 156», после слов «указали на» следует читать «то»; в абзаце первом третьей страницы вместо слов «в течение двух лет со следующего месяца после регистрации соответствующих лицензий.» следует читать «в течение двух лет.». Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации
Определение № 04АП-1/18 от 03.03.2020 Верховного Суда РФ
государственного строительного надзора Иркутской области, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Иркутской области, установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 30.07.2018, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. Администрация обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о наложении на ответчика 50 000 руб. судебного штрафа за каждый месяц неисполнения решения от 15.11.2017, начиная со следующего месяца со дня вступления в законную силу определения суда о судебном штрафе. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 31.10.2019, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № 29-КГ19-3 от 19.08.2019 Верховного Суда РФ
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих | производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального | кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца . Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы,
Определение № 305-ЭС19-3171 от 12.04.2019 Верховного Суда РФ
государственной функции по организации проведения в установленном порядке конкурсов и аукционов на право пользования недрами, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.06.200 , указали на, что затраты на уплату разового платежа по лицензиям неправомерно отражены обществом в расходах по налогу на прибыль организаций единовременно, поскольку являются расходами в целях приобретения лицензии, в связи с чем, подлежат списанию по правилам статьи 325 Налогового кодекса Российской Федерации в течение двух лет со следующего месяца после регистрации соответствующих лицензий. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
Определение № А40-126144/2017 от 05.04.2019 Верховного Суда РФ
рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Синега-1» (агентом) и предпринимателем (принципалом) заключены агентские договоры от 09.09.2013 № А-01/09, от 24.06.2013 № А-01/06, от 26.07.2013 № А-03/07. По условиям вышеназванных договоров агент от своего имени, но за счет принципала и за вознаграждение обязался приобретать электрическую энергию, необходимую для эксплуатации принадлежащих ответчику нежилых помещений; предоставлять ежемесячно до 20-го числа следующего месяца отчет о выполнении в прошедшем месяце согласованных действий с приложением заверенных документов энергоснабжающей организации, акта приема-передачи выполненных работ и счет-фактуры. Общество обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании задолженности (компенсации стоимости энергоресурса, агентского вознаграждения) и процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых (помимо требований к 12 потребителям- принципалам) приобретено истцом по договору уступки права (цессии) от 01.09.2016 № 01-09/4, заключенному с агентом, по цене уступки в 1000 руб. При
Постановление № 17АП-17861/17-ГК от 22.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
энергию и компонент на теплоноситель для объектов Заказчика, расположенных по адресу: <...> а Заказчик по условиям контракта обязался своевременно оплачивать поставляемые энергоресурсы. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, ответчик с января 2017 г. не оплачивал поставленные энергоресурсы. Задолженность за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г. составила 1.109.723,35 руб. С учетом уточнений истца задолженность по данному контракту составила 7 157 руб. 64 коп. Согласно условиям контракта, оплата должна производиться Заказчиком до 15 числа следующего месяца на основании двухстороннего акта о количестве потребленных энергоресурсов и полученного Заказчиком счета на оплату. Также согласно условиям контракта на выполнение работ по содержанию общего имущества N 424-9к, управляющая организация обязалась выполнять работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...> а Заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. Согласно условиям контракта, оплата должна производиться Заказчиком до 10 числа следующего месяца. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, а ответчик в январе 2017 г. не
Постановление № А68-69/2017 от 20.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
Состав передаваемого секрета производства (ноу-хау) закреплен в приложении № 1 к договору (пункт 2.2 договора). Из условий пункта 2.4 договора следует, что лицензиат обязуется использовать секрет производства (ноу-хау) в рамках полученной неисключительной лицензии только на территории Центрального административного округа г. Москвы. Из условий пункта 2.7 договора следует, что лицензия по настоящему договору выдается сроком на два года, с правом последующей пролонгации срока действия лицензии. Размер ежемесячных роялти-платежей составляет 3 500 рублей, которые выплачиваются со следующего месяца с момента подписания договора (пункт 4.1.3 договора). Согласно пункту 4.2.2 договора ежемесячные роялти-платежи уплачиваются не позднее 25-го числа каждого месяца, за который уплачивается роялти. В соответствии с пунктом 6.1 договора за нарушение сроков оплаты предусмотрены пени в размере по 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно пункту 6.2 договора за несоблюдение пунктов 3.3.1 - 3.3.2, 3.3.4 - 3.3.8, а также 3.4.1-3.4.2 договора лицензиар вправе требовать с лицензиата уплаты штрафа в
Постановление № 03АП-5818/18 от 01.11.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
стоимости, составляет 643 000 (Шестьсот сорок три тысячи) рублей. Стоимость земельного участка, общей площадью 3456 кв.м., кадастровый номер 24:50:0500258:273, равная его рыночной стоимости, составляет 1 835 000 (Один миллион восемьсот тридцать пять тысяч) рублей». Изложить пункт 2.3. Договора купли-продажи недвижимого имущества в следующей редакции: «2.3. Сумма, которую Покупатель обязан уплатить Продавцу за нежилое здание (основной платеж) в размере 643 000 (Шестьсот сорок три тысячи) рублей, вносится Покупателем ежемесячно не позднее 10 числа, начиная со следующего месяца после подписания сторонами настоящего договора, путем перечисления денежных средств по вышеуказанным реквизитам в течение 7 (семи) лет равными долями по 7654,76 (Семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 76 копеек (далее ежемесячный платеж), согласно графику уплаты рассроченных платежей (Приложение 2). Сумма, которую Покупатель обязан уплатить Продавцу за земельный участок (основной платеж) в размере 1 835 000 (Один миллион восемьсот тридцать пять тысяч) рублей, вносится Покупателем ежемесячно не позднее 10 числа, начиная со следующего месяца после
Постановление № 03АП-3910/2014 от 19.09.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
ограниченной ответственностью «ВИРС», изложив пункты 2.1., 2.3. договора купли-продажи в следующей редакции: «пункт 2.1. Стоимость объекта, являющегося предметом настоящего договора, равная его рыночной стоимости без НДС, составляет 5423671 (пять миллионов четыреста двадцать три тысячи шестьсот семьдесят один) рублей 16 копеек. «пункт 2.3. Сумма, которую покупатель обязан уплатить Продавцу (основной платеж) в размере 5423671 (пять миллионов четыреста двадцать три тысячи шестьсот семьдесят один) рублей 16 копеек, вносится Покупателем ежемесячно не позднее 10 числа, начиная со следующего месяца после подписания сторонами настоящего договора, путем перечисления денежных средств по вышеуказанным реквизитам в течение 5 (пяти) лет равными долями по 90394 (девяносто тысяч триста девяносто четыре) рубля 52 копеек (далее ежемесячный платеж), согласно графику уплаты рассроченных платежей (Приложение № 1). Днем поступления платежа считается день зачисления денежных средств на единый счет бюджета города». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИРС» удовлетворены частично. Урегулированы разногласия, возникшие при заключении
Постановление № 03АП-3342/2015 от 13.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
согласно отчету об оценке от 19.02.2014 № 01-017 составляет 111 932 000 рублей. Стоимость земельного участка общей площадью 4671 кв.м, кадастровый номер 24:50:0700193:0394, равная его рыночной стоимости, согласно отчету об оценке от 19.02.2014 № 01-017 составляет 18 254 000 рублей. Пункт 2.3. проекта договора изложен в следующей редакции: сумма, которую покупатель обязан уплатить продавцу за нежилое здание (основной платеж) в размере 111 932 000 рублей вносится покупателем ежемесячно не позднее 10 числа, начиная со следующего месяца после подписания сторонами настоящего договора, путем перечисления денежных средств по вышеуказанным реквизитам в течение 5 лет равными долями по 1 865 533 рубля 33 копеек (далее ежемесячный платеж), согласно графику уплаты рассроченных платежей (Приложение 2). Сумма, которую покупатель обязан уплатить продавцу за земельный участок (основной платеж) в размере 18 254 000 рублей вносится покупателем ежемесячно не позднее 10 числа, начиная со следующего месяца после подписания сторонами настоящего договора, путем перечисления денежных средств по вышеуказанным
Апелляционное определение № 2-248/20 от 21.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мащенко Е.В., судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры денежного займа: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно не позднее 7-го числа следующего месяца . - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно не позднее 7-го числа следующего месяца. Передача денежных средств подтверждается передаточным актом (распиской) в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно не позднее 7-го числа следующего месяца. Передача денежных средств подтверждается передаточным актом (распиской) от
Апелляционное определение № 2-45/2022 от 02.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
пшеницу в количестве 3 000 тонн, в том числе: пшеница 4 класса по ГОСТу 52554-2006 - 3 000 тонн по цене 8 800 рублей без НДС, за одну тонну, на сумму 26 400 000 рублей, а ИП ФИО3 КФХ ФИО2 обязуется вернуть пшеницу 4 класса в срок до 31.12.2018, а также оплатить услугу по предоставлению пшеницы в заем денежными средствами из расчета 20 рублей за одну тонну в месяц (30 дней), до 10 числа следующего месяца ; №1/18.01-18 от 18.01.2018, в соответствии с которым ООО АПК «Рассвет» передает в заем ИП ФИО3 КФХ ФИО2 пшеницу в количестве 1 500 тонн, в том числе: пшеница 4 класса по ГОСТу 52554-2006 - 1 500 тонн по цене 8 800 рублей без НДС, за одну тонну, на сумму 13 200 000 рублей, а ИП ФИО3 КФХ ФИО2 обязуется вернуть пшеницу 4 класса в срок до 31.12.2018, а также оплатить услугу по предоставлению пшеницы
Апелляционное определение № 33-5006 от 07.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
ст.ст. 107, 108, 321 ГПК РФ истекает 21.02.2015 года, не могут повлечь отмену определения судьи, поскольку основаны на неправильном применении норм процессуального права. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца . Таким образом, поскольку в окончательной форме решение суда было изготовлено 20.01.2015 г., то процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется с 21.01.2015 г. и истекает 20.02.2015 г. Утверждение заявителя жалобы о том, что последним днем месячного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, начавшего течение 21.01.2015 г. следует считать 21.02.2015 г., которое приходится на выходной день, в связи с чем последним днем срока подачи апелляционной жалобы является 24.02.2015 г., является ошибочным, поскольку последним днем