Случаи немедленного исполнения судебного решения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1.57. Пункт 13.16 изложить в следующей редакции: "13.16. Гражданское или административное дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив: в случае если иск удовлетворен - после передачи (направления) исполнительных документов в подразделение службы судебных приставов либо вручения (направления) их взыскателям; в случае если в иске отказано или иск оставлен без рассмотрения либо производство по делу прекращено - после вступления решения (определения) в законную силу; в случае если решение подлежит немедленному исполнению - после вступления в законную силу судебного акта; в случае вынесения судом решения (определения) о взыскании штрафа, государственной пошлины или иных сумм в доход соответствующего бюджета - после приобщения к нему квитанции об оплате либо поступления копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства; в случае вынесения судом решения в порядке административного судопроизводства об обязанности соответствующего органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к

взыскании либо добровольной уплате присужденных денежных сумм. XVI. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ ВОЕННЫХ СУДОВ 16.1. Общие правила 16.1.1. Обращение к исполнению судебных актов, указанных в пункте 2.2.8 Руководства, возлагается на военный суд, их постановивший при рассмотрении дела в первой инстанции. Судебные акты военного суда обращаются к исполнению после вступления их в законную силу, за исключением случаев, когда по закону предусмотрено их немедленное исполнение. Контроль за своевременным и правильным обращением к исполнению судебных актов военного суда осуществляется председателем суда и судьями, под председательством которых рассматривались дела. 16.1.2. Направляемые на исполнение копии приговоров, решений , определений, постановлений и выдаваемые судом судебные приказы заверяются подписями судьи, председательствовавшего по делу (председателя военного суда), секретаря судебного заседания и печатью. В тех случаях, когда приговор, решение, определение или постановление изменены вышестоящим судом, об этом делается отметка на соответствующей копии судебного постановления. К копиям приговора, решения, определения, постановления, измененным при рассмотрении дела в апелляционном порядке,

ст. 259 КАС РФ). 11.1-6. Решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению (ч. 3 ст. 259 КАС РФ). 12. Обращение к исполнению приговоров, решений, определений и постановлений суда Общие правила 12.1. Обращение к исполнению приговора, решения, определения и постановления суда возлагается на суд первой инстанции, их постановивший. Приговоры, решения, определения и постановления суда обращаются к исполнению после вступления их в законную силу, за исключением случаев, когда законом предусмотрено их немедленное исполнение. После вступления в законную силу судебного решения и (или) возвращения уголовного дела (в случае обжалования) из вышестоящей инстанции на подсудимого заполняется статистическая карточка формы N 6 о результатах рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции, утвержденной совместным приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской

РФ).". 1.58. Пункт 9.3.9 изложить в следующей редакции: "Гражданское или административное дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив: в случае если иск удовлетворен - после передачи (направления) исполнительных документов в подразделение службы судебных приставов либо вручения (направления) их взыскателям; в случае если в иске отказано или иск оставлен без рассмотрения либо производство по делу прекращено - после вступления решения (определения) в законную силу; в случае если решение подлежит немедленному исполнению - после вступления в законную силу судебного акта; в случае вынесения судом решения (определения) о взыскании штрафа, государственной пошлины или иных сумм в доход соответствующего бюджета - после приобщения к нему квитанции об оплате либо поступления копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства; в случае вынесения судом решения в порядке административного судопроизводства об обязанности соответствующего органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к

либо добровольной уплате присужденных денежных сумм. XV. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ ВОЕННЫХ СУДОВ 15.1. Общие правила 15.1.1. Обращение к исполнению судебных актов, указанных в пункте 2.1.8 настоящей Инструкции, возлагается на военный суд, их постановивший при рассмотрении дела в первой инстанции. Судебные акты военного суда обращаются к исполнению после вступления их в законную силу, за исключением случаев, когда по закону предусмотрено их немедленное исполнение. Контроль за своевременным и правильным обращением к исполнению судебных актов военного суда осуществляется председателем суда и судьями, под председательством которых рассматривались дела. 15.1.2. Направляемые на исполнение копии приговоров, решений , определений, постановлений и выдаваемые судом судебные приказы заверяются в соответствии с положениями пункта 3.3.4 настоящей Инструкции. В тех случаях, когда приговор, решение, определение или постановление изменены вышестоящим судом, об этом делается отметка на соответствующей копии судебного постановления. К копиям приговора, решения, определения, постановления, измененным при рассмотрении дела в апелляционном порядке, по заявлению заинтересованных лиц прилагаются

названным кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению, в том числе по просьбе административного истца, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Однако, в апелляционной жалобе избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Пулковский меридиан сведений относительно наличия таких обстоятельств не содержатся, административный истец в рамках настоящего административного дела на такие обстоятельства не ссылался. Таким образом, доводы апелляционных жалоб не содержат сведений, свидетельствующих о нарушении судом норм материального права и норм процессуального права, и не влияют на правильность выводов суда первой инстанции. Поскольку судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применен закон, регулирующий спорные отношения, решение суда следует признать законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Санкт-Петербургского городского суда от 2

обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на следующие обстоятельства. В силу положений статей 13, 17, 18 Закона о регистрации и Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 23.12.2013 N 765, Приказа Минюста РФ от 01.07.2002 N 184 "Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в случае немедленного исполнения судебного решения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) вносятся сведения о регистрации договора участия в долевом строительстве. Поскольку действующим законодательством не предусмотрена внесудебная процедура аннулирования или исключения записей из ЕГРП, запись о регистрации договора участия в долевом строительстве в последующем может быть прекращена только на основании актов судов вышестоящих инстанций. В случае немедленного исполнения обжалуемого судебного акта, у заявителя возникнет право зарегистрировать свое право собственности

от взыскателя ООО «Ставропольская антикризисная управляющая компания» - представителя Сухоруковой Ю.В., доверенность от 20.01.2010 г., в отсутствие представителей Управления ФССП по Ставропольскому краю, установил: ООО «Юг-Продукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.08.2009 по делу №А63-5203/2009, а также с ходатайством о приостановлении действия исполнительного листа. Заявление мотивировано тем, что ООО «Юг-Продукт» находится в тяжелом финансовом положении, имеет задолженность по уплате коммунальных платежей. В случае немедленного исполнения судебного решения ООО «Юг-Продукт» прекратит хозяйственную деятельность, так как денежные средства по решению суда будут списываться с расчетного счета преимущественно перед остальными платежами, что не позволит своевременно оплачивать текущие коммунальные платежи, а также своевременно закупать сырье для осуществления хозяйственной деятельности. Считает, что имеет возможность добровольно исполнить судебное решение не позднее 10.03.2010, так как ожидается поступление денежных средств от продажи произведенной продукции. В судебном заседании 25.01.2010 объявлен перерыв до 01.02.2010 до 11 час. 40 мин.

от взыскателя ООО «Ставропольская антикризисная управляющая компания» - представителя Сухоруковой Ю.В., доверенность от 20.01.2010 г., в отсутствие представителей Управления ФССП по Ставропольскому краю, установил: ООО «Юг-Продукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.09.2009 по делу №А63-5779/2009, а также с ходатайством о приостановлении действия исполнительного листа. Заявление мотивировано тем, что ООО «Юг-Продукт» находится в тяжелом финансовом положении, имеет задолженность по уплате коммунальных платежей. В случае немедленного исполнения судебного решения ООО «Юг-Продукт» прекратит хозяйственную деятельность, так как денежные средства по решению суда будут списываться с расчетного счета преимущественно перед остальными платежами, что не позволит своевременно оплачивать текущие коммунальные платежи, а также своевременно закупать сырье для осуществления хозяйственной деятельности. Считает, что имеет возможность добровольно исполнить судебное решение не позднее 26.04.2010, так как ожидается поступление денежных средств от продажи произведенной продукции. В судебном заседании 25.01.2010 объявлен перерыв до 01.02.2010 до 11 час. 40 мин.

статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. Положениями главы 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для определений арбитражного суда не предусмотрено такого понятия как вступление в законную силу. С учетом нормы статьи 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о немедленном исполнении определения следует считать, что указанный судебный акт фактически вступает в законную силу и приобретает установленный статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательный характер с момента его принятия. О вступлении в законную силу определения о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда с момента его принятия свидетельствует и формулировка части 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая лишь возможность кассационного обжалования такого определения. На основании пункта 3 Постановления Пленума

3, 4 и 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. Исходя из положений статей 180 и 271 АПК РФ, решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ). Исходя из приведенных

о взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитом, предоставленным банком истцу для потребительских нужд, поскольку не усматривает прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика по ненадлежащему исполнению обязательств по договору подряда и понесенными истцом расходами. Истцом заявлено ходатайство (л.д. 100) об обращении судебного решения к немедленному исполнению ввиду того, что погодные условия в данный период времени могут причинить значительный ущерб объекту незавершенного строительства, поскольку ответчиком не был произведен монтаж крыши дома; в случае немедленного исполнения судебного решения у истца появится финансовая возможность завершить строительство путем привлечения иного подрядчика. Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Суд не усматривает наличия особых обстоятельств для обращения решения к немедленному

пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, на основании ст.103 ГПК РФ, ст. 333.18, 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1 856 рублей: (44 080,80 – 20 000 х 3 + 800 = 1 856 рублей). В статье 211 ГПК РФ перечислены случаи немедленного исполнения судебных решений . Немедленному исполнению подлежит, в том числе решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Поскольку указанное основание по настоящему делу установлено, постольку решение в части взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подлежит немедленному исполнению Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусБизнесКонсалтинг» в пользу: - Егошкиной В.А. задолженность по заработной плате

<данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Белоконев Е.Г., Белоконева Н.А. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Шушенского районного суда Красноярского края от 17.08.2012 года, ссылаясь на то, что согласно выданным обязательствам от 31 марта 2009 года и от 14 мая 2009 года ответчики должны переоформить спорное жилое помещение, приобретенное с учетом средств материнского капитала, который был направлен на гашение ссуды, в долевую собственность родителей и детей. В случае немедленного исполнения судебного решения об обращении взыскания на квартиру, невозможно будет выполнить указанные обязательства, чем будут затронуты права несовершеннолетних детей. Судом постановлено приведенное выше определение. В частной жалобе Белоконев Е.Г., Белоконева Н.А. просят определение суда отменить как незаконное и необоснованное, удовлетворить заявление о предоставлении отсрочки, ссылаясь на нарушение прав детей. В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении

ст. 352 КАС РФ «Порядок исполнения судебного акта»: «Судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом». Действия ( бездействия) судебного пристава-исполнителя, признанные не законными не относятся к случаям немедленного исполнения судебного решения , указанным в КАС РФ. Таким образом, обязанности по снятию арестов и ограничений будут ей исполнены только после вступления указанного выше решения суда в законную силу. В настоящее время, подана апелляционная жалоба на указанное решение. Ввиду того, что Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 14.10.2021 г. вынесенное по делу № 2а-1037/2021 в настоящее время не вступило в законную силу и в решении отсутствует указание на обращение решения суда к немедленному исполнению,