ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Смешанный договор аренды и услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 14АП-4903/2015 от 18.03.2016 Верховного Суда РФ
стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами ( смешанный договор). При этом к отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, проанализировав условия заключенного соглашения, с учетом статьи 431 Гражданского кодекса, и руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, суды удовлетворили первоначальный иск общества «Вотчина», отказав в удовлетворении требований общества «Дед Мороз» и Компании, исходя из положений соглашения. Суды пришли к обоснованному выводу о том, что заключенное сторонами соглашение содержит признаки смешанного договора, содержащего элементы договоров аренды (в части предоставления права пользования земельным участком) и возмездного оказания услуг (в части благоустройства и содержания территории), в связи с чем правоотношения по его исполнению подлежат регулированию в
Решение № А27-21390/15 от 10.03.2016 АС Кемеровской области
их складирования собственниками жилых помещений (контейнерной площадки) и аренды контейнеров, определяется согласно расчетам, приведенным в приложении № 1 к договору и на момент заключения договора составляет 9 655 руб. 13 коп. в месяц (пункт 4.2. договора). Поскольку ответчик задолженность по договору в размере 125 600 руб. 38 коп. не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между сторонами заключен смешанный договор –аренды и услуг . Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан
Решение № А27-2033/16 от 04.04.2016 АС Кемеровской области
Стоимость услуг вывоза ТБО от места их складирования собственниками жилых помещений и/или контейнерной площадки и аренды контейнеров, определяется согласно расчетам, приведенным в приложении № 1 к настоящему договору и на момент заключения договора составляет 69469 руб. в месяц, с 16.09.2015 составляет -80717 руб. 63 коп. (п.3.2, п.3.2 в редакции дополнительного соглашения №3 от 16.09.2015). Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводам, что между сторонами заключен смешанный договор – аренды и услуг . В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Как установлено частью
Решение № А27-1997/16 от 04.04.2016 АС Кемеровской области
услуг вывоза ТБО от места их складирования собственниками жилых помещений и/или контейнерной площадки и аренды контейнеров, определяется согласно расчетам, приведенным в приложении № 1 к настоящему договору и на момент заключения договора составляет 109 732,13 руб. в месяц, с 01.08.2015 составляет -106261 руб. 50 коп. (п.3.2, п.3.2 в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.08.2015). Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводам, что между сторонами заключен смешанный договор – аренды и услуг . В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Как установлено частью
Решение № А56-33739/14 от 11.08.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: 1. Расторгнуть смешанный договор аренды и услуг по перевозке между ООО «План Б» и ООО «ГК «МАССИВ». 2. Взыскать с ООО «План Б» в пользу ООО «ГК «МАССИВ» 42 000руб. задолженности и 6 000руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Кузнецов М.В.
Решение № 12-45/2014 от 23.05.2013 Тындинского районного суда (Амурская область)
предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами ( смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг ; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного
Апелляционное определение № 33-5298/2017 от 13.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
помещения 30 мая 2014 года арендатор передал представителю истца. Таким образом, 30 мая 2014 года ответчик освободил нежилое помещение от своих вещей, возвратив ключи от него. 26 апреля 2015 года договор аренды был расторгнут арендодателем в соответствии с п. 13.2.1 договора путем направления ответчику уведомления №012 от 16.04.2015 года. Исходя из анализа условий договора аренды, суд установил, что заключенный между сторонами договор носит смешанный характер, поскольку наряду с передачей в пользование нежилого помещения содержит условия договора возмездного оказания услуг. Так, согласно раздела 7 договора аренды, в услуги по управлению торговым центром входят: обеспечение функционирования помещений, объектов и систем коммуникаций общего пользования; обеспечение охраны прилегающей территории, парковки, самого ТЦ; обеспечение необходимого уровня чистоты помещений и объектов общего пользования; обеспечение необходимого уровня чистоты прилегающей территории: пешеходные дорожки, автомобильные подъезды, парковки, газоны; вывоз бытовых отходов; дератизация и дезинсекция; утилизация люминисцентных ламп; уборка и вывоз снега; функционирование канализации; техническое обслуживание лифтового оборудования, эскалаторов, автоматических
Апелляционное определение № 2-158/20 от 01.07.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами ( смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При толковании условий договора с целью определения его содержания и выявления направленности воли сторон при заключении соглашения применяются правила, установленные ст. 431 ГК РФ. Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Из п. 1 ст. 702 ГК РФ следует, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать по заданию заказчика услуги (совершить определенные действия
Апелляционное определение № 420033-01-2022-003328-22 от 13.07.2023 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
на себя обязательства выполнить работы по организации временной системы бесперебойного питания ИТ-Оборудования и предоставить оборудование, являющееся составной частью системы бесперебойного питания ИТ-Оборудования, указанное в спецификации. Получал оплату по договору, что им не оспаривалось. Суд первой инстанции пришел к выводу, что договор заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2 подлежит квалификации как смешанный, содержащий в себе элементы договора купли-продажи (поставки товаров), регулируемый нормами главы 30 ГК РФ, договор возмездного оказания услуг, регулируемый нормами главы 39 ГК РФ, и договор аренды, регулируемый нормами главы 34 ГК РФ. Пришел к выводу, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнен, претензий относительно оказываемых ФИО2 услуг в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от истца ответчику не поступало. Суд первой инстанции придя к выводу, что поведение истца является непоследовательным, нарушающим принцип эстоппель, в связи с чем, суд исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, не усмотрел оснований для признания сделки недействительной и удовлетворения заявленных исковых
Апелляционное определение № 500031-01-2021-005609-53 от 14.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
дела, 21.12.2018 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен смешанный договор, включающий в себя договор возмездного оказания услуг №77 и договор займа №77/01. По условиям договора оказания услуг ФИО1 поручил, а ФИО2 принял на себя обязательства от имени и за счет заказчика осуществить действия, направленные на подбор отдельно стоящего здания, которое может быть приобретено заказчиком в аренду на 49 лет по цене 1 руб. за 1 квадратный метр в год в целях осуществления инвестиционной деятельности, а также осуществить разработку схемы реализации инвестиционной деятельности, осуществить сопровождение процесса переговоров заказчика с собственником здания и /или лицом, имеющим право распоряжаться зданием, оказать содействие заказчику в подготовке документов необходимым для заключения сделки, направленной на получение права аренды здания, консультировать заказчика на всех этапах по всем возникающим у заказчика вопросам до момента оформления здания в аренду на имя заказчика. Согласно п. 3.1, 6.1 договора оказания услуг , услуги должны быть оказаны в полном объеме не