рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и доказанности его совершения. В соответствии с пунктом 1.1 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного приказом ФСФР России от 04.10.2011 № 11-46/пз-н (далее - Положение), указанный нормативный правовой акт регулирует состав, порядок и сроки обязательного раскрытия информации в форме сообщений о существенных фактах . Пунктом 1.2 Положения установлено, что его действие распространяется на всех эмитентов, в том числе иностранных эмитентов, включая международные финансовые организации, размещение и (или) обращение ценных бумаг которых осуществляется в Российской Федерации. В силу пункта 8.5.1 Положения акционерные общества обязаны раскрывать информацию об аффилированных лицах в форме списка аффилированных лиц. В соответствии с пунктом 8.5.3 Положения акционерное общество обязано опубликовать на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц, составленного на дату окончания
обществах», Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумах», Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 04.10.2011 № 11-46/пз-н, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», установив, что решений о раскрытии/нераскрытии информации, составлению и раскрытию ежеквартальных отчетов, списков аффилированных лиц, подготовке и раскрытию информации в форме сообщений о существенных фактах со стороны ФИО1 как единоличного исполнительного органа не принималось, вышеперечисленными нормами действующего законодательства, уставом общества обязанность единоличного исполнительного органа по принятию указанных решений именно единоличным исполнительным органом не предусмотрена, спорными постановлениями к ответственности привлечено общество как юридическое лицо, вина генерального директора не установлена, пришел к выводу о том, что сам по себе факт установления вины общества в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности не свидетельствует о безусловном наличии вины в
454, а именно: по состоянию на 01.02.2017 на используемой странице http://disclosure.skrin.ru/disclosure/<***> в сети Интернет Общество не обеспечило доступ к текстам ежеквартальных отчетов за 1, 2, 3 кварталы 2016 года в течение законодательно установленного срока; не раскрыло в ленте новостей сообщения о существенных фактах о раскрытии эмитентом ежеквартальных отчетов за 1, 2, 3 кварталы 2016 года, а также не обеспечило доступ к текстам указанных сообщений в течение установленного срока, не раскрыло в ленте новостей сообщение о существенном факте о дате, на которую составляется список владельцев именных эмиссионных ценных бумаг для целей осуществления прав, закрепленных такими ценными бумагами (о дате составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров по итогам 2015 года), а также не обеспечило доступ к тексту указанного сообщения в течение установленного срока; не раскрыло в ленте новостей сообщение о существенном факте о проведении годового общего собрания акционеров по итогам 2015 года и о принятых им
правонарушения, установленный в части 2 статьи 15.19 Кодекса, отсутствует. В кассационной жалобе служба просит отменить решение от 02.12.2011 и постановление от 21.03.2012, в удовлетворении заявления отказать. По мнению службы, суды не учли, что общество обязано было опубликовать в лентах информационных агентств пресс-релиз о решениях, принятых собранием, не позднее 05.04.2011 и только в случае раскрытия обществом не позднее 05.04.2011 сообщения о существенном факте «Сведения о решениях общих собраний» общество могло не размещать соответствующий пресс-релиз. Сообщение о существенном факте в отношении решений, принятых на собрании общества, раскрыто в лентах новостей информационных агентств 07.04.2011, соответствующий пресс-релиз обществом в лентах новостей не раскрыт. На дату рассмотрения дела в службу поступили объяснения общества, которые были учтены при принятии оспариваемого постановления, однако они не могут служить основанием для освобождения общества от ответственности. Общество было извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Суды сделали ошибочный вывод о том, что общество, опубликовав пресс-релиз
РО ФСФР России по СФО составлен протокол об административном правонарушении от 16.11.2009 № 463, в котором зафиксировано, что в нарушение статьи 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, обществом в срок до 03.09.2009 включительно не опубликовано в ленте новостей одного из информационных агентств, уполномоченных федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг на осуществление распространения информации, раскрываемой на рынке ценных бумаг, сообщение о существенном факте (событии, действии), затрагивающем финансово-хозяйственную деятельность эмитента ценных бумаг «Сведения о решениях общих собраний» (дата составления протокола общего собрания акционеров общества 02.09.2009); в срок до 04.09.2009 включительно не опубликовано на странице в сети Интернет сообщение о существенном факте «Сведения о решениях общих собраний» (дата составления протокола общего собрания акционеров общества 02.09.2009); в срок до 03.09.2009 включительно не опубликовано в ленте новостей сообщение о сведениях, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг общества,
ленте новостей, на странице в сети Интернет, установлены нарушения: ежеквартальный отчет за 1 квартал 2016 года, опубликованный на странице в сети Интернет 12.05.2016, не содержит: описания политики общества в области управления рисками, сведений, предусмотренных пунктами 4.6-4.8 раздела IV приложения 3 к Положению № 454-П; сведений о наличии кодекса корпоративного управления либо иного аналогичного документа, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность ОАО «Империал» за 2015 год с приложенным аудиторским заключением в отношении указанной бухгалтерской (финансовой) отчетности; сообщение о существенном факте - о созыве общего собрания акционеров общества 25.06.2016 не раскрыто путем опубликования в ленте новостей и на странице в сети Интернет; сообщение о существенном факте, об отдельных решениях, принятых советом директоров общества, а именно о решениях, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания акционеров (протокол заседания совета директоров от 16.04.2016), не раскрыто путем опубликования в ленте новостей и на странице в сети Интернет; сообщение о существенном факте - о дате, на которую
форме сообщения о существенном факте раскрываются сведения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента и его повестке дня, а также об отдельных решениях, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента. В соответствии с пунктами 15.2, 15.4 Положения Банка России № 454-П сведения о проведении заседания совета директоров, его повестке дня и сведения об отдельных решениях, принятых советом директоров, являются разными существенными фактами. - Генеральным директором ПАО «Красфарма» ФИО1 22.05.2018 было подписано и раскрыто сообщение о существенном факте «об отдельных решениях, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента» на заседании от 18.05.2018, однако предшествующий ему существенный факт «о проведении заседания совета директоров эмитента и его повестке дня» своевременно раскрыт не был. - В соответствии с требованиями пунктов 13.1, 15.2, 15.3 Положения Банка России № 454-П общество должно было раскрыть на странице в сети Интернет сообщение о проведении заседания совета директоров эмитента и его 6 повестке дня в срок не позднее 10.05.2018. -
признании недействительной (не соответствующей закону) Политики ОАО «ВНИПИгаздобыча» в области благотворительной деятельности, утвержденной генеральным директором ОАО «ВНИПИгаздобыча» ФИО4 05 октября 2011 года отказано. При оглашении 06 августа 2014 года резолютивной части решения Арбитражного суда Саратовской области от 13 августа 2014 года присутствовали представители ОАО «ВНИПИгаздобыча». По результатам мониторинга Интернет-сайтов информационных агентств, уполномоченных ФСФР России на осуществление распространение информации, раскрываемой на рынке ценных бумаг, 29 октября 2014 года установлено, что ОАО «ВНИПИгаздобыча» не раскрыло сообщение о существенном факте - сведения о споре, связанном с созданием эмитента, управлением им или участием в нем, содержащую сведения о возбуждении Арбитражным судом Саратовской области производства по делу № 57-5476/2014 и принятии заявления (искового заявления) к производству; не раскрыло сообщение о существенном факте - сведения о споре, связанном с созданием эмитента, управлением им или участии в нем, содержащее сведения о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела № А57-5476/2014 в Арбитражном суде Саратовской области. Обязанность организовывать
следует из материалов дела, в Отделение Саратов поступили обращения акционера ОАО «ВНИПИгаздобыча» – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «<...>» о допущенных ОАО «ВНИПИгаздобыча» (его должностными лицами) требований законодательства Российской Федерации к раскрытию информации эмитентом эмиссионных ценных бумаг. В результате проверки было установлено, что ОАО «ВНИПИгаздобыча» для раскрытия предусмотренной действующим законодательством информации использует страницу в сети Интернет информационного агентства ЗАО «Интерфакс»: <...>. <дата> ОАО «ВНИПИгаздобыча» на указанной странице в сети Интернет опубликовало сообщение о существенном факте «Об отдельных решениях, принятых советом директоров эмитента», которое содержало, в том числе, сведения о принятых Советом директоров Общества на заседании <дата> решениях: 1) об изменении даты проведения годового Общего собрания акционеров ОАО «ВНИПИгаздобыча»; 2) об изменении даты составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом Общем собрании акционеров ОАО «ВНИПИгаздобыча» (протокол заседания Совета директоров Общества № от <дата>). Согласно акту от <дата>, составленному в ходе мониторинга страницы в сети Интернет, ОАО «ВНИПИгаздобыча»
начальник <...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановлением вина ФИО1 установлена в том, что им, как должностным лицом, не было обеспечено соблюдение Обществом обязанностей по раскрытию информации, предусмотренных п.п.13.1 и 25.1 Положения Банка России № 454-П от 30.12.2014 «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг»: Общество не опубликовало в ленте новостей сообщение о существенном факте о дате, на которую определяются лица, имеющие право на осуществление прав по ценным бумагам (протокол заседания совета директоров Общества №... от<дата>). При этом, с учетом п.25.3 Положения сообщение о существенном факте о дате, на которую определяются лица, имеющие право на осуществление прав по ценным бумагам, Обществу следовало опубликовать в ленте новостей не позднее <дата>. ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на вышеуказанное постановление. Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от
ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановлением вина ФИО1 установлена в том, что им, как должностным лицом, не было обеспечено соблюдение Обществом обязанностей по раскрытию информации, предусмотренных п.п.13.1 и 25.1 Положения Банка России № 454-П от 30.12.2014 «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг»: ПАО «Пролетарский завод» не опубликовало в ленте новостей сообщение о существенном факте о дате, на которую определяются лица, имеющие право на осуществление прав по ценным бумагам (протокол заседания совета директоров Общества № 1/18 от12.01.2018). При этом, с учетом п.25.3 Положения, сообщение о существенном факте о дате, на которую определяются лица, имеющие право на осуществление прав по ценным бумагам, Обществу следовало опубликовать в ленте новостей не позднее 15 января 2018 года. ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на вышеуказанное постановление. Решением судьи Невского
