Современная цифровая образовательная среда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между Организацией (исполнитель) и Министерством образования (заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг по проведению повышения квалификации педагогических работников, привлекаемых к осуществлению образовательной деятельности в области современных информационно-коммуникационных и цифровых технологий в соответствии с приоритетными направлениями, определенными федеральным проектом «Цифровая образовательная среда » национального проекта «Образование» от 23.11.2020 № 0853500000320010192. В силу пункта 1.1. контракта исполнитель обязуется оказать услугу по проведению повышения квалификации педагогических работников, привлекаемых к осуществлению образовательной деятельности в области современных информационно-коммуникационных и цифровых технологий в соответствии с приоритетными направлениями, определенными федеральным проектом «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование». В соответствии с пунктом 1.2. контракта состав, виды и объемы услуг, требования к качеству услуг, а также иные

статьи 98 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пунктом 12 статьи 6 Закона Кировской области от 14.10.2013 № 320-ЗО «Об образовании в Кировской области», подпунктом 3.1.42 пункта 3.1 Положения о Министерстве образования Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 24.06.2015 № 44/326, Министерство осуществляет полномочия по созданию, формированию и ведению государственных информационных систем в сфере образования. В целях информационного обеспечения управления в системе образования области, создания современной и безопасной цифровой образовательной среды Министерством издано распоряжение от 23.11.2021 № 1579 о создании региональной информационной системы «Единая региональная информационная система образования Кировской области». В соответствии с указанным распоряжением оператором региональной информационной системы определено Учреждение. Учреждению поручено проведение мероприятий, направленных на создание, ввод в эксплуатацию и развитие региональной информационной системы, в том числе осуществление закупок товаров, работ, услуг для реализации соответствующей цели. В соответствии с Законом Кировской области от 21.12.2021 № 25-3О «Об областном бюджете на 2022

апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 18.06.2019 Департаментом государственного заказа Томской области на официальном сайте Единой информационной системы опубликовано извещение №0165200003319000144 и документация о проведении электронного аукциона с объектом закупки «Поставка цифрового оборудования для создания Центров образования цифрового и гуманитарного профилей в рамках регионального проекта « Современная школа» Национального проекта «Образование» в 2019 году» (далее по тексту - электронный аукцион). ООО «Лиана» заказчику направлен запрос на разъяснение положений конкурсной документации, а именно части III «Техническая часть документации об электронном аукционе Поставка оборудования в рамках регионального проекта «Цифровая образовательная среда » Национального проекта «Образование» в 2019 году Техническое задание» (т.2 л.д.91-93). 03.07.2019 на официальном сайте Единой информационной системы опубликовано разъяснение положений конкурсной документации (т.2 л.д.94-98). Для участия в конкурсном отборе было подано восемь заявок (т.2 л.д.99). В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 09.07.2019, по результатам рассмотрения комиссией вторых частей заявок

в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между АНО ДПО «ТМЦАП (далее также – исполнитель) и Министерством (далее также – заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг по проведению повышения квалификации педагогических работников, привлекаемых к осуществлению образовательной деятельности в области современных информационно-коммуникационных и цифровых технологий в соответствии с приоритетными направлениями, определенными федеральным проектом «Цифровая образовательная среда » национального проекта «Образование» ИКЗ 202561204495956120100100280018542244 № 0853500000320010192 от 23.11.2020 (далее – контракт). В силу пункта 1.1. контракта исполнитель обязуется оказать услугу по проведению повышения квалификации педагогических работников, привлекаемых к осуществлению образовательной деятельности в области современных информационно-коммуникационных и цифровых технологий в соответствии с приоритетными направлениями, определенными федеральным проектом «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование» (далее – услуги). В соответствии с пунктом 1.2. контракта состав, виды и объемы

АПК РФ. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между администрацией Заводского района муниципального образования «Город Саратов» (заказчик) и ООО « Современные технологии» (поставщик) по результатам электронного аукциона заключен государственный контракт № 08602000008200030300001 от 23.06.2020. Согласно пункту 1.1 предметом контракта является поставка оборудования для внедрения целевой модели цифровой образовательной среды в общеобразовательных организациях в рамках реализации федерального проекта «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование» (далее — Товар) для нужд администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов». В соответствии с пунктом 1.2 контракта поставщик обязался поставить, а заказчик – принять и оплатить товар, наименование, технические характеристики, количество, цена которого определяются в спецификации (Приложение № 1) (далее – спецификация), являющейся неотъемлемой частью

ДД.ММ.ГГГГ N 1490, а именно: - подп. "в" п. 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, п.5 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № ....., у филиала отсутствуют разработанные и утвержденные дополнительные профессиональные программы («О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», «Организация закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» 472 учебных часа, 144 уч.ч., « Современная цифровая образовательная среда как ресурс реализации ФГОС ВО» 72 уч.ч. и другие). При этом, фактически филиалом в отсутствие указанных программ до настоящего времени осуществляется предложение и предоставление услуг по дополнительному профессиональному обучению и выдача документов об образовании. В частности, ФИО3 прошел обучение в Воронежском филиале по дополнительной профессиональной программе «Методика преподавания экономических и управленческих дисциплин в условиях ФГОС ВО» в объеме 72 часа. По результатам обучения ФИО3 выдано удостоверение о повышении квалификации 362410092943 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким

суда от 16 мая 2023 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» о взыскании денежных средств, процентов, указав в обоснование заявленных требований, что 29 июня 2020 г. на основании приказа ответчика объявлен конкурс на разработку онлайн-курсов с последующим размещением на образовательных платформах «Открытое образование»/« Современная цифровая образовательная среда », который предполагал предоставление победителям конкурса денежных грантов на разработку предложенных ими онлайн-курсов. Согласно данному приказу исполнителями могут быть сотрудники университета. 2 июля 2020 г. истец подал заявку на участие в конкурсе, 3 июля 2020 г. на заседании конкурсной комиссии по рассмотрению заявок заявка ФИО1 была одобрена, и 7 июля 2020 г. установлено, что курс по результатам экспертной оценки соответствует требованиям Положения и Регламента. 10 июля 2020 г. протоколом заседания конкурсной комиссии указан

указанной информации, взаимодействие обучающихся и педагогических работников. Под дистанционными образовательными технологиями понимаются образовательные технологии, реализуемые в основном с применением информационно-телекоммуникационных сетей при опосредованном (на расстоянии) взаимодействии обучающихся и педагогических работников. Частью 2 указанной статьи Закона установлено, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе применять электронное обучение, дистанционные образовательные технологии при реализации образовательных программ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 16.11.2020 N 1836 «О государственной информационной системе « Современная цифровая образовательная среда » под онлайн-курсом понимается учебный курс, реализуемый с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, размещаемый на официальных сайтах образовательных организаций, образовательных платформах, доступ к которому предоставляется через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и направленный на обеспечение достижения обучающимися определенных результатов обучения. Из буквального толкования информации, предоставленной истцу ответчиком путем ее размещения на официальном сайте образовательного учреждения, следует, что учреждение организует онлайн-курс подготовки к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката, в связи с чем, оснований

осуществлении хозяйственной деятельности исполнителю и как следствие о достижении соглашения, направленного на ограничение конкуренции. Следовательно, действия заказчика по заключению договоров без использования конкурентных способов определения поставщика нарушают требования статьи 24 Закона о контрактной системе. При этом установлено, что ранее 23.11.2020 г. по результатам электронного аукциона между министерством и ...» заключен контракт на оказание услуг по проведению повышения квалификации педагогических работников, привлекаемых к осуществлению образовательной деятельности в области современных информационно-коммуникационных и цифровых технологий в соответствии с приоритетными направлениями, определенными федеральным проектом «Цифровая образовательная среда » национального проекта «Образование», Цена контракта - ... Общее количество обучаемых - ... Контракт от 23.11.2020 г. Министерством образования Оренбургской области расторгнут в одностороннем порядке в связи с нарушением подрядчиком сроков исполнения контракта, о чем в адрес исполнителя 01.12.2020 г. направлено соответствующее уведомление. В силу ч. 8 ст. 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны

с администрацией Балаковского МР, расходные обязательства муниципального образования, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, установлены постановлением администрации Балаковского МР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Развитие образования в Балаковском муниципальном районе» (далее – программа «Развитие образования в Балаковском муниципальном районе»). В программе «Развитие образования в Балаковском муниципальном районе» (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) ответственным исполнителем мероприятий программы, включая основные мероприятия 3.3 «Мероприятия в рамках федерального проекта « Современная школа» и 3.5 «Мероприятия в рамках федерального проекта «Цифровая образовательная среда », определен комитет образования администрации Балаковского МР. Согласно приложению № «Сведения об объемах и источниках финансового обеспечения муниципальной программы «Развитие образования в Балаковском муниципальном районе» финансовое обеспечение основного мероприятия 3.3 предусмотрено за счет средств федерального, областного и местного бюджетов, основного мероприятия 3.5 - за счет средств федерального и областного бюджетов. Согласно выписке из сводной бюджетной росписи по расходам бюджета Балаковского МР, подписанной председателем комитета финансов администрации Балаковского МР ФИО4,