преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) (пункт 1 статьи 98 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). Согласно пункту 3 части 100 названного Кодекса товары считаются находящимися на временном хранении после регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, если иное не установлено указанным Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов , представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 этой статьи и статье 259 данного Кодекса. Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2020 года на Пальниковский таможенный пост Пермской таможни по международной товарно-транспортной накладной № 11022020, инвойсу от 13 января 2020 года по процедуре таможенного транзита в адрес общества (получателя) поступил товар - газотурбинный двигатель SOLAR TURBINES
обоснованным заявленное ходатайство об отложении. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 158АПК РФ, Арбитражный суд Москвы ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить рассмотрение дела на 15.10.2013 11:40, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...> зал 7029 этаж7. Повторно обязать ФТС Северо-Западного таможенного управления ( 191187, <...>) исполнить определение суда об истребовании доказательств, а именно :сообщить в арбитражный суд г. Москвы в срок до 10.10.2013 о времени хранения документов таможенного оформления. В случае , если срок хранения таможенных документов не истек до настоящего времени, представить в Арбитражный суд г. Москвы ( 115191, <...>) все имеющиеся сведения относительно таможенного оформления ввоза в период с февраля по сентябрь 2004 причального оборудования со следующими производственными номерами:271HD №031- 042,058,064,floatsM300№1848,1778,1771,1897,1858,1779,1860,1783,1780,1777,1796,1855 ,при этом необходимо указать поставщика, декларанта, получателя оборудования, а также представить подтверждающие документы. При отсутствии возможности представления документов сообщить об этом в Арбитражный суд с указанием причин непредставления в срок, не позднее 10.10.2013г. В случае невыполнения указанного
требований, учитывая, что сведения о пересечении оборудования ( декларант, поставщик, перевозчик, ГТД и т.п. имеют значение для настоящего спора, суд считает возможным в порядке ст. 66 АПК РФ запросить сведения , имеющиеся у таможенного органа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : ФТС Северо-Западного таможенного управления ( 191187, <...>) сообщить в арбитражный суд г. Москвы в срок до 1.09.2013 о времени хранения документов таможенного оформления. В случае , если срок хранения таможенных документов не истек до настоящего времени, представить в Арбитражный суд г. Москвы ( 115191, <...>) все имеющиеся сведения относительно таможенного оформления ввоза в период с февраля по сентябрь 2004 причального оборудования со следующими производственными номерами:271HD №031- 042,058,064,floatsM300№1848,1778,1771,1897,1858,1779,1860,1783,1780,1777,1796,1855 ,при этом необходимо указать поставщика, декларанта, получателя оборудования, а также представить подтверждающие документы. При отсутствии возможности представления документов сообщить об этом в Арбитражный суд с указанием причин непредставления в срок, не позднее 1.09.2014г. СУДЬЯ: Смыслова Л.А.
№20 от 09.09.2011, №22 от 23.09.2011, №23 от 23.09.2011, №36 от 28.02.2012, №37 от 28.02.2012, таможенным органом не оспаривается. Таможенный орган указывает, что заявителем было совершено распоряжение денежными средствами при ввозе товаров ДТ № 10216100/050312/0022812, в то время как заявитель указывает, что таможенное оформление по указанной декларации не производилось, данная декларации предшествовала подачи ДТ №№10216100/080611/0057499, 10216020/280911/0017877 в рамках одного товара. Однако, оригинал таможенной декларации №10216100/050312/0022812 таможней на обозрение суда не представлено, ввиду истечения сроков хранения таможенных документов . Равно как и ссылки в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2013 по делу №А56-9068/2013 на ДТ №10216100/050312/0022812 не имеется. В связи, с чем суд считает не доказанным довод заявителя о наличии неизрасходованного остатка денежных средств внесенных по ДТ №10216100/050312/0022812. Как следует из п.1 ст. 147 Федерального закона Российской Федерации № 311 -ФЗ от 27.11.2011 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин,
у истца техническая документация, позволяющая идентифицировать товар, проведение идентификационной экспертизы и принятие классификационного решения осуществлены таможенным органом в сроки, предусмотренные статьей 103, частью 4 статьи 378 Таможенного кодекса Российской Федерации, учитывая обращение общества в Красноярскую таможню с заявлением от 10.06.2010 о продлении срока временного хранения до 15.08.2010 и удовлетворения таможенным органом данного заявления. Доводы истца о том, что судом первой инстанции не дана оценка заявлению от 22.04.2010 №53/10, письму от 22.04.2010 №54/10, информационному письму от 23.04.2010 №9/158, заявлениям от 28.04.2010 №№56/10, 60/10, заявлению от 30.04.2010 №63/10, письму Красноярской транспортной прокуратуры от10.09.2010 №88ж-2010, представлению Красноярской транспортной прокуратуры в адрес Красноярской таможни, не принимаются во внимание, так как указанные документы по своему содержанию не опровергают соблюдение Красноярской таможней сроков и порядка проведения проверки документов, идентификационной экспертизы и принятия классификационного решения. Обществом в подтверждение правомерности заявленных требований в части убытков в размере 59 429 рублей 34 копеек, связанных с хранением товара 1 на
проведение операций, указанных в п. 2 ст. 102 ТК ЕАЭС, определение Условий и Порядка выдачи (отмены) разрешения на временное хранение товаров в иных местах, Способ предоставления отчетности владельцами складов временного хранения лицами, получившими разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров, форм отчетов, порядка их заполнения, а также порядка и сроков представления отчетности утвержден приказом ФТС России от 18 марта 2019 года № 444 (далее - Порядок). Из пункта 5 приложения №1 к Порядку следует, что фактическое размещение товаров на СВХ (в ином месте временного хранения) производится после получения уполномоченным лицом подтверждения о регистрации таможенным постом документов , представленных для помещения товаров на временное хранение, а также получения владельцем СВХ (лицом, получившим разрешение на временное хранение в местах временного хранения товаров) информации, предусмотренной пунктом 4 приложения № 2 к Порядку. Пунктом 8 приложения №1 к Порядку предписано, что владелец СВХ (лицо, получившее разрешение на временное хранение в местах
Российской Федерации в 2014 году, в установленном порядке произведены все необходимые таможенные процедуры и автомобиль поставлен на учет. При этом, со стороны ФИО1 и ФИО7, как в случае со спорным автомобилем в настоящем споре, так и с другим транспортным средством в аналогичном споре, рассмотренном Куйбышевским районным судом города Омска по делу № 2-99/2019 с участием ФИО7, все действия по истребованию имущества, по их доводам незаконно вывезенными за пределы Республики Казахстан, проводятся после истечения срокахранениятаможенныхдокументов . Считает, что вовлеченность ФИО1 и ФИО15 в мошеннические действия с автотранспортными средствами, при аналогичных обстоятельства, а также в отсутствие доказательств, бесспорно подтверждающих выбытие автомобиля из владения истца помимо его воли и его последующую добросовестность поведения как потерпевшей от хищения стороны, свидетельствуют об отсутствии совокупности условий, необходимых для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО3 Кроме того, ФИО1 пропущен срок исковой давности по отношению к сделкам, так как известно о хищении ему стало в
). По сообщению Читинской таможни ФТС Дальневосточного таможенного управления от 01 марта 2022 года №11-17/03124, согласно имеющимся в таможенном органе штатных программных средств установлено, что трактор марки №, 2008 года выпуска, заводской номер рамы № помещен декларантом ООО «ЗабспецАвто» (ИНН №) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по декларации на товары №. На вышеуказанный трактор 29 августа 2012 года таможенным органом выдан паспорт самоходной машины нем № №. В связи с истечением срокахранениятаможенныхдокументов , предусмотренного статьей 320 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, предоставить копию ПСМ не представляется возможным (л.д. ). В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривает, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в
из сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо подтверждающих их выпуск на территорию Таможенного союза без ограничений по их использованию и распоряжению или таможенными ограничениями, установленными таможенными органами. Ссылаясь на п. 51 Правил указано, что регистрация транспортного средства административного истца прекращена 23.04.2015. Рекомендовано по вопросам восстановления регистрационного учета обратиться в Омскую таможню (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней по результатам рассмотрения обращения ФИО1 направлен ответ, в котором указано, что в связи с ограниченным срокомхранения, таможенныедокументы , явившиеся основанием для выпуска в свободное обращение и выдачи паспорта транспортного средства (далее - ПТС) на автомобиль «JeepGrandCherokee», 2010 года выпуска, с идентификационным номером - №, ПТС №, со сроком хранения до 2019 года, уничтожены. Письменная корреспонденция на бумажных носителях с иными организациями, включая ГИБДД МВД России по Омской области, в связи с ограниченным сроком хранения, также уничтожена. Информация о направлении Омской таможней в адрес ГИБДД УМВД по Омской области письма о
регулировании в Российской Федерации» место временного хранения товаров является постоянной или временной зоной таможенного контроля, создаваемой в соответствии со статьей 163 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца. Срок временного хранения товаров у исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов , представленных для помещения товаров на временное хранение. До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой. В соответствии с ч. 6 ст. 225 Таможенного кодекса ТС, в течении 3-х часов после завершения таможенной процедуры таможенного транзита перевозчик или иное заинтересованное лицо обязано совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной
